Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 декабря 2002 г. N КГ-А41/7208-02-П Датой устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, следует считать дату представления документов в кассационную инстанцию, установившую срок для устранения названных обстоятельств (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 декабря 2002 г. N КГ-А41/7208-02-П
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также: определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 ноября 2002 г. N КГ-А41/7208-02-Ж, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2002 г. N КГ-А41/7208-02

Страховое акционерное общество "РосгосстрахПодмосковье" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты.

Определением от 7 октября кассационная инстанция оставила кассационную жалобу без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неприложением документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы, либо ходатайства о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названная кассационная жалоба была оставлена без движения, а заявителю было предложено в срок до 21 октября 2002 года представить в суд кассационной инстанции документы, не представленные с кассационной жалобой.

В связи с неустранением заявителем в установленный определением суда срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, определением суда от 22 октября 2002 года по данному делу кассационная жалоба возвращена заявителю.

В своей жалобе, рассматриваемой в данном заседании, заявитель ссылается на своевременное устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, направление в адрес суда по почте документа, подтверждающего уплату госпошлины в установленном размере и порядке. В доказательство заявитель представил квитанцию почтового отделения N 105005 и список заказных писем, из которых следует, что названная заявителем корреспонденция сдана на почту для доставки в суд 21 октября 2002 года. Следовательно, документ, который заявитель должен был представить в суд до 21 октября 2002 года, не мог быть представлен в суд в этот срок. Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленные определением суда от 7 октября 2002 года.

Как следует из текста представленного заявителем платежного поручения N 2583, государственная пошлина в размере 1 000 рублей была им оплачена 16 октября 2002 года, что позволяло предоставить этот документ суду до 21 октября 2002 года, на какие-либо обстоятельства, препятствующие направлению платежного поручения в адрес суда 16 октября 2002 года, а не 21, заявитель не указал.

В соответствии со статьями 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, следует считать дату представления документов в кассационную инстанцию, установившую срок для устранения названных обстоятельств, также как и представление истребованных судом материалов ко времени судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах жалоба ДС ОАО "РосгосстрахПодмосковье" не может быть удовлетворена, кассационная жалоба возвращена судом без рассмотрения правомерно.

Руководствуясь статьями 277, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение от 22 октября 2002 года по делу N КГ-А41/7208-02 Федерального арбитражного суда Московского округа оставить без изменения, жалобу дочернего страхового открытого акционерного общества "РосгосстрахПодмосковье" - без удовлетворения.