Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2002 г. N КГ-А40/828-02 Отказывая в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования, суд исходил из того, что отсутствуют уважительные причины пропуска этого срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 февраля 2002 г. N КГ-А40/828-02
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также: постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2006 г. N КГ-А40/1700-06, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2006 г. N КГ-А40/949-06-П, определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2005 г. N КГ-А40/4874-05-1, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2005 г. N КГ-А40/4874-05-2, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2004 г. N КГ-А40/8451-04, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2003 г. N КГ-А40/4863-03

АКБ "Бизнес" обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 6 августа 2001 года Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-28120/01-86-66Б. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ст. 164 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок на кассационное обжалование истек 6 октября 2001 года.

С кассационной жалобой АКБ "Бизнес" обратился 31 января 2002 года, что подтверждается штампом Арбитражного суда г. Москвы, т.е. с пропуском установленного срока.

В соответствии со ст. 99 АПК РФ арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины его пропуска уважительными.

В своем ходатайстве заявитель ссылается на то, что не смог своевременно получить определение Арбитражного суда г. Москвы, по независящим от него причинам.

Суд кассационной инстанции полагает, что заявитель не обосновал свое ходатайство, не указал, какие обстоятельства помешали ему обратиться с кассационной жалобой в установленный срок, поэтому основания отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 5 ч. 1 ст. 168 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 140. п. 5 ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.