Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2006 г. N КА-А40/7030-06 Суд отказал в удовлетворении требований о привлечении к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком правильно исчислена и погашена задолженность по налогам, пене и штрафу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 июля 2006 г. N КА-А40/7030-06
(извлечение)

Решением от 26.12.2005 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 26.04.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, отказано в удовлетворении заявления ИФНС РФ N 2 по г. Москве о взыскании с ООО "СтройИнвестГруппа "Дом+Дом" 13.002 руб. штрафа на основании п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии с решением от 20.06.2005 N 274 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ИФНС РФ N 2 по г. Москве, в которой ставится вопрос об их отмене.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст.284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, не находит оснований для отмены судебных актов.

При рассмотрении спора судебными инстанциями установлено, что обществом в нарушение ст. 283 Налогового кодекса Российской Федерации занижена налоговая база по налогу на прибыль; что налоговым органом в нарушение ст. 286 Налогового кодекса Российской Федерации завышена сумма заниженного налога, поскольку занижение налога определено в размере занижения налоговой базы, в связи с чем в нарушение ст.ст. 75, 122 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации завышены суммы штрафа и пени; что налогоплательщиком правильно исчисленные суммы неуплаченного налога, пени, штрафа уплачены по платежным поручениям от 17.10.2005 N 17, 19.

Установленные судебными инстанциями обстоятельства инспекция не опровергает и не оспаривает.

С учетом правильно установленных обстоятельств судебными инстанциями сделан правильный вывод об отсутствии оснований для взыскания штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 26.12.2005 Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 26.04.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-57331/05-80-207 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 2 по г. Москве - без удовлетворения.