Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1261-02 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании штрафных санкций, суд сослался на то, что истец не вправе применять санкции, предусмотренные налоговым законодательством к спорным правоотношениям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2002 г. N КА-А40/1261-02
(извлечение)

Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - МРО ФСС России) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Виалта" (далее - ООО "Виалта") 100 руб. штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам названного фонда за 4 квартал 2000 года.

Решением от 10.12.2001 в иске отказано.

В апелляционном порядке правильность этого судебного акта не проверялась.

Не согласившись с принятым по делу решением суда, МРО ФСС России подало кассационную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела и правильность применения норм права, суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Решением от 16.05.2001 N 275 МРО ФСС России (филиал N 7) привлекло ООО "Виалта" к ответственности в виде штрафа в сумме 100 руб. по п. 1 ст. 119 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление в установленный срок расчетной ведомости.

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке орган социального страхования обратился в суд с иском о взыскании его в принудительном порядке.

Отказывая в удовлетворении иска, суд сослался на то, что истец не вправе применять санкции, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, к правоотношениям, возникшим в 2001 году в сфере социального страхования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний. Суд не применил Федеральный закон от 02.01.2000 N 24-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2000 год", указав, что правонарушение выявлено в 2001 году.

Суд кассационной инстанции считает верным сделанный по настоящему делу вывод первой судебной инстанции и не усматривает предусмотренных ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены принятого по делу судебного решения.

Ссылка истца на то, что ст. 10 вышеупомянутого Федерального закона предоставляет право органам ФСС России применять ответственность, установленную Налоговым кодексом Российской Федерации, отклоняется как несостоятельная. Этот закон принимался на конкретный год, является временным и не содержит положений о постоянном действии его отдельных норм.

Другие доводы, приведенные в кассационной жалобе, также не свидетельствуют о допущенной по делу судебной ошибке.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2001 по делу N А40-40460/01-109-444 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.