Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6465-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2006 г.
Инспекция ФНМ России N 20 по г. Москве (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о взыскании с ООО "Российская лига славян" (далее - общество) налоговых санкций в размере 5000 руб. за несвоевременное сообщение в инспекцию об открытии банковского счета.
Решением от 22.03.06 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 19.05.06 Девятого арбитражного апелляционного суда, с общества взыскан штраф в сумме 500 руб. При этом суд, установив наличие смягчающих вину обстоятельств, применил ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации.
В остальной части требования отказано.
В кассационной жалобе инспекция просит отменить принятые по делу судебные акты как принятые с неправильным применением налогового законодательства, и принять новое решение.
В судебное заседание не явился представитель общества, извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Письменный отзыв на жалобу не представлен.
Суд, совещаясь на месте, определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель инспекции в судебном заседании поддержал доводы жалобы.
Выслушав представителя инспекции, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что обществом 15.07.05 открыт расчетный счет, о чем оно уведомило налоговый орган по месту своего учета 03.08.05, то есть с нарушением 10-дневгого срока, установленного п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс).
В соответствии с п. 1 ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются ... иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.
В силу п. 4 данной нормы обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 114 Кодекса при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.
Судом при рассмотрении дела установлены смягчающие вину общества обстоятельства - нахождение его руководителя на амбулаторном лечении с 20.07.05 по 02.08.05, то есть в период, когда у ООО "Российская лига славян" возникла в силу п. 2 ст. 23 НК РФ обязанность сообщить в инспекцию об открытии расчетного счета.
Суд кассационной инстанции находит, что выводы суда, основаны на правильном применении ст.ст. 112, 114 Кодекса, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда, а направлены на их переоценку, что недопустимо в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 284, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 22.03.2006 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-75306/05-116-617 и постановление от 19.05.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4723/2006-АК оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС России N 20 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2006 г. N КА-А40/6465-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании