Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2009 г. N 08АП-4173/2009

город Омск

17 августа 2009 г.

Дело N А70-97/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2009 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладышевой Е.В.

судей Глухих А.Н., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кичигиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4173/2009) некоммерческой организации "Фонд содействия агрохимической службе" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 мая 2009 года, принятое по делу N А70-97/2009 (судья Максимова Н.Я.) по иску некоммерческой организации "Фонд содействия агрохимической службе" к закрытому акционерному обществу "Западная Сибирь", при участии третьего лица: Инспекции Федеральной налоговой службы N4 по г. Тюмени, об обязании возвратить документы,

при участии в судебном заседании представителей:

от некоммерческой организации "Фонд содействия агрохимической службе" - представитель не явился;

от закрытого акционерного общества "Западная Сибирь" - представитель не явился;

от Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Тюмени - представитель не явился;

установил:

Некоммерческая организация "Фонд содействия агрохимической службе" (далее - НО "Фонд содействия агрохимической службе") обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу "Западная Сибирь" (далее - ЗАО "Западная Сибирь") об обязании возвратить документы бухгалтерской и налоговой отчетности: оборотно - сальдовые ведомости; журналы - ордеры (ведомости); карточки счетов, рабочий план счетов для целей бухгалтерского учета; рабочий план счетов для целей налогового учета; главная книга; авансовые отчеты с прилагаемыми к ним подтверждающими документами; регистры налогового учета; акты выполненных работ (оказанных услуг), акты приема-передачи товаров (работ, услуг), товаросопроводительные документы (товарно-транспортные накладные, путевые листы, доверенности на получение товара); книга продаж; книга покупок; выданные счет-фактуры; полученные счет-фактуры; журнал учета счетов-фактур; документы движения по счетам организации (банковские выписки, платежные поручения); кассовые документы (приходные, расходные ордера, кассовые книги); ведомости.

До принятия решения истец уточнил перечень документов, которые он просит обязать возвратить ЗАО "Западная Сибирь" (листы дела 54-63).

Определением от 30.03.2009 по делу N А70-97/2009 Арбитражный суд Тюменской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекцию Федеральной налоговой службы N 4 по г. Тюмени (далее - ИФНС России N 4 по г. Тюмени).

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.05.2009 по делу N А70-97/2009 в удовлетворении исковых требований НО "Фонд содействия агрохимической службе" отказано.

Не соглашаясь с решением суда, НО "Фонд содействия агрохимической службе" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы истец указал, что суд первой инстанции, установив, что испрашиваемые НО "Фонд содействия агрохимической службе" документы находились у ответчика и были изъяты у него налоговым органом, сделал неверный вывод о том, что у ответчика отсутствует обязанность вернуть указанные документы.

ЗАО "Западная Сибирь и ИФНС России N 4 по г. Тюмени письменные отзывы на апелляционную жалобу в суд не направили.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В порядке статьей 163, 266 АПК РФ в судебном заседании суда апелляционной инстанции 03.08.2009 был объявлен перерыв до 10.08.2009 до 12 час. 30 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и считает его подлежащим оставлению без изменения.

Суд апелляционной инстанции, оценивая доводы апелляционной жалобы, принял во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что на основании заключенного между НО "Фонд содействия агрохимической службе" (заказчик) и ЗАО "Западная Сибирь" (исполнитель) договора N 001/7з от 09.01.2007 об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета и налогового учета, исполнитель принял на себя обязательства по организации по месту своего нахождения бухгалтерского и налогового учета заказчика в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а так же с учетом особенностей деятельности заказчика организовать и обеспечивать хранение документов бухгалтерского и налогового учетов заказчика по своему месту нахождения на период действия договора.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается НО "Фонд содействия агрохимической службе" и ЗАО "Западная Сибирь", что во исполнение условий договора N 001/7з от 09.01.2007 заказчик передал исполнителю оригиналы бухгалтерской и налоговой отчетности с отметкой налоговых органов о принятии данных документов за весь период деятельности заказчика (но не более 3 календарных лет, предшествующих заключению договора; оригиналы первичных учетных документов, сводных учетных документов, регистров бухгалтерского учета за весь период деятельности заказчика (но не более 3 календарных лет, предшествующих заключению договора); иные документы, относящиеся к бухгалтерскому учету за весь период деятельности заказчика (но не более 3 календарных лет, предшествующих заключению договора); документы, подтверждающие правильность исчисления налогов и сборов за весь период деятельности заказчика (но не более 3 календарных лет, предшествующих заключению договора); документы, подтверждающие исполнение Заказчиком обязанностей по уплате налогов и сборов за весь период деятельности заказчика (но не более 3 календарных лет, предшествующих заключению договора).

Сторонами также не оспаривается, что названные документы были переданы в полном объеме, претензий об отсутствии каких либо документов для надлежащего оформления отчетов от исполнителя не поступало.

Впоследствии стороны подписали соглашение от 30.01.2008 о расторжении договора N 001/7з от 09.01.2007 с 29.02.2009.

Поскольку оформленные ЗАО "Западная Сибирь" в процессе исполнения договора N 001/7з от 09.01.2007 документы НО "Фонд содействия агрохимической службе" возвращены не были, НО "Фонд содействия агрохимической службе" направила ЗАО "Западная Сибирь" претензию N 14 от 15.12.2008 (лист дела 15-16), в которой просила возвратить переданные ранее документы, для предоставления в налоговую инспекцию.

В ответ на претензию ЗАО "Западная Сибирь" сообщило, что требование о представлении документов не может быть выполнено по причине изъятия документов налоговой службой.

Поскольку ЗАО "Западная Сибирь" не возвратило испрашиваемые документы, НО "Фонд содействия агрохимической службе" обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском.

Судом первой инстанции установлено и как следует из текста апелляционной жалобы признаётся истцом, что испрашиваемые им документы изъяты у ЗАО "Западная Сибирь" ИФНС России N 4 по г. Тюмени в ходе выездной налоговой проверки на основании решения N 12/121 от 16.09.2008.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.04.2009 по делу N А70-8990/2008 по иску ЗАО "Западная Сибирь" к ИФНС России N 4 по г. Тюмени о признании незаконным постановления о производстве выемки документов и предметов N 7 от 16.09.2008, а также о признании незаконными действий сотрудников инспекции по выемке (изъятию) документов.

Так, по делу N А70-8990/2008 судом установлено, что в ходе выездной налоговой проверки ЗАО "Западная Сибирь" изъяты документы и предметы, не имеющие отношения к предмету налоговой проверки, межевых дел, распоряжений о выделении земельных участков, личных дел сотрудников и другие документы, не принадлежащие ЗАО "Западная Сибирь", относящиеся к деятельности арендаторов и контрагентов общества.

Таким образом, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что истребуемые истцом документы, по независящим от ответчика причинам, не находятся у последнего.

Из апелляционной жалобы НО "Фонд содействия агрохимической службе" усматривается, что, по мнению истца, изъятие налоговым органом у ЗАО "Западная Сибирь" документов, которые истец просит обязать возвратить ответчика, не препятствует удовлетворению исковых требований.

Данный вывод НО "Фонд содействия агрохимической службе" противоречит принципу исполнимости судебных актов, закрепленному в статье 16 АПК РФ.

Судебное решение в случае удовлетворения исковых требований должно отвечать требованию к его исполнимости.

Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в совокупности и взаимной связи, суд апелляционной инстанции считает, что требование истца об обязании ответчика возвратить испрашиваемые им документы, неисполнимо, поскольку данные документы не находятся у ЗАО "Западная Сибирь" по независящим от него причинам.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции отмене или изменению не подлежит.

Апелляционную жалобу НО "Фонд содействия агрохимической службе" суд апелляционной инстанции оставляет без удовлетворения.

Расходы по апелляционной жалобе относятся на НО "Фонд содействия агрохимической службе" в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 мая 2009 года по делу N А70-97/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Гладышева

Судьи

А.Н. Глухих Т.П. Семенова