21 января 2008 г. |
Дело N А65-24922/2005 |
г. Самара
Резолютивная часть объявлена 16 января 2008 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 января 2008 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Селиверстовой Н.А.,
судей Липкинд Е.Я. и Радушевой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой Е.А.,
с участием:
от уполномоченного органа ФНС России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 17 по Республике Татарстан, г. Бугульма, Республика Татарстан - представитель не явился, извещен;
конкурсный управляющий Гайнуллин И.И. - не явился, извещен;
от должника общества с ограниченной ответственностью "СМК N 6" - представитель не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 января 2008 г. в помещении арбитражного апелляционного суда в зале N 2 апелляционную жалобу ФНС России, г. Москва в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N17 по Республике Татарстан, г. Бугульма, Республика Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2007 г. об удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная механизированная компания N6", г. Бугульма, Республика Татарстан Гайнуллина И.И. о возмещении расходов и выплате вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего по делу NА65-24922/2005 (судья Камалетдинов М.М.) по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N17 по Республике Татарстан, г. Бугульма, Республика Татарстан о признании общества с ограниченной ответственностью "СМК N6" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2006 г. Общество с ограниченной ответственностью "СМК N 6", г. Бугульма признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гайнуллин И.И.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2007 г. конкурсное производство в отношении должника завершено.
Гайнуллин И.И. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче исполнительного листа во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2007 г.
Определением суда от 29 октября 2007 г. заявлено удовлетворено. С Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан в пользу Гайнуллина И.И. взысканы расходы на проведение процедуры конкурсного производства в размере 18415 руб.78коп.
При принятии судебного акта, суд первой инстанции исходил из того, что заявленные требования обоснованны.
Уполномоченный орган, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2007 г.
В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указал на то, что суд первой инстанции не учел, что 30 января 2006 г. судом была введена упрощенная процедура банкротства (конкурсное производство) ликвидируемого, а не отсутствующего должника. Денежные средства на финансирование данной процедуры не применялись.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд находит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2007 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
09 февраля 2007 г. завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СМК N 6", г. Бугульма. С заявителя по делу, Федеральной налоговой службы России в пользу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "СМК N 6" Гайнуллина И.И. взыскано единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб.
Арбитражный управляющий Гайнуллин И.И. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче исполнительного листа во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2007 г.
Рассмотрев вышеуказанное заявление, суд взыскал с Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан в пользу Гайнуллина И.И. расходы на проведение процедуры конкурсного производства в размере 18415 руб.78коп., хотя такие требования, не заявлялись.
При таких обстоятельствах, определение суда является незаконным и подлежит отмене, а вопрос о выдаче исполнительного листа направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2007 года по делу N А65-24922/2005 отменить и направить вопрос о выдаче исполнительного листа на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-24922/2005
Истец: ФНС России, УФНС России по РТ, МИ ФНС России N17 по РТ
Ответчик: ООО "СМК N6", Конкурсный управляющий Гайнуллин И.И.
Третье лицо: МИФНС России N11 по РТ
Хронология рассмотрения дела:
21.01.2008 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8547/2007