Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 13АП-3877/2011
г. Санкт-Петербург |
|
22 марта 2011 года |
дело N А56-60373/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Нева-Ресурс"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2011 по делу N А56-60373/2010 (судья Сергеева О.Н.), принятое
по иску ООО "Нева-Ресурс"
к ООО "Научно-производственное объединение "Фасад"
о взыскании 63744 руб. 17 коп.
установил:
ООО "Нева-Ресурс" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2011.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 жалоба оставлена без движения до 04.04.2011 в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 1-3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
22.03.2011 от ООО "Нева-Ресурс" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем Попковой Е.Н. К апелляционной жалобе заявителем приложена копия доверенности N 918-Д/юр от 07.04.2010.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку на момент поступления ходатайства ООО "Нева-Ресурс" апелляционная жалоба не принята судом к производству, жалоба подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3877/2011) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах, копия доверенности на 2-х л.
Судья |
И.Г. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-26836/2007
Истец: Шишканов Г.А., УФНС России по РТ, ОАО "АК БАРС" БАНК Нижнекамский филиал "Интеркама", НФ АИ КБ Татфондбанк, МИФНС России N11 по РТ, Министерство земельных и имущественных отношений РТ, Манешева Н.В., Зарифуллина С.З., ЗАО "Банк Русский Стандарт", Гараев И.М., Банк "Девон-Кредит", Банк "АКИБАНК", Ахметшин Ш.А.
Ответчик: ИП Гараева Р.М.
Третье лицо: Открытое акционерное общество "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк " "Татфондбанк", ОАО "ИнтехБанк" (филиал), ОАО "ИнтехБанк" (филиал в г.Нижнекамске), НП СРО арбитражных управляющих "Альянс", конкурсный управляющий Сафин Л.Г., ГУ ФССП по РТ, ГУ ФРС по РТ