Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2008 г. N 11АП-2531/2008

06 июня 2008 г.

Дело N А55-739/2008

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 03 июня 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 июня 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Каплина С.Ю., судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола Черновой Е.А., с участием:

от Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Куйбышевского района г.о. Самара - представитель Каргопольцева Е.А. по доверенности от N 01/12-408 от 03.06.08г.,

от МП г. Самары "РЭП Кряжское" - представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 2, апелляционную жалобу Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Куйбышевского района г.о. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 марта 2008 года по делу N А55-739/2008, (судья В.А. Чайников), по иску МП г. Самары "РЭП Кряжское" к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Куйбышевского района г.о. Самара о взыскании 868 266руб. 20коп.,

УСТАНОВИЛ:

МП г. Самары "РЭП Кряжское" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Комитету по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Куйбышевского района г.о. Самара о взыскании 868 266руб. 20коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 24 марта 2008 года исковые требования удовлетворены.

Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Куйбышевского района г.о. Самара, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 24 марта 2008 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права

В судебное заседание не явился представитель МП г. Самары "РЭП Кряжское", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Куйбышевского района г.о. Самара просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 24 марта 2008 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Решением арбитражного суда Самарской области от 18.11.2003г. по делу N А55-11202/03-27, вступившим в законную силу, в пользу МУП "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Кряжское" с Комитета ЖКХ и ОН Куйбышевского района г.Самары взыскана задолженность за услуги по вывозу мусора и твердых бытовых отходов, оказанные по договорам N 162 от 01.09.1999г. и N 246/м от 01.01.2003г., в сумме 3 066 575руб. 89коп.

На основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по данному делу, возбуждено исполнительное производство N 4476, в рамках которого ответчиком произведено частичное погашение задолженности (л.д.60).

В подтверждение погашения задолженности в материалы дела представлено 14 платежных поручений на сумму 2 150 000 руб. (л.д.13-25, 28).

Решением арбитражного суда Самарской области от 23.10.2003г. по делу N А55-11203/2003-13, вступившим в законную силу, в пользу МУП "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Кряжское" с Комитета ЖКХ и ОН Куйбышевского района г.Самары взыскана задолженность по договору N 190 от 15.05.2000г. в сумме 393 971руб. 41коп.

На основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по данному делу, 15.06.2006г. возбуждено исполнительное производство N 4378, в рамках которого ответчиком произведено полное погашение задолженности.

В подтверждение погашения задолженности в материалы дела представлены платежные поручении N 324 от 29.06.2006г. на сумму 200000руб., N 326 от 06.07.2006г. на сумму 193971,41руб. (л.д.26-27).

Расчет процентов за несвоевременное погашение задолженности по решению арбитражного суда от 18.11.2003г. по делу N А55-11202/03-27 произведен истцом по состоянию на 01.03.2008г., исходя из ставки рефинансирования 10%.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно, в соответствие со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, приняты выводы о возможности удовлетворения заявленных исковых требований в сумме 868266,20руб.

Доводы апелляционной жалобы о невозможности своевременного погашения долга в связи с отсутствием денежных средств судебной коллегией не принимаются.

Согласно п.5 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ N 13 Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998г. отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением предпринимательской деятельности, применительно к п.3 ст.401 Гражданского кодекса РФ, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Комитет ЖКХ и ОН Куйбышевского района г.Самары является самостоятельным хозяйствующим субъектом, который отвечает по своим обязательствам на общих основаниях.

Ссылки ответчика на перечисление денежных средств 29.02.2008г. и 12.03.2008г. несостоятельны, поскольку начисление процентов произведено на период 01.03.2008г. Перечисление денежных средств на расчетный счет службы судебных приставов-исполнителей не свидетельствует о погашении долга перед взыскателем на момент окончания расчетного периода (01.03.2008г.).

Последующее погашение задолженности не влияет на существо рассматриваемого спора и не является основанием для отмены или изменения обжалуемого решения суда.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение Арбитражного суда Самарской области от 24 марта 2008 года оставить без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить решение Арбитражного суда Самарской области от 24 марта 2008 года по делу N А55-739/2008 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова