Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2008 г. N 11АП-1987/2008.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
от 11 июня 2008 г. N 11АП-1987/2008

11 июня 2008 г.

Дело N А 55-10137/2007

г. Самара

Резолютивная часть объявлена 10 июня 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 июня 2008 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А..

судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Власовой О.В.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "РусАлюмСтрой", г. Москва,- представитель Сафронов А.В., доверенность от 06.12.2007 г. N 188/06122007;

от должника открытого акционерного общества "Инстройпроект ДВИ", г. Самара, - представитель не явился, извещен;

временный управляющий должника открытого акционерного общества "Инстройпроект ДВИ", г. Самара Берестнев Ю.В., - лично, паспорт;

от кредиторов:

общества с ограниченной ответственностью "Проектная компания ДВИ"- представитель не явился, извещен;

общества с ограниченной ответственностью "Проектная компания "ДВИ", г. Самара, - представитель не явился, извещен; общества с ограниченной ответственностью "Дорожная ремонтно-строительная компания", п. Рощинский, Волжский район, - представитель Константинова О.Н., доверенность от 22.01.2008 г. N 5;

от закрытого акционерного общества "Инженер" - представитель не явился, извещен,

от уполномоченного органа ФНС России, г. Москва, - представитель не явился, извещен;

от иных лиц, участвующих в деле - представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июня 2008 г. в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РусАлюмСтрой", г. Москва, на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 апреля 2008 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении первого собрания кредиторов должника по делу N А55-10137/2007 (судья Матюхина Т.М.) о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Инстройпроект ДВИ", г. Самара.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 августа 2007 г.. по заявлению закрытого акционерного общества "Инженер", в связи с просроченной (свыше трех месяцев) кредиторской задолженностью превышающей 100 000 руб., возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Инстройпроект ДВИ".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 октября 2007 г. в отношении ОАО "Инстройпроект ДВИ" введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Берестнев Юрий Владимирович.

18 марта 2008 г. определением Арбитражного суда Самарской области включены в реестр требований кредиторов ОАО"Инстройпроект ДВИ" требования ООО "РусАлюмСтрой" в сумме 2 182 263 руб.33 коп.

16 апреля 2008 г. ООО "Рус АлюмСтрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством об отложении первого собрания кредиторов ОАО "Инстройпроект ДВИ" в связи с обжалованием заявителем судебных определений о включении в реестр требований кредиторов должника требований: ООО "ДРСК", ООО "Проектная компания ДВИ", ООО "Самарадопроект ДВИ".

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 апреля 2008 г. в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "РусАлюмСтрой", г. Москва, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ООО "РусАлюмСтрой", г. Москва, доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным и просил отменить определение суда первой инстанции от 25 апреля 2008 г.

Представитель "Дорожная ремонтно-строительная компания", п. Рощинский, Волжский район, и временный управляющий должника Берестнев Ю.В., в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Представители должника, ЗАО "Инженер", уполномоченного органа - ФНС России, г. Москва, и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 25 апреля 2008 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу пункта 6 статьи 71 Федерального закона от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) суд вправе поручить временному управляющему, отложить проведение первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов было назначено на 22 апреля 2008 г. в 9 часов, и на момент рассмотрения судом ходатайства о его отложении в 15 час.10 мин. 22 апреля 2008 г., оно уже состоялось, что следует из протокола судебного заседания (Т.3, л.д.78-80).

С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "РусАлюмСтрой" об отложении первого собрания кредиторов ОАО "Инстройпроект ДВИ" в связи с обжалованием заявителем судебных определений о включении в реестр требований кредиторов должника требований: ООО "ДРСК", ООО "Проектная компания ДВИ", ООО "Самарадопроект ДВИ", является правильным.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 апреля 2008 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении первого собрания кредиторов должника по делу N А55-10137/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РусАлюмСтрой", г.Москва, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Т.А. Лукьянова Е.А. Серова