Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2008 г. N 11АП-4889/2007

17 сентября 2008 г.

Дело N А65-9781/2007

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 сентября 2008 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Аникиной Е.Н.,

с участием:

от заявителя - Ширшлин А.С., доверенность N 7164 от 20.05.2008 г.,

от должника - Чернов В.А., доверенность N 6 от 03.12.2007 г.,

от НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от налогового органа - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

временный управляющий Валиуллин Р.Р. - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 4, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Булгар-Автоваз", г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2008 года,

по делу N А65-9781/2007 (судья Мифтахутдинов Р.Т.) о признании требований заявителя обоснованными и введения процедуры банкротства - наблюдения,

по заявлению открытого акционерного общества "Ак Барс" Банк, г. Казань

к открытому акционерному обществу "Булгар-Автоваз", г. Казань о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Ак Барс" Банк, г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Булгар-Автоваз", г. Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2008 года в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим ОАО "Булгар-Автоваз", г. Казань утвержден Валиуллин Р.Р.

Не согласившись с вынесенным определением суда, должник - ОАО "Булгар-Автоваз", г. Казань, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда от 29 апреля 2008 года, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что должник не извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ОАО "Булгар-Автоваз", г. Казань в судебном заседании просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель ОАО "Ак Барс" Банк, г. Казань в судебном заседании просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание не явились представители НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих", временного управляющего Валиуллина Р.Р., налогового органа, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2008 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из того, что в настоящее время имеются спорные отношения по установлению легитимного руководителя ОАО "Булгар-Автоваз", суд первой инстанции обязан был принять меры к надлежащему извещению представителей должника прежде всего по юридическому адресу и адресу места нахождения: г.Казань, ул. Автосервисная, 33. В материалах дела отсутствуют заявления от имени директора ОАО "Булгар-Автоваз" Максимова В.В. об изменении адреса должника и направлении судебной корреспонденции на абонентский ящик N 111.

В материалах дела отсутствуют доказательства о том, что должником получено определение суда о назначении рассмотрения дела.

Кроме того, заявителем апелляционной жалобы представлены в материалы дела справки за подписью начальника ОПС-51 ФГУП "Управление почтовой связи" "Татарстан почтасы" казанского межрайонного почтампта Евдокимовой З.С., о том, что почтовые отправления N 420000 13 11284 0 (т.6, л.д.79), N 420000 13 11284 0 (т.6, л.д. 78), от 16.04.2008 г. адресатом ОАО "Булгар-автоваз" не получены. (т.6 л.д. 139-140).

Иные доказательства надлежащего извещения должника о рассмотрении дела 29.04.2008 г. в материалах дела отсутствуют.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в соответствие с п.2 ч.4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым отменить обжалуемое определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2008 года и направить вопрос об установлении требований ОАО "Ак Барс" Банк для нового рассмотрения в суд первой инстанции, поскольку возможное введение в отношении должника процедуры наблюдения связано с истребованием сведений от избранной СРО кандидатур арбитражных управляющих, утверждением временного управляющего, определением даты и времени последующего рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2008 года по делу N А65-9781/2007 и направить вопрос о признании требований заявителя обоснованными и введения процедуры банкротства - наблюдения на новое рассмотрения в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

С.Ю. Каплин Е.Я. Липкинд