Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2008 г. N 11АП-8977/2008

29 декабря 2008 г.

Дело N А55-11495/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2008 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 декабря 2008 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стрюковой Г.А.,

с участием:

от истца Эммерих Евгения Александровича, г. Самара, - представитель Юдичев В.Н., доверенность от 23.11.2007 г. б/н;

от ответчика открытого акционерного общества "Волгоэнергопромстройпроект", г. Самара,- представитель Иванова И.В., доверенность от 17.06.2008 г. б/н;

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 декабря 2008 года в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу Эммерих Евгения Александровича, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2008 г.

по делу N А55-11495/2008 (судья Баласлов В.Н.)

по иску Эммерих Евгения Александровича, г. Самара, к открытому акционерному обществу "Волгоэнергопромстройпроект" г. Самара,

о понуждении восстановить запись в реестре акционеров,

УСТАНОВИЛ:

Эммерих Евгений Александрович, г. Самара (далее - истец), обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Волгоэнергопромстройпроект", г. Самара (далее - ответчик), о понуждении восстановить запись в системе ведения реестра акционеров, а именно: на лицевом счете истца, указав, что он является владельцем 580 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Волгоэнергопромстройпроект" (код государственной регистрации выпуска 1-02-00471-Е) номинальной стоимостью 1000 руб. за акцию.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2008 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, приняв новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме по основаниям в ней изложенным и просил отменить обжалуемое решение.

Представитель ответчика в судебном заседании просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое решение Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2008 г. не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как установил суд первой инстанции, с 21 июня 2007 г. истец являлся владельцем 460 акций ОАО "Волгоэнергопромстройпроект".

С 25 марта 2005 г. ОАО "Волгоэнергопромстройпроект" осуществляет ведение реестра акционеров самостоятельно.

С 25 марта 2005 г. по 14 июня 2006 г. истец исполнял обязанности генерального директора Общества.

17 ноября 2005 г. истец приобрел у Юзефпольского Р.А., а 21 июня 2007 г. у Петрова С.Г. 3 и 120 акций вышеназванного Общества соответственно.

Между тем, как установил суд первой инстанции, передаточные распоряжения в Общество не передавались. Соответствующая запись в реестре не отражалась.

Согласно данным регистрационного журнала и данным лицевого счета N 33 (принадлежащего Эммерих Е.А.), которые обозревались судом первой инстанции, в период с 26 марта 2005 г. и по 20 октября 2008 г., операций по лицевому счету N 33 по изменению количества принадлежащих истцу акций не проводилось.

Судом первой инстанции также установлено, что журнал входящих документов в 2005 г. ОАО "Волгоэнергопромстройпроект" не вело.

Указанные обстоятельства нашли также свое отражение по результатам камеральной проверки, проведенной региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Восточном регионе от 18 июля 2008 г.

Согласно пункту 1 статьи 149 Гражданского кодекса РФ порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценным бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуск удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра.

На основании статьи 29 названного Закона право на бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Статьей 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" установлено, что держатель реестра акционеров общества может производить операции на лицевых счетах владельцев и номинальных держателей ценных бумаг только по их поручению.

В соответствии с пунктом 7.3.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02 октября 1997 г. N 27, передаточное распоряжение является документом, необходимым для внесения регистратором в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги.

При непредставлении передаточного распоряжения, регистратор в силу пункта 5 названного Положения обязан отказать во внесении записей в реестр акционеров общества.

Исследовав обстоятельства дела, суд первой инстанции установил, что переход права собственности на акции от Юзефпольского Р.А. и Петрова С.Г. к истцу, в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О рынке ценных бумаг", не состоялся.

В соответствии с п. 2 Положения "О ведении реестра владельцев именных ценных бумаг", утвержденного Федеральной комиссией по рынку ценных бумаг данные о количестве принадлежащих зарегистрированному лицу ценных бумаг отражаются на лицевом счете, а операции по лицевому счету осуществляются в хронологическом порядке.

Исследовав представленные Эммерихом Е.А. передаточные распоряжения суд первой инстанции правомерно указал, что на них отсутствуют отметки регистратора о приеме и отметки об исполнении.

При таких обстоятельствах, выписки представленные Обществом истцу подтверждающие принадлежность ему 580 акций Общества , не основаны на данных его лицевого счета, регистрационного журнала ОАО "Волгоэнергопромстройпроект", являются недостоверными и не могут служить доказательством права собственности на 580 обыкновенных именных акций ОАО "Волгоэнергопромстройпроект".

Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции, восстановление записи в реестре акционеров возможно лишь в случае если такая запись была ранее, между тем такой записи в реестре акционеров Общества в действительности не было.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей возлагаются на заявителя и уплачены им при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2008 г. по делу N А55-11495/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Эммерих Евгения Александровича, г. Самара, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.А. Серебрякова Е.Я. Липкинд