Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2009 г. N 11АП-9438/2008

г. Самара

18 февраля 2009 г.

Дело N А55-13791/2008

Резолютивная часть постановления оглашена 17 февраля 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 18 февраля 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: судьи Радушевой О.Н.

Судей: Серебряковой Е.А., Липкинд Е.Я.

при ведении протокола судебного заседания Журавлевой А.О., с участием:

- от Муниципального унитарного предприятия "Похвистневоэнерго" городского округа Похвистнево Самарской области - представитель Пензин Е.А. по доверенности N 3 от 01.12.2007,

-от Отдела внутренних дел по городскому округу Похвистнево и муниципальному району Похвистневский Самарской области - представитель Котмышева Е.В. по доверенности от 21.10.2008, N 66/10763,

-от Муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства" - представитель не явился, извещен.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ОВД по городскому округу Похвистнево и муниципальному району Похвистневский, г.Похвистнево, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2008 года по делу N А55-13791/2008 (судья Ухова Т.Н.)

по иску МУП "Похвистневоэнерго", г.Похвистнево, Самарская область,

к ОВД по городскому округу Похвистнево и муниципальному району Похвистневский,

г.Похвистнево, Самарская область,

с участием третьих лиц: МУП "Управление капитального строительства", г.Похвистнево, Самарская область,

о взыскании 233 119 руб. 77 коп.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Похвистневоэнерго" городского округа Похвистнево Самарской области, обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании (с учетом уточнения) с Отдела внутренних дел по городскому округу Похвистнево и муниципальному району Похвистневский Самарской области, 220 597 рублей 87 копеек долга за пользование тепловой энергией в период с 01 января по 30 апреля 2008 г.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2008 года взыскано с ОВД по городскому округу Похвистнево и муниципальному району Похвистневский Самарской области в пользу Муниципального унитарного предприятия "Похвистневоэнерго" городского округа Похвистнево Самарской области 220 597 рублей 87 копеек долга и 5 911 рублей 96 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОВД по городскому округу Похвистнево и муниципальному району Похвистневский обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы заявитель указывает на несогласие с возложением на него статуса ответчика, поскольку изолятор временного содержания в настоящее время не передан на баланс ОВД.

В суде апелляционной инстанции представитель Отдела внутренних дел по городскому округу Похвистнево и муниципальному району Похвистневский Самарской области апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель Муниципального унитарного предприятия "Похвистневоэнерго" городского округа Похвистнево Самарской области с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласился, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель МУП "Управление капитального строительства", г.Похвистнево, Самарская область, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что дает право суду в соответствии с пунктом 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судебной коллегией апелляционной инстанции в порядке требований статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Из материалов дела установлено, что 29 декабря 2006 года между МУП "Похвистневэнерго" и ОВД по городскому округу Похвистнево и муниципальному району Похвистневский Самарской области действовал государственный контракт на отпуск тепловой энергии в горячей воде для государственных нужд N 19.

В адрес ответчика направлен проект дополнительного соглашения к государственному контракту с условием о включении в основной договор нового объекта - изолятора временного содержания, расположенного по адресу: Самарская область г.Похвистнево,ул.Советская,4. Дополнительное соглашение не подписано.

Истец с января по апрель 2008 г. отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 220 597 руб. 87 коп., предъявив к оплате счета-фактуры N N 110 от 31.01.2008г., 160 от 08.02.2008г.,240 от 31.03.2008г., 406 от 30.04.2008г. и счета (л.д. 19,21, 23, 25).

В обоснование исковых требований истец представил письмо МУП "Управление капитального строительства" от 29.05.2008г. исх. N 71 (л.д.16),согласно которого здание ИВС (адрес: Самарская область, г. Похвистнево, ул. Советская, 4) фактически используется ОВД по г.о. Похвистнево и муниципальному району Похвистневский Самарской области с 19.10.2007г. и акт о фактическом подключении объектов ОВД по г.о. Похвистнево и муниципальному району Похвистневский Самарской области к тепловым сетям теплоснабжающей организации от 17.03.2008г., подписанный начальником ОВД С.В. Алексеевым об осуществлении подачи тепловой энергии с 05.10.2007г. на здание ИВС (л.д.42), а также акт выверки взаиморасчетов по состоянию на 16.10.2008г., в котором ответчик признал наличие задолженности в размере 220 597 руб. 87 коп.

Заявитель жалобы считает, что у него отсутствуют обязательства по оплате теплоэнергии, поскольку здание ИВС не передано ему на баланс, факт пользования тепловой энергией не оспаривает.

В соответствии с требованием статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии.

Ответчик не подписал направленный ему истцом дополнительное соглашение на включение в договор нового объекта-изолятора временного содержания, однако в течение спорного периода потреблял тепловую энергию и в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с планом тепловых сетей и Актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон за состояние и обслуживание теплосетей, принадлежащих МУП "Похвистневоэнерго" и ГУ "Похвистневский ГОВД" установлено, что ИВС находится в границах раздела ответственности ответчика (л.д. 12). Изолятор временного содержания подключен к магистрали тепловой сети ответчика.

Отсутствие государственной регистрации перехода права на спорное здание, не освобождает ответчика от обязанности оплатить отпущенную на объект тепловую энергию.

Поскольку ответчик не оплатил поставленную ему тепловую энергию вывод суда о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в соответствии с требованиями статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерен.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судебной коллегией по основаниям, изложенным выше.

ОВД по городскому округу Похвистнево и муниципальному району Похвистневский, г.Похвистнево, Самарская область, при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб., однако поскольку Федеральным законом от 25.12.2008 N 281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в пункт 1 статьи 333.37 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, заявитель апелляционной жалобы освобождается от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 05 декабря 2008 года по делу N А55-13791/2008 - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.А. Серебрякова Е.Я. Липкинд