Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2009 г. N 11АП-7924/2007

12 мая 2009 г.

Дело N А65-16509/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 07 мая 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 мая 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Каплина С.Ю., Лукьяновой Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.,

с участием:

от кредиторов - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от должника - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 6, апелляционную жалобу Ионова Ю. П., Рыкаловой Р.З., Сахаутдинова Р. Г., Бормотиной Л. А., Гурьянова И. О., Бересневой Е.Е., Фахриевой Р. А.,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2009 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Реал Эстет" по делу N А65-16509/2006 (судья Гильфанова Р.Р.) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Реал Эстет", г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан 13 сентября 2006 г. общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Реал Эстет", г. Набережные Челны, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Хабиби Р.Г.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в "Российской газете" от 3.11.2006 г.

Ионов Ю.П., Рыкалова Р.З., Сахаутдинов Р.Г., Бормотина Л.А., Гурьянов И.О., Береснева Е.Е., Вафин В.А., Фахриева Р.А., обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованиями о включении в реестр требований кредиторов ООО "Реал Эстет", г. Набережные Челны.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2009 года в удовлетворении требований Ионова Ю.П. в размере 335 000 руб., Рыкаловой Р.З. в размере 112 000 руб., Сахаутдиновова Р.Г. в размере 115 00 руб., Бормотиной Л.А. в размере 182 000 руб., Гурьянова И.О. в размере 232 000 руб., Бересневой Е.Е. в размере 412 000 руб., Фахриевой Р.А. в размере 640 000 руб. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Реал Эстет" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом Ионов Ю.П., Рыкалова Р.З., Сахаутдинов Р.Г., Бормотина Л.А., Гурьянов И.О., Береснева Е.Е., Вафин В.А., Фахриева Р.А. обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят определение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований.

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по делу, представлены ходатайства о рассмотрении в отсутствии представителей.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2009 года по делу N А65-16509/2006 по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, что предметом требований являются суммы задолженностей, вытекающих из договоров купли-продажи квартир и договоров на оказание риэлтерских услуг.

В рамках уголовного дела N 1-1594/2005 г. установлено, что вышеуказанные суммы присвоены Аббазовой Еленой Ивановной, на расчетный счет ООО "Реал Эстет" не зачислялись.

Заявители признаны по данному уголовному делу гражданскими истцами.

С Аббазовой Елены Ивановны приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05.12.2005 г. в пользу Ионова Ю.П., Рыкаловой Р.З., , Сахаутдинова Р.Г., Бормотиной Л.А., Гурьянова И.О., Бересневой Е.Е., Вафина В.А., Фахриевой Р.А. присвоенные денежные суммы.

Таким образом, установлена вина бывшего директора ООО "Реал Эстет" в присвоении денежных средств, а не вина должника по делу о банкротстве.

В силу ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ч.4 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт об отказе в удовлетворении требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2009 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов ООО "Реал Эстет" по делу N А65-16509/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

С.Ю. Каплин Т.А. Лукьянова