Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2009 г. N 11АП-3562/2009

05 июня 2009 г.

Дело N А55-563/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июня 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Лукьяновой Т.А.,

судей Радушевой О.Н. и Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ионовой О.В.,

с участием:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - Сироткина С.Н., доверенность от 12 января 2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Парфюмерно-косметическая компания "Весна", г. Самара на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2009 года по делу N А55-563/2009 (судья Сафаева Н.Р.) по иску ЗАО "Констанция Кубань", г. Тимашевск, Краснодарский край, к ОАО "Парфюмерно-косметическая компания "Весна", г. Самара, о взыскании 14 701 171 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Констанция Кубань", г. Тимашевск, Краснодарского края обратилось в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО "Парфюмерно-косметическая Компания "Весна", г. Самара 14 701 171 руб. (с учетом уточнений).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2009 года по делу N А55-563/2009 исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "Парфюмерно-косметическая Компания "Весна", г. Самара в пользу ЗАО "Констанция Кубань", г. Тимашевск Краснодарского края взыскано 11 062 818 рублей 62 копейки, в том числе 10 062 818 рублей 62 копейки - задолженность за продукцию, поставленную по договору N 12 от 28.12.2006 г.; 1 000 000 рублей - неустойка за нарушение сроков оплаты поставленной продукции; а также 86 886 рублей 20 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением ОАО "Парфюмерно-косметическая компания "Весна", г. Самара, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить части взыскания неустойки и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания неустойки.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что при вынесении решения судом первой инстанции допущены нарушения материального права.

В судебном заседании 04 июня 2009 судебной коллегией рассмотрено поступившие от сторон мировое соглашение заключенное 07 мая 2009 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании просил утвердить текст мирового соглашения.

Судебной коллегией изучено мировое соглашение.

На основании ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, судебная коллегия на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2009 года по делу N А55-563/2009, утвердить мировое соглашение от 07 мая 2009 г. и прекратить производство по делу.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску урегулированы сторонами п. 4 мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 49, 141, 150, 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 30 марта 2009 года по делу N А55-563/2009.

Утвердить мировое соглашение, заключенное ЗАО "Констанция Кубань", г. Тимашевск, Краснодарский край и ОАО "Парфюмерно-косметическая компания "Весна", г. Самара от 07 мая 2009 года на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 49, 138, 139, 140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

2. Решением Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-563/2009 с ОАО ПКК "Весна" в пользу ЗАО "Констанция Кубань" было взыскано 11 062 818 руб. 62 коп., в том числе 10 062 818 руб. 62 коп. - задолженность за продукцию, поставленную по договору N 12 от 28.12.06 г., 1 000 000 руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты поставленной продукции, а также 86 886 руб. 20 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

3. Стороны констатируют, что частично основной долг в размере 1 655 832 руб. 48 коп Ответчиком погашен 27.03.2009 г.

4. Стороны договариваются о том, что, по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу основной долг в размере 8 406 986 руб. 14 коп. (Восемь миллионов четыреста шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 14 копеек) и неустойку в размере 500 000 руб., а также 86 886 руб. 20 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины не позднее 31 мая 2009 года.

5. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 4 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

6. В случае не исполнения Ответчиком обязанности по оплате, предусмотренной п. 4 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК обратиться в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

Прекратить производство по настоящему делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Т.А. Лукьянова

Судьи

О.Н. Радушева Н.А. Селиверстова