Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2009 г. N 11АП-1434/2006

г. Самара

25 июня 2009 г.

Дело N А72-7268/2002

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,

судей Лукьяновой Т.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стрюковой Г.А.,

с участием: конкурсный управляющий ОАО "Международный аэропорт "Ульяновск-Восточный" Шевченко Василий Геннадьевич - не явился, извещен,

от уполномоченного органа ФНС России, г. Москва, - представитель Комарова Е.Н.. доверенность от 19 марта 2009 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2009 г. в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Международный аэропорт "Ульяновск-Восточный" Шевченко Василия Геннадьевича

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 мая 2009 г. о принятии к производству заявления ФНС России, г. Москва, в лице МИ ФНС N 1 по Ульяновской области о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника, принятое в рамках дела N А72-7268/2002 (судья Рябухин Н.В.)

по заявлению Территориального органа ФНС России по финансовому оздоровлению и банкротству в Ульяновской области, г. Ульяновск, о признании ОАО "Международный аэропорт "Ульяновск-Восточный", Чердаклинский район, Ульяновская область несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05 мая 2009 г.по делу N А72-7268/2002 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Международный аэропорт "Ульяновск-Восточный" принято к производству и назначено к разбирательству в судебном заседании заявление ФНС России, г. Москва, в лице МИ ФНС N 1 по Ульяновской области о признании незаконными действий конкурсного управляющего ОАО "Международный аэропорт "Ульяновск-Восточный" Шевченко Василия Геннадьевича.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить принятое судом определение.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что определение принято с нарушением норм материального и процессуального права, а именно: заявление не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с чем суду первой инстанции надлежало оставить его без движения, а также в нем не указан порядок его обжалования.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое определение без изменения.

Заявитель апелляционной жалобы, конкурсный управляющий должника, в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие конкурсного управляющего, своевременно и надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя ФНС России, рассмотрев представленные документы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований к отмене определения Арбитражного суда Ульяновской области от 05 мая 2009 г. о принятии к производству заявления ФНС России, г. Москва, в лице МИ ФНС N 1 по Ульяновской области о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника, принятое в рамках дела N А72-7268/2002 по следующим основаниям.

Статьей 60 Федерального закона " О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.

Руководствуясь данной нормой закона, уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего ЗАО "Международный аэропорт "Ульяновск-Восточный" Шевченко В.Г., выразившихся в необоснованном расходовании денежных средств должника в размере 17 170 053,46 руб. и в предоставлении недостоверных сведений в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и проведении конкурсного производства от 09 февраля 2009 г.

Данное заявление соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано начальником Межрайонной ИФНС России N 1 по Ульяновской области Копыловой Н.И. на основании доверенности выданной 19 марта 2009 г. от имени Федеральной налоговой службы в лице Крюкова В.А.

Данная доверенность приобщена к материалам дела.

Факт направления заявления конкурсному управляющему подтверждается реестром отправляемых документов от 24 апреля 2009 г.

То обстоятельство, что в определении суда первой инстанции не указано на порядок его обжалования, процессуальным нарушением, влекущим безусловную отмену судебного акта, не является.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 мая 2009 г. о принятии к производству заявления ФНС России, г. Москва, в лице МИ ФНС N 1 по Ульяновской области о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника, принятое в рамках дела N А72-7268/2002 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Международный аэропорт "Ульяновск-Восточный" Шевченко Василия Геннадьевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Т.А. Лукьянова Е.А. Серова