Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2009 г. N 11АП-5319/2008

24 июля 2009 г.

Дело N А 65-28919/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 июля 2009

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Серебряковой Е.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Стрюковой Г.А.,

с участием:

от бывшего руководителя ЗАО "Климат-Сервис" Ананичева Владимира Александровича - представитель Кузовков В.В.. доверенность от 01 марта 2009 г.,

от конкурсного управляющего ЗАО "Климат-Сервис" Габбасова И.Р. -до перерыва - Габбасов И.Р. лично, паспорт и его представитель Гайсин М.И., доверенность от 15 мая 2009 г. б/н, после перерыва - представитель Гайсин М.И., доверенность от 15 мая 2009 г. б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21-23 июля 2009 г. в зале N 7 апелляционную жалобу бывшего руководителя ЗАО "Климат-Сервис" Ананичева Владимира Александровича, г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2008 года (судья Гарапшина Н.Д.) принятое по ходатайству конкурсного управляющего ЗАО "Климат-Сервис" Габбасова Ильдара Рамзиевича, г. Казань, об обязании бывшего руководителя ЗАО "Климат-Сервис" Ананичева Владимира Александровича, г. Казань, передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности общества по делу N А65-28919/2006 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Климат-Сервис", г. Казань.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2007 года закрытое акционерное общество "Климат-Сервис", г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ганиев З.Ю.

Определением от 13 июня 2007 года конкурсным управляющим утвержден Габбасов И.Р.

Конкурсный управляющий должника Габбасов И.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об обязании бывшего руководителя должника Ананичева Владимира Александровича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности должника.

Определением от 07 июля 2008 года ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, суд обязал бывшего руководителя ЗАО "Климат-Сервис" Ананичева В.А. обеспечить передачу конкурсному управляющему Габбасову И.Р. путем изъятия у Ананичева В.А. всей бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей должника, в том числе документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, отраженной в балансе должника по состоянию на 30 июня 2006 года на сумму 3 969 000 руб. При этом суд исходил из того, что указанная выше документация не была передана конкурсному управляющему.

Не согласившись с принятым судебным актом бывший руководитель должника Ананичев В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда от 07 июля 2008 года , в удовлетворении ходатайства отказать, считая, что судом неполно выяснены обстоятельства дела, поскольку он произвел передачу ранее назначенному конкурсному управляющему должника Ганиеву З.Ю. имеющейся бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей по акту приема и сдачи финансовой документации от 20 марта 2007 года.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2008 г. определение суда первой инстанции от 07 июля 2008 г. отменено, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника Габбасова И.Р отказано

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 01 ноября 2008 г. (т. 3 л.д. 34) постановление Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2008 г. отменено с направлением дела на новое рассмотрение в апелляционный суд в связи с тем, что суд апелляционной инстанции принял новые доказательства по делу (акт о передаче от 20 марта 2007 г.), с указанием о необходимости установить состав и размер дебиторской задолженности по переданным документам, наличие материальных и иных ценностей должника.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2009 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2008 года принятое по ходатайству конкурсного управляющего ЗАО "Климат-Сервис" Габбасова Ильдара Рамзиевича, г. Казань, об обязании бывшего руководителя ЗАО "Климат-Сервис" Ананичева Владимира Александровича, г. Казань, передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности общества по делу N А65-28919/2006 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 18 мая 2009 г. (Т. 4 л.д.33-35) вышеуказанное постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2009 г. отменено, дело направлено в тот же апелляционный суд на новое рассмотрение в ином составе судей.

При новом рассмотрении дела в судебном заседании арбитражного апелляционного суда 21 июля 2009 г. по ходатайству сторон объявлен перерыв на срок до 23 июля 2009 г. что отражено в протоколе судебного заседания. Сведения о перерыве размещены на сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

Представитель бывшего руководителя ЗАО "Климат-Сервис" Ананичева В.А. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям в ней изложенным и просил отменить определение суда первой инстанции, приняв во внимание обстоятельства, установленные совместным актом от 22 июля 2009 г., подписанным им и конкурсным управляющим должника. Просил принять определение о разрешении разногласий в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Климат-Сервис".

Представитель конкурсного управляющего должника поддержал позицию представителя бывшего руководителя ЗАО "Климат-Сервис" Ананичева В.А. в части принятия определения о разрешении разногласий в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Климат-Сервис".

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2008 года принятое по ходатайству конкурсного управляющего ЗАО "Климат-Сервис" Габбасова Ильдара Рамзиевича, г. Казань, об обязании бывшего руководителя ЗАО "Климат-Сервис" Ананичева Владимира Александровича, г. Казань, передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности общества принятое в рамках дела N А65-28919/2006 по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Климат-Сервис" Габбасов И.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об обязании бывшего руководителя должника передать документацию закрытого акционерного общества "Климат-Сервис", в том числе имеющие отношение к дебиторской задолженности, подлежащей истребованию от должников закрытого акционерного общества "Климат-Сервис".

Ходатайство мотивировано тем, что бывшим руководителем не были переданы первичные документы, доказывающие наличие и размеры задолженности контрагентов банкрота.

Необходимость истребования документов, конкурсный управляющий мотивировал именно невозможностью предъявления требования к дебиторам, поскольку возможность определения общей суммы долга из переданных документов не позволяет подтвердить доказательно наличие и сумму долга каждого из дебиторов, при отсутствии соответствующих первичных бухгалтерских документов.

Такие документы подлежат передаче руководителем должника конкурсному управляющему, в силу статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

22 июля 2009 г. конкурсный управляющий Габбасов И.Р. и Ананичев В.А. совместно составили акт о том, что они при исследовании документов переданных Ананичевым В.А. бывшему конкурсному управляющему ЗАО "Климат-Сервис" Ганиеву З.Ю. по акту приема-передачи от 20 марта 2007 г. пришли к выводу об отсутствии возможности взыскания дебиторской задолженности, определения объекта незавершенного и иного имущества ЗАО "Климат-Сервис" из документов, переданных по акту приема-передачи от 20 марта 2007 г. По акту от 20 марта 2007 г. Ананичев В.А. передал бывшему конкурсному управляющему ЗАО "Климат-Сервис" Ганиеву З.Ю. все переданные ему и имевшиеся у него документы. Иные документы и имущество Ананичеву В.А. бывшим руководителем ЗАО "Климат-Сервис" не передавались. Баланс на 30 июня 2006 г. составлен на основании компьютерной программы. Обязанность, предусмотренная статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Ананичевым В.А. выполнена.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия апелляционной инстанции считает, что разногласия между конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Климат-Сервис" Габбасовым И.Р. и бывшим руководителем должника Ананичевым В.А. о передаче документации закрытого акционерного общества "Климат-Сервис" разрешены.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее, чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее, чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Поскольку обжалование определения о возложении на бывшего руководителя должника обязанности по передаче документации Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено (статья 126 названного Закона), следовательно, постановление апелляционной инстанции, является окончательным и обжалованию в порядке кассационного производства не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2008 года принятое по ходатайству конкурсного управляющего ЗАО "Климат-Сервис" Габбасова Ильдара Рамзиевича, г. Казань, об обязании бывшего руководителя ЗАО "Климат-Сервис" Ананичева Владимира Александровича, г. Казань, передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности общества в рамках дела N А65-28919/2006 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Климат-Сервис", г. Казань.

Принять по делу новый судебный акт

Разрешить разногласия между конкурсным управляющим закрытого акционерного общества "Климат-Сервис" Габбасовым И.Р. и бывшим руководителем должника Ананичевым В.А. о передаче документации закрытого акционерного общества "Климат-Сервис", в том числе имеющей отношение к дебиторской задолженности, подлежащей истребованию от должников закрытого акционерного общества "Климат-Сервис" установив, что Ананичев В.А. по акту от 20 марта 2007 г. передал бывшему конкурсному управляющему ЗАО "Климат-Сервис" Ганиеву З.Ю. все переданные ему и имевшиеся у него документы. Из переданных им документов усматривается, что отсутствует возможность взыскания дебиторской задолженности, определения объекта незавершенного и иного имущества ЗАО "Климат-Сервис". Баланс на 30 июня 2006 г. составлен на основании компьютерной программы. Иные документы и имущество Ананичеву В.А. бывшим руководителем ЗАО "Климат-Сервис" не передавались. Обязанность, предусмотренная статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Ананичевым В.А. выполнена.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.А. Серебрякова Е.А. Серова