Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2009 г. N 11АП-7296/2009

21 сентября 2009 г.

Дело N А55-6961/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 сентября 2009 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Балашевой В.Т., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Быковой А.А.,

с участием:

от истца - Малышева Е.В., гл. юрисконсульт (доверенность N 62 от 10.12.2008 г.);

от ответчика - не явились, извещены;

от третьего лица - Мокрова С.А., гл. специалист управления правового и кадрового обеспечения образования (доверенность N 2463 от 22.07.2009 г., удостоверение N 342 от 25.05.2009 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2009 года в зале N 3 апелляционную жалобу Министерства образования и науки Самарской области на определение о процессуальном правопреемстве Арбитражного суда Самарской области от 23 июля 2009 года по делу NА55-6961/2009 (судья Бибикова Н.Д.)

по иску федерального государственного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Самарской области", г. Самара,

к федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Безенчукский аграрный техникум", Самарская область, Безенчукский район, п. Безенчук,

третье лицо - Министерство образования и науки Самарской области, г. Самара,

о взыскании 1739432 руб. 87 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Самарской области" (далее - ФГУ "Управление "Самарамелиоводхоз", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Безенчукский аграрный техникум" (далее - ФГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум") о взыскании 1739432 руб. 87 коп., в том числе 1709735 руб. 42 коп. - денежные средства за оказанные услуги, связанные с мелиорацией земель, 29697 руб. 45 коп. - пени, начисленные на основании пункта 5.4. договора N 5 от 10.04.2008 г. за нарушение сроков оплаты.

Исковые требования основаны на статьях 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, связанных с мелиорацией земель, оказанных истцом по договору N 5 от 10.04.2008 г.

Определением суда от 15.06.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство образования и науки Самарской области (далее - Министерство, третье лицо).

Определением суда от 23.07.2009 г. в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена процессуальная замена ответчика ФГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум" на его правопреемника - государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Безенчукский аграрный техникум" (далее - ГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум").

Министерство с определением суда не согласилось и подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить и разрешить вопрос по существу.

В обоснование апелляционной жалобы третье лицо ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела. Считает, что статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежала применению, поскольку ФГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум" как юридическое лицо перестало существовать с апреля 2004 года в связи с его переименованием в ГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум", поэтому никаких новых договорных обязательств после апреля 2004 года у ФГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум" не могло возникнуть. ГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум" не может быть правопреемником ФГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум" по обязательствам, возникшим в 2008 году на основании договора N 5 от 10.04.2008 г.

В судебном заседании представитель третьего лица доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал и просил ее удовлетворить.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, указал, что считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, и просил оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу третьего лица - без удовлетворения.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверяется в соответствии со статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе третьего лица, отзыве истца на апелляционную жалобу, выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих деле, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Распоряжением Правительства Российской Федерации N 1768-р от 31.12.2004 г. принято предложение Минсельхоза России о передаче субъектам Российской Федерации федеральных государственных образовательных учреждений среднего профессионального образования, находящихся в ведении Россельхоза, согласно приложению. В числе прочих учреждений в перечень включен Безенчукский аграрный техникум.

В пункте 2 вышеуказанного распоряжения Правительства Российской Федерации Россельхозу поручено совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации оформить в установленном порядке документы о передаче указанных в пункте 1 настоящего распоряжения федеральных государственных образовательных учреждений среднего профессионального образования субъектам Российской Федерации; совместно с Росимуществом оформить безвозмездную передачу находящегося в федеральной собственности имущества передаваемых в соответствии с настоящим распоряжением федеральных государственных образовательных учреждений среднего профессионального образования в собственность субъектов Российской Федерации и обеспечить переход права собственности к соответствующему субъекту Российской Федерации в 3-недельный срок со дня подписания передаточного акта.

Новая редакция устава ГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум" принята конференцией работников согласно протоколу N 10 от 11.04.2005 г. и утверждена приказом Департамента имущественных отношений Самарской области N 2005 от 25.04.2005 г. и приказом Министерства образования и науки Самарской области N 87 от 27.04.2005 г.

В пункте 1.1. устава предусмотрено, что настоящий устав является новой редакцией Устава ФГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум". Полное наименование: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Безенчукский аграрный техникум". Сокращенное наименование: ГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум".

Пунктом 1.2. устава установлено, что приказом Куйбышевского областного управления сельского хозяйства от 17.08.1948 г. N 433-K была создана Куйбышевская областная агрономическая годичная школа. В соответствии с распоряжением Совета Министров СССР от 21.03.1955г. N 2151-р и приказом Министерства сельского хозяйства РСФСР от 01.04.1955 г. N 155 она была реорганизована в Безенчукский сельскохозяйственный техникум. Во исполнение постановления Совета Министров РСФСР от 25.06.1973 г. N 401 и приказа Министерства сельского хозяйства РСФСР от 02.08.1973 г. N 245 на базе Безенчукского сельскохозяйственного техникума и совхоза "Купинский" Безенчукского pайона Самарской области был организован Безенчукский совхоз-техникум, зарегистрированный в Администрации Безенчукского района Самарской области 20.09.1995 г. N 104. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 01.12.2000 г. N 964 Безенчукский совхоз-техникум был переименован в ФГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум". В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 г. N 1768-р техникум передан в ведение Самарской области.

В соответствии с пунктом 1.3. устава техникум является государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования, осуществляет свою деятельность в системе образования Российской Федерации с целью обеспечения необходимых условий для удовлетворения потребностей граждан в получении профессионального образования, конкретной профессии и специальности соответствующего уровня квалификации. Учредителями техникума являются: Министерство образования и науки Самарской области и Департамент имущественных отношений Самарской области. Место нахождения техникума: Россия, 446254, Самарская область, Безенчукский район, п. Безенчук, ул. Тимирязева, 94.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционной суд считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что правопреемником ФГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум" является ГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум", и правомерно произвел замену ответчика.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы свидетельствуют о несогласии заявителя с выводом суда первой инстанции о том, кто является ответчиком в спорных правоотношениях, однако, третьим лицом не представлено доказательств, что ГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум" не является правопреемником ФГОУ СПО "Безенчукский аграрный техникум".

На основании изложенного арбитражный апелляционной суд считает, что обжалуемое третьим лицом определение о процессуальном правопреемстве вынесено судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о процессуальном правопреемстве государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение о процессуальном правопреемстве Арбитражного суда Самарской области от 23 июля 2009 года по делу N А55-6961/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства образования и науки Самарской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.А. Морозов

Судьи

В.Т. Балашева О.Е. Шадрина