Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. N 05АП-755/2011
г. Владивосток |
Дело |
21 марта 2011 г. |
N А51-4229/2007 |
Резолютивная часть постановления оглашена 17 марта 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2011 года
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего: Н.А. Скрипки,
судей: А.С. Шевченко, И.Л. Яковенко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.Л.Яковенко,
при участии:
от заявителя: Вислобокова Ж.В., представитель по доверенности N 12-45-2464 от 06.08.2010,
от ответчика: конкурсный управляющий Кудряшов Г.М., определение суда от 15.11.2007, Бадюкова А.В., представитель по доверенности от 24.01.2011,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Кудряшова Геннадия Михайловича
апелляционное производство N 05АП-755/2011
на определение от 24.12.2010
судьи О.Н. Голубкиной,
по делу N А51-4229/2007 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N 3 по Приморскому краю
к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ново-Александровский"
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.11.2007 сельскохозяйственный производственный кооператив "Ново-Александровский" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Кудряшов Г.М. Определениями срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены до 02.12.2010.
Определением от 02.12.2010 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Уполномоченный орган в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Прмиорского края с заявлением о признании действий конкурсного управляющего СХПК "Ново-Александровский" Кудряшова Г.М. по осуществлению расходов в размере 2 059 770 руб. необоснованными и экономически нецелесообразными; действий конкурсного управляющего по осуществлению расходов в размере 833 230 руб. неправомерными.
Определением от 24.12.2010 Арбитражный суд Приморского края признал необоснованными действия конкурсного управляющего СХПК "Ново-Александровский" Кудряшова Г.М. по привлечению в процедуру ООО "Приморские коммунальные системы" по договорам б/н от 29.09.2009, N 1 от 20.05.2010 и осуществленные по указанным договорам расходы на общую сумму 1 818 995 руб. Признал неправомерными действия конкурсного управляющего СХПК "Ново-Александровский" Кудряшова Г.М. по привлечению в процедуру ООО "Приморские коммунальные системы" по договору б/н от 20.05.2010 и осуществленные по указанному договору расходы на 363 481 руб. В удовлетворении заявления в части признания необоснованными действия конкурсного управляющего СХПК "Ново-Александровский" Кудряшова Г.М. по привлечению в процедуру ООО "Приморские коммунальные системы" по договору N 05/2010-01 от 19.03.2010 и осуществленные по договору расходы на 710 524 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий СХПК "Ново-Александровский" Кудряшов М.Г. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
В заседании суда апелляционной инстанции заявитель доводы жалобы поддержал, просил определение отменить. Заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с исключением должника из государственного реестра юридических лиц, представил свидетельство об исключении СХПК "Ново-Александровский" из Единого государственного реестра юридических лиц, которая приобщена к материалам дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ ликвидация должника считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения записи об этом в единый государственный реестр юридических лиц. Аналогичные положения о ликвидации юридического лица установлены в пункте 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса РФ).
Конкурсным управляющим СХПК "Ново-Александровский" в суд апелляционной инстанции представлено свидетельство о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц 21.12.2010 записи о ликвидации предприятия на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 02.12.2010 о завершении конкурсного производства.
Таким образом, в соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность СХПК "Ново-Александровский" прекращена.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
В силу пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 3 статьи 269 названного Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
Поскольку запись о ликвидации СХПК "Ново-Александровский" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц до принятия обжалуемого судебного акта, производство по делу подлежит прекращению, а определение суда от 24.12.2010 отмене.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2010 по делу N А51-4229/2007 отменить.
Прекратить производство по рассмотрению заявления уполномоченного органа в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Приморскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий: |
Н.А. Скрипка |
Судьи |
А.С. Шевченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-4229/2007
Должник: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Ново-Александровский"
Кредитор: МИФНС России N 3 по Приморскому краю
Третье лицо: "Приморский" филиал ОАО АКБ "Росбанк", Г.М. Кудряшов, ГУ Приморское региональное отделение фонда социального страхования "ГУ ПРО ФСС по ПК", ГУ ПРО ФСС филиал N7, ГУ федеральная регистрационная служба по ПК, ИП Кудряшов Геннадий Михайлович, КГУП "Примтеплоэнерго" филиал "Спасский", Кудряшов Г. М., Кузнецова Н. Б. контора адвокатов N5, Мищенко Татьяна Семеновна, ММУ Спасская ЦРП, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (НП"" МСО ПАУ"), НП "МСО ПАУ", ОАО Масложиркомбинат "Хабаровский", ОАО Россельхозбанк, ООО "Примтеркомбанк", Отдел судебных приставов г. Спасска Спасского района, Управление Федеральной Налоговой службы по Приморскому краю, Управление Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, УФССП по Приморскому краю, Филиал ГУ Приморского казначейства по МО Спасского района