Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2008 г. N 12АП-1009/2008

г. Саратов

Дело N А57-22356/2007-39

резолютивная часть оглашена 17 апреля 2008 года.

в полном объеме 18 апреля 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Никитина Александра Юрьевича, Волковой Татьяны Владимировны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Судаковой Н.В.

при участии в заседании представителей сторон:

от истца - Горячкиной Ирины Владимировны, действующей по доверенности от 14.04.2008 года N 15; Мацуева Магарама Гусейновича, паспорт серии 63 99 N 175550, выдан 15.10.1999г. УВД города Энгельса и Энгельсского района Саратовской области;

от ответчика - Шахназаровой Лауры Нельсовны, действующей по доверенности от 14.12.2007 года, удостоверение 64/1311, N 123 от 06.12.2002г.

рассмотрев апелляционную жалобу (без номера, без даты) закрытого акционерного общества "Тренд-Оптимум", г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2007 года по делу N А57-22356/2007-39 (судья О.В. Никульникова)

по иску закрытого акционерного общества "Тренд-Оптимум", г. Саратов,

к негосударственному образовательному учреждению "Центр современного садового искусства "Фитония", г. Саратов,

о взыскании суммы предоплаты по договору в размере 50000 рублей, договорной неустойки в сумме 12949 рублей 85 копеек

В ходе судебного заседания судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 14 часов 40 минут 15 апреля 2008 г. до 16 часов 00 минут 17 апреля 2008 г.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Тренд-Оптимум" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к негосударственному образовательному учреждению "Центр современного садового искусства "Фитония" о взыскании 50000 руб. предоплаты по договору подряда и пени за нарушение сроков выполнения договора в размере 12949 рублей 85 копеек, всего 62949 рублей 85 копеек.

Суд первой инстанции в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований, уменьшив размер пени до 4421 рублей 90 копеек за период с 20.08.2004г. по 04.09.2007г. (л.д.58-59).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2007 года исковые требования удовлетворены частично: взыскана сумма предварительной оплаты по договору N 12 от 03.08.2007 г. в размере 7308 рублей 14 копеек и неустойка за просрочку исполнения обязательства за период с 20.08.2007 г. по 04.09.2007 года в сумме 1000 руб., а всего 8308 рублей 14 копеек. В остальной части иска отказано.

Указанным судебным актом также разрешен вопрос о распределении судебных расходов, в частности в пользу ответчика взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 руб.

Закрытое акционерное общество "Тренд-Оптимум", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

При рассмотрении жалобы в апелляционном суде стороны заключили мировое соглашение и обратились с ходатайством об его утверждении.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении должно содержаться согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и утверждает его.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу и по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ следует возвратить истцу из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску, а именно 1194 руб. 25 коп.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2007 года по делу N А57-22356/2007-39 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "Тренд-Оптимум", г. Саратов, и негосударственным образовательным учреждением "Центр современного садового искусства "Фитония", г. Саратов, следующего содержания:

1. Ответчик - НОУ "Центр современного садового искусства "Фитония" - обязуется провести работы по озеленению территории истца - ЗАО "Тренд-Оптимум" - по адресу: г. Энгельс, пл. Свобрды,1, в виде посадки многолетних цветов в количестве 100 штук в срок не позже 15 июня 2008 г.

2. Истец - ЗАО "Тренд-Оптимум" - с условиями, указанными в п.1 настоящего соглашения, согласен и от заявленных исковых требований к НОУ "Центр современного искусства "Фитония" о взыскании 50000 руб. суммы предоплаты по договору подряда N 012 от 03.08.2008г., неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере 4421,90 руб. отказывается в полном объеме.

ЗАО "Тренд-Оптимум" также отказывается в полном объеме от заявленной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2007 г. по делу N А57-22356/07-39.

3. В связи с подписанием настоящего мирового соглашения стороны отказываются от взыскания судебных расходов по настоящему делу, а именно расходов НОУ "Центр современного искусства "Фитония" на оплату услуг представителя в размере 2000 руб., а также расходов ЗАО "Тренд-Оптимум" на оплату государственной пошлины в суде первой и апелляционной инстанции.

Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить истцу, закрытому акционерному обществу "Тренд-Оптимум", г. Саратов, из федерального бюджета 1194 руб. 25 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением N 307 от 2 10.2007 года, выдав справку на возврат государственной пошлины.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 273-277 АПК РФ.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

А.Ю. Никитин Т.В. Волкова