г. Саратов |
Дело N А-57-2416/07-2 |
резолютивная часть постановления оглашена 25 июля 2008 года.
в полном объеме постановление изготовлено 25 июля 2008 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Клочковой Н.А., судей - Лыткиной О.В., Агибаловой Г.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Судаковой Н.В.,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца - Бязрова Т.И., по доверенности N 1 от 09.01.2008,
от ответчика - Балашов Д.В., главный врач, паспорт 63 00 N 324001, выдан УВД г. Балаково и Балаковского района Саратовской области 16.02.2001,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУЗ "Саратовская городская туберкулезная больница" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2008 года о процессуальном правопреемстве по делу N А-57-2416/07-2, судья Сидорова Ю.И.
по иску ЗАО "Завод "Медтехника"
к Государственному учреждению здравоохранения "Саратовский противотуберкулезный диспансер", г. Саратов
о взыскании 39 228,36 руб.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Завод "Медтехника" обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском к государственному учреждению здравоохранения "Саратовский противотуберкулезный диспансер" о взыскании задолженности за техническое обслуживание медицинской техники ха февраль, март, апрель 2006 года в размере 39 228 руб. 36 коп.
Решением арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2007 года исковые требования удовлетворены.
Определением арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2008 года была произведена замена должника, ГУЗ "Саратовский противотуберкулезный диспансер",
на его правопреемника - государственное учреждение здравоохранения "Саратовская городская туберкулезная больница".
Не согласившись с определением арбитражного суда Саратовской области, государственное учреждение здравоохранения "Саратовская городская туберкулезная больница" обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение от 04 июня 2008 года отменить.
Заявитель жалобы с определением суда первой инстанции не согласен, считает, что оно вынесено с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель истца с жалобой не согласен по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2007 года по настоящему делу с ГУЗ "Саратовский противотуберкулезный диспансер" в пользу ЗАО "Завод " Медтехника" взыскано 39 228 руб. 36 коп. задолженности и 1576 руб. 85 коп. расходов по государственной пошлине.
Взыскателю, ЗАО "Завод "Медтехника", 07.02.2008 выдан исполнительный лист N С 152935.
В соответствии с Распоряжением Правительства Саратовской области N 199-Пр от 02.08.2007 "О реорганизации государственного учреждения здравоохранения "Саратовский противотуберкулезный диспансер" Министерства здравоохранения и социальной поддержки Саратовской области", Государственное учреждение здравоохранения "Саратовский противотуберкулезный диспансер" Министерства здравоохранения и социальной поддержки Саратовской области реорганизовано путем разделения на четыре самостоятельных юридических лица: государственное учреждение здравоохранения "Противотуберкулезный диспансер Заводского района г. Саратова", государственное учреждение здравоохранения "Противотуберкулезный диспансер Ленинского района г. Саратова", государственное учреждение здравоохранения "Детский противотуберкулезный диспансер" и государственное учреждение здравоохранения "Саратовская городская туберкулезная больница".
Все вновь образованные учреждения являются правопреемниками ГУЗ "Саратовский противотуберкулезный диспансер", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись и утвержден разделительный баланс.
Пунктом 4 статьи 58 Гражданского кодекса РФ установлено, что при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц, к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом, который должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников (п. 1 ст. 59 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в результате реорганизации юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с разделительным балансом, утвержденным Министерством здравоохранения и социальной поддержки Саратовской области, государственному учреждению здравоохранения "Саратовская государственная туберкулезная больница" в порядке правопреемства не была передана задолженность перед ЗАО "Завод "Медтехника". Кроме того, как пояснил представитель государственного учреждения здравоохранения "Саратовская государственная туберкулезная больница" указанный долг не был включен ни в один из разделительных балансов.
В данном случае в соответствии со статьей 60 Гражданского кодекса РФ если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед кредиторами.
Поскольку вопрос о наличии спорной задолженности в разделительных балансах у других правопреемников судом первой инстанции не был предметом рассмотрения и данные лица не привлекались к участию в деле, апелляционный суд находит возможным направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2008 года по делу А-57-2416/07-2 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд Саратовской области.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.А. Клочкова |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-2416/07
Истец: ЗАО "Завод "Медтехника"
Ответчик: ГУЗ "Саратовский противотуберкулезный диспансер"
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2008 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4225/2008