г. Чита
30 марта 2011 г. |
Дело N А19-19537/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2011 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Стасюк Т.В., Стрелкова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Финцелл" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2010 года о рассмотрении ходатайства председателя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Дельта" Балашовой Л.К. об отстранении Ефанова А.Н. от обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дельта" по делу N А19-19537/2008 по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью "Дельта" несостоятельным (банкротом),
(суд первой инстанции: Ларионова Н.Н., Сорока Т.Г., Чигринская М.Н.)
при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:
от конкурсного кредитора ООО "Линия Тока": представители Шаряфитдинов И.Х., доверенность от 18.01.2010; представитель Ивченков Д.В., доверенность от 19.01.2010
и установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2009 года общество с ограниченной ответственностью "Дельта" признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ефанов А.Н.
Балашова Л.К., действуя в качестве председателя собрания кредиторов ООО "Дельта", состоявшегося 25 февраля 2010 года, обратилась в арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отстранении Ефанова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Дельта" на основании решения, принятого собранием кредиторов ООО "Дельта" от 25.02.2010 года.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2010 года производство по ходатайству председателя собрания кредиторов ООО "Дельта" Балашовой Л.К. об отстранении Ефанова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Дельта" прекращено.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ЗАО "Финцелл" обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что Балашова Л.К., обращаясь в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего, выступала в качестве представителя по доверенности от конкурсного кредитора - ЗАО "Финцелл" и в качестве представителя собрания кредиторов. Полномочия Балашовой Л.К. на обращение с названным ходатайством не оспаривались присутствовавшими в судебном заседании конкурсными кредиторами ООО "Линия тока" и ЗАО "Финцелл", обладающими в совокупности 80,98% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований должника. Приняв ходатайство Балашовой Л.К. к производству, суд первой инстанции фактически признал наличие у Балашовой Л.К. полномочий на обращение с указанным ходатайством.
Конкурсный кредитор ООО "Линия Тока" в отзыве на апелляционную жалобу выражает согласие с доводами апелляционной жалобы, просит определение, с учетом уточнения, сделанного в судебном заседании, отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Иными лицами, участвующими в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия суда апелляционной инстанции, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 223 АПК РФ дела, о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из представленных в материалы дела документов следует, что конкурсному управляющему ООО "Дельта" Ефанову А.Н. от конкурсного кредитора должника - компании ООО "Линия тока" поступило требование о проведении собрания кредиторов ООО "Дельта" со следующей повесткой дня:
1. Признать неправомерным бездействие конкурсного управляющего ООО "Дельта" по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами.
2. Признать неправомерным бездействие конкурсного управляющего ООО "Дельта" по проведению инвентаризации имущества ООО "Дельта".
3. Признать неправомерным бездействие конкурсного управляющего ООО "Дельта" по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества ООО "Дельта", находящегося у третьих лиц.
4. Признать неправомерным бездействие конкурсного управляющего ООО "Дельта" по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед ООО "Дельта", требования о ее взыскании в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
5. Признать неправомерным бездействие конкурсного управляющего ООО "Дельта" по оспариванию сделок, совершенных ООО "Дельта" или другими лицами за счет ООО "Дельта", в соответствии со ст. 61.2. 61.3. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
6. Обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего Ефанова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Дельта" в связи с ненадлежащим исполнением (неисполнением) возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Как следует из представленных в материалы дела уведомлений о проведении 25.02.2010 собрания кредиторов ООО "Дельта", все кредиторы должника были уведомлены конкурсным управляющим Ефановым А.М. о дате, времени и месте проведения указанного собрания кредиторов.
На собрании кредиторов ООО "Дельта" 25.02.2010 присутствовали следующие кредиторы: ЗАО "Финцелл", обладающее 54,8% от суммы кредиторской задолженности, включенной в реестр, ООО "Линия тока" с суммой 26,18%, ООО "Реал логистик" с суммой 1,42%, ООО "Профит Байкал" с суммой 7,71%. Таким образом, на собрании кредиторов ООО "Дельта" 25.02.2010 присутствовали кредиторы, обладающие 90,11 % голосов кредиторов, включенных в реестр. Таким образом, в силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", собрание кредиторов ООО "Дельта" 25.02.2010 было правомочно принимать решения, поставленные на повестку дня кредитором ООО "Линия тока".
Из представленного суду протокола собрания кредиторов ООО "Дельта" от 25.02.2010 следует, что после объявления конкурсным управляющим Ефановым А.Н. итогов регистрации кредиторов, прибывших для участия в собрании, от представителя кредитора ООО "Линия тока" поступило предложение назначить председателем собрания кредиторов ООО "Дельта" представителя ЗАО "Финцелл" - Балашову Л.К. Большинством голосов кредиторов, присутствующих на указанном собрании (80,98%) принято следующее решение: назначить председателем собрания кредиторов ООО "Дельта", назначенного на 17 часов 00 минут 25.02.2010, представителя ЗАО "Финцелл" Балашову Л.К. После принятия указанного решения конкурсный управляющий Ефанов А.Н. передал Балашовой Л.К. бюллетени для голосования.
По результатам собрания кредиторов ООО "Дельта", большинством голосов кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов 25.02.2010, приняты решения по предлагаемой повестке дня.
4 марта 2010 года Балашова Л.К., действуя в качестве председателя собрания кредиторов ООО "Дельта", состоявшегося 25 февраля 2010 года, обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отстранении Ефанова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Дельта" на основании решения, принятого собранием кредиторов ООО "Дельта" от 25.02.2010 года.
Требования, являющиеся предметом рассмотрения настоящего ходатайства, основаны на абзаце 2 пункта 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно указанной нормы закона в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, арбитражный суд, по ходатайству собрания кредиторов или комитета кредиторов отстраняет конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей и назначает нового конкурсного управляющего.
Собранием кредиторов от 25.02.2010 большинством голосов конкурсных кредиторов проголосовано за отстранение конкурсного управляющего. Однако протокол собрания кредиторов не содержит сведений о наделении председателя собрания Балашову Л.К. правом на обращение в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего.
В силу статей 34, 35 указанного Закона председатель собрания кредиторов не являются лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе, следовательно, судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии у него права на обращение в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего.
В силу пункта 5 части 1 статьи 35 Закона о банкротстве, в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, выступает представитель собрания кредиторов, избрание которого относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (п.2 ст.12 Закона о банкротстве).
Доказательств того, что Балашова Л.К. собранием кредиторов ООО "Дельта" от 25.02.2010 была уполномочена выступать в качестве представителя собрания кредиторов ООО "Дельта" в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что Балашова Л.К., действуя в качестве председателя собрания кредиторов ООО "Дельта", состоявшегося 25 февраля 2010 года, не наделена полномочиями на обращение в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего.
Довод представителя ЗАО "Финцелл" Балашовой Л.К. относительно наличия у нее такого права на обращение в суд, как представителя конкурсного кредитора не может быть принят судом апелляционной инстанции, поскольку материально-правовым основанием заявленного ходатайства является - решение собрание кредиторов, которое может быть подано представителем собрания кредиторов, а не конкурсным кредитором. Для иных лиц, участвующих в деле о банкротстве предусмотрен иной порядок доказывания неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей (абзац 3 п.1 ст.145 Закона о банкротстве).
Пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного названной статьей порядка, подлежат возвращению. Поскольку жалоба Балашовой Л.К. была принята к производству, а не возвращена заявителю в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 60 вышеуказанного Федерального закона, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно прекратил производство по заявлению председателя собрания кредиторов ООО "Дельта" Балашовой Л.К. об отстранении Ефанова А.Н. от обязанностей конкурсного управляющего ООО "Дельта".
Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба и отзыв конкурсного кредитора ООО "Линия тока" не содержит, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 декабря 2010 года по делу N А19-19537/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
Л.В. Оширова |
Судьи |
Т.В. Стасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-19537/2008
Должник: ООО "Дельта"
Кредитор: ЗАО "Финцелл", ООО "ВИП Маркет", ООО "Все для шитья", ООО "Лига-сервис", ООО "Линия Тока", ООО "Максим XXI", ООО "Нова-Ист", ООО "Профит Байкал", ООО "Реал Логистик", ООО "Росчетный центр", ООО "Стартпром", ООО "Теле-Норд-Вест", ООО "Формоза-Сибирь", ООО "Юсона"
Третье лицо: Байкальский банк Сбербанка РФ, Балашова Лариса Константиновна, ГУ ИРО ФСС РФ, ГУ ФРС по ИО, ГУ ФССП по Иркутской области, Ефанов А Н, Ефанов Андрей Николаевич, ЗАО "Парк", ИФНС России Правобережному округу г. Иркутска, Кировский районный суд, НП "МСОАУ "Стратегия", НП "СТРАТЕГИЯ", ООО "ПромСервисБанк", Отделение Пенсионного фонда РФ по иркутской области, ПСП по Кировскому району, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан по Иркутской области, УФНС России по Иркутской области
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4716/11
21.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4751/11
06.09.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3384/10
17.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2451/11
17.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2190/11
30.03.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3384/2010
17.03.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3384/2010
24.12.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3384/10
22.10.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3384/10
30.09.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3384/10
27.05.2009 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-19537/08