Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2010 г. N 17АП-3748/2010

г. Пермь

11 мая 2010 г.

Дело N А60-56201/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 6 мая 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 мая 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельевой Н.М.

судей Борзенковой И.В., Голубцова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мокрецовой В.В.

при участии:

от истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Екатеринбурга: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика ООО "ПромТехноЦентр": не явились, извещены надлежащим образом;

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПромТехноЦентр" (ответчика по делу)

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 февраля 2010 года

по делу N А60-56201/2009, принятое судьей Гнездиловой Н.В.

по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Екатеринбурга

к ООО "ПромТехноЦентр"

о взыскании 2 550 351,81 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехноЦентр" о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год в размере 2 446 527 рублей и пени в размере 103824 рублей 81 копейки (с учетом уточнения заявленных требовании в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25 февраля 2010 года заявленные требования удовлетворены.

ООО "ПромТехноЦентр" (ответчик по делу) с данным судебным актом не согласно в части взыскания задолженности по страховым взносам за 2008 г. в размере 2 446 527 руб., просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований управления отказать. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что истцом не доказан размер задолженности в сумме 2 446 527 руб., поскольку после частичного погашения задолженности общества в размере 473 496 руб., сумма задолженности составила 2 446 526 руб.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Екатеринбурга (истец по делу) представило письменный отзыв на доводы апелляционной жалобы, в соответствии с которым просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Указывает, что в соответствии с п. 4 пп. 2 ст. 243 НК РФ, в редакции до 31.12.2009г. сумма налога (авансовых платежей по налогу), подлежащая перечислению в федеральный бюджет и соответствующие государственные внебюджетные фонды, определяется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а более - округляется до полного рубля.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились. На основании ст.ст.156,266 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части, с учетом отсутствия возражения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, ООО "ПромТехноЦентр" в силу п. 1. ст. 6 Федерального закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.01 г. (далее - Закон) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 г. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 2 920 022руб., в том числе: 2 355 967 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 564 055руб. на накопительную часть трудовой пенсии.

Поскольку в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 г. не исполнена, ему в соответствии со ст.26 Закона N 167-ФЗ были начислены пени в размере 103 824,81 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии - 85 583,07 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 18 241,74 руб.

Ответчику было направлено требование N 271 от 17.07.2009г. об уплате страховых взносов и пени на общую сумму 3 023 847,68руб., которое в установленный срок ответчиком не исполнено (л.д.8).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2008 г.

ООО "ПромТехноЦентр" произвело частичную оплату долга, в связи с чем, заявитель уменьшил размер исковых требований в части взыскания суммы основного долга до 2 446 527 руб. (в том числе по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 2 074 624 руб., на накопительную - 371 903 руб.).

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из законного и обоснованного требования заявителя о взыскании с ответчика размера недоимка по страховым взносам и пени.

Заявитель апелляционной жалобы, оспаривая решение суда первой инстанции в части взыскания задолженности по страховым взносам за 2008 г., указывает, что истцом не доказан размер задолженности в сумме 2 446 527 руб., поскольку после частичного погашения задолженности общества в размере 473 496 руб., сумма задолженности составила 2 446 526 руб.

Данный довод исследован судом апелляционной инстанции и подлежит отклонению в силу следующего.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователем уплачиваются авансовые платежи, а по итогам отчетного периода уплачиваются страховые взносы, исчисленные как разница между суммой уже уплаченных авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией) (абз. 4 п. 2 ст. 24 того же Закона).

Исчисленные таким образом страховые взносы подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Срок для представления расчета по итогам отчетного периода - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а декларации по итогам года - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно положениям п. 3, 4 ст. 25 названного Закона взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона.

В случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, пришел к обоснованному выводу, что материалами дела подтверждена обоснованность взыскания с ООО "ПромТехноЦентр" задолженности по уплате страховых взносов за 2008 год, в том числе по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 2 074 624 руб., на накопительную - 371 903 руб.).

Наличие и размер задолженности подтверждается декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 г., письменным расчетом взыскиваемой задолженности, ведомостью уплаты страховых взносов на ОПС, протоколом к ведомости.

Ссылка общества на то, что не доказан размер задолженности в сумме 2 446 527 руб., поскольку после частичного погашения задолженности общества в размере 473 496 руб., сумма задолженности составила 2 446 526 руб., подлежит отклонению, поскольку в силу п.4 пп.2 ст. 243 НК РФ сумма налога (авансовых платежей по налогу), подлежащая перечислению в федеральный бюджет и соответствующие государственные внебюджетные фонды, определяется в полных рублях. Сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу) менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Поскольку в первоначальном заявлении о взыскании задолженности сумма страховых взносов составляла 2 920 022руб., в том числе: 2 355 967 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 564 055руб. на накопительную часть трудовой пенсии, то в связи с частичной уплатой задолженности и с учетом округления суммы страховых взносов, сумма подлежащая взысканию составила 2 446 527 руб., в том числе по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 2 074 624 руб., на накопительную - 371 903 руб.

На основании изложенного решение суда от 25 февраля 2010 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ПромТехноЦентр" - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 февраля 2010 года по делу N А60-56201/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ПромТехноЦентр" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.М. Савельева

Судьи

И.В. Борзенкова В.Г. Голубцов