Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2011 г. N 04АП-1024/2011

г. Чита

дело N А10-3472/2010

05 апреля 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2011 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.,

судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,

рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 февраля 2011 года о приостановлении производства по заявлению открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" о включении требований в сумме 5 326 205 руб. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "МЕДИА ГРУПП" по делу N А10-3472/2010 о признании общества с ограниченной ответственностью "МЕДИА ГРУПП" несостоятельным (банкротом) (суд первой инстанции: судья Бурлаков М.Н.),

с участием представителя истца - ОАО "Бурятские авиалинии" - Колосова Б.Н., доверенность от 13.01.2011,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 01.12.2010 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью (ООО) "МЕДИА ГРУПП" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мурашов Д.В.

20.01.2011 открытое акционерное общество (ОАО) "Авиакомпания Бурятские авиалинии" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении требований в сумме 5 326 205 руб. в реестр требований кредиторов должника - ООО "МЕДИА ГРУПП", ссылаясь на то, что между заявителем и должником заключен договор купли-продажи N 07/06-КП от 01.10.2006, согласно которому должник обязался передать в собственность истцу имущество, а заявитель - принять и оплатить путем передачи векселей на сумму 4 000 000 руб. и денежных средств в размере 26 000 руб. По акту приема-передачи заявитель передал должнику простой вексель N 01/0804 на 1 000 000 руб., простой вексель N 13/2004 на 1 000 000 руб., простой вексель N 14/2004 на 500 000 руб., простой вексель N 15/2004 на 1 000 000 руб., простой вексель N 16/2004 на 500 000 руб. и перечислил денежные средства в размере 26 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.03.2009 по делу N А10-3443/2008 договор признан незаключенным. Полагая, что должник без каких-либо правовых оснований передал должнику векселя общей номинальной стоимостью 4 000 000 руб. и перечислил денежные средства, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Временный управляющий ходатайствовал о приостановлении производства по заявлению до вступления в законную силу судебного акта по делу N А10-2168/2009, ссылаясь на то, что заявленное ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" требование по настоящему делу о несостоятельности ООО "МЕДИА ГРУПП" основано на тех же обстоятельствах и правовых основаниях, что и требования по делу N А10-2168/2009 по иску ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" к ООО "МЕДИА ГРУПП" о взыскании 4 026 000 руб. неосновательного обогащения, 990 036,30 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2006 по 14.05.2009.

Представитель заявителя против заявления временного управляющего о приостановлении производства по делу возражала.

Представители должника ходатайство временного управляющего о приостановлении производства по заявлению до рассмотрения по существу дела N А10-2168/2009 поддержали.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.02.2011 производство по заявлению открытого акционерного общества "Авиакомпания Бурятские авиалинии" о включении требований в сумме 5 326 205 руб. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью (ООО) "МЕДИА ГРУПП" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым окончится по существу рассмотрение дела N А10-2168/2009.

Не согласившись с принятым определением, открытое акционерное общество "Авиакомпания Бурятские авиалинии" обжаловало его в апелляционном порядке.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что судом правильно установлено, что до возбуждения процедуры банкротства он обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании денежных средств по тем же основаниям, которые были изложены в заявлении кредитора. Однако судом не учтено то, что по состоянию на 24.02.2011 (дата вынесения обжалуемого определения) решался вопрос и приостановлении производства по делу N А10-2168/2009, судебное заседание для разрешения которого назначено на 04.03.2011.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте заседания апелляционного суда извещены надлежащим образом, однако, за исключением заявителя, своих представителей в суд не направили. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации неявка в суд представителей сторон не препятствовала рассмотрению дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, апелляционный суд пришел к следующему.

Пункт 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает арбитражный суд приостановить производство по делу при невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. При этом суд должен указать обстоятельства, свидетельствующие о невозможности разбирательства данного дела и принятии по нему решения, а также о необходимости приостановления всех процессуальных действий.

Решая вопрос о приостановлении производства по делу в связи с невозможностью разрешения спора, суд должен выяснить, связано ли другое дело, рассматриваемое в арбитражном суде, с настоящим делом. Принятие арбитражным судом решения может оказаться невозможным, если обстоятельства, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению, а также, если другое дело может повлиять на состав сторон, объем требований, предмет иска.

Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. Производство по делам, принятым арбитражным судом к производству ранее возбуждения в отношении ответчика производства по делу о банкротстве, может быть приостановлено только по ходатайству кредитора (абзац 3 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Приостанавливая производство по данному делу, суд первой инстанции исходил из того, что предметом рассмотрения по настоящему делу являются требования, основанные на тех же обстоятельствах и правовых основаниях, что и по делу N А10-2168/2009, а в рамках дела А10-2168/2009 ходатайство о приостановлении производства по делу истцом не заявлялось.

Вместе с тем, судом не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств; кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании денежных средств по тем же основаниям, которые были изложены в заявлении кредитора до возбуждения процедуры банкротства.

18.05.2010 определением Арбитражного суда Республики Бурятия производство по делу N А10-2168/2009 было приостановлено.

04.02.2010 постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.05.2010 по делу N А10-2168/2009 о приостановлении производства по делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

22.02.2011 определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-2168/2009 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о приостановлении производства по делу на 04.03.2011.

Таким образом, на момент вынесения обжалуемого определения от 24.02.2011 по настоящему делу по делу N А10-2168/2009 только решался вопрос о приостановлении производства по делу, приостановлено оно не было.

24.02.2011 ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" в силу объективных причин не могло заявить ходатайство о приостановлении производства по делу N А10-2168/2009, поскольку первое судебное заседание с мая 2010 должно было состояться только 04.03.2011, то есть уже после вынесения обжалуемого определения.

04.03.2011 ОАО "Авиакомпания Бурятские авиалинии" также было лишено возможности завить ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку закон не предусматривает возможности приостановления производства по делу до рассмотрения вопроса по жалобе на ранее вынесенное определение о приостановлении производства по другому делу.

Кроме этого, 10.03.2011 Арбитражным судом Республики Бурятия было приостановлено производство по делу N А10-2168/2009 до вступления в законную силу судебного акта, которым будет разрешено дело N А10-3472/2010.

В итоге, оба производства по делам N А10-2168/2009 и N А10-3772/2010 оказались приостановленными, что в соответствии со статьёй 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ не отвечает целям судопроизводства в арбитражных судах.

В связи с изложенным обжалуемое определение от 24.02.2011 по делу N А10-3772/2010 подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 февраля 2010 года по делу N А10-3472/2010 отменить, направить вопрос для его разрешения на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

А.В. Стрелков

Судьи

К.Н. Даровских Л.В. Оширова