Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2011 г. N 04АП-5214/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Агентство недвижимости "Вернисаж" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2011 года по требованию ООО "Агентство недвижимости "Вернисаж" о включении в реестр требований кредиторов по делу N А19-20216/2009 по заявлению Дударева Игоря Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД "Камкабель-Байкал",

установил:

ООО "Агентство недвижимости "Вернисаж" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 февраля 2011 года по делу N А19-20216/2009.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Иркутской области).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Казаковой Марине Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в течение месяца.

Приложение: копия определения 4ААС от 05.04.2011 (1л.), справка на возврат государственной пошлины от 05.04.2011 (1л.), апелляционная жалоба (1л.), чек-ордер от 24.03.2011 (1л.), почтовые квитанции от 24.03.2011 (2л.), копия определения АС ИО от 24.02.2011 (4л.), копия заявления об увеличении требований (1л.), конверт АС ИО от 10.03.2011 N 69472 (1л.), конверт от 24.03.2011 N 01438 (1л.) - всего на 13 листах.

Судья

К.Н. Даровских