г. Москва |
|
1 апреля 2011 года |
|
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО ТД "Нерудный"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "24" февраля 2011 г. по делу N А40-128990/10-136-390
по иску ГУП "Мосстройресурс" к ООО ТД "Нерудный"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО ТД "Нерудный" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО ТД "Нерудный" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 5л. и приложенные к ней документы на 5л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-12476/08
Истец: Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области
Ответчик: ИП Ашихин Ю.В.