Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2008 г. N 12АП-7179/2008

г. Саратов

Дело N А12-11031/08-с62

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шалкина В.Б.,

судей Бирченко А.Н., Камериловой В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.И. Мелащенко

при участии в судебном заседании:

от истца - Рыкова Е.А. по доверенности от 26.01.2008 года; Сеничкин А.Ю. по доверенности от 26.01.2008 года,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Анастасия" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от "11" сентября 2008 года по делу N А12-11031/2008-с62 (судья Пильник С.Г.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Анастасия", ст. Преображенская Киквидзенского района Волгоградской области,

к обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Анастасия", г. Новоаннинский Волгоградской области,

об обязании произвести взаимозачет

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Анастасия" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Анастасия" произвести взаимозачет на сумму 2472959 рублей 76 копеек и задолженность общества с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Анастасия" перед обществом с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Анастасия" в размере 2472959 рублей 76 копеек считать погашенной.

До принятия судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец изменил предмет исковых требований и просил суд обязать общество с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Анастасия" произвести взаимозачет с обществом с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Анастасия" на сумму 2472959 рублей 76 копеек и задолженность общества с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Анастасия" перед обществом с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Анастасия" в размере 2472959 рублей 76 копеек считать погашенной.

Судом первой инстанции изменения предмета иска приняты.

Решением от 11 сентября 2008 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом общество с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Анастасия" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 сентября 2008 года по делу N А12-11031/2008-с62 отменить.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции не дал оценку документам, подтверждающим проведение взаимозачета между обществом с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Анастасия" и обществом с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Анастасия".

Ответчиком отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Представители истца в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считают, что решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно, подлежит отмене.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, выслушав выступления представителей истца в судебном заседании, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20 января 2004 года между истцом и ответчиком заключен договор займа N 1, по которому истец перечислил ответчику 24346000 рублей. Ответчик указанную сумму в срок определенный договором займа не вернул.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 3 сентября 2007 года по делу N А12-10811/2007-с52 договор займа от 20 января 2004 года N 1 и соглашение к нему от 20 января 2005 года признаны недействительными.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-14308/2007-с4 с общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Анастасия" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Анастасия" взыскано 24346000 рублей. Выдан исполнительный лист.

Вместе с тем, в соответствии с решениями Арбитражного суда Волгоградской области по делам N N А12-19095/2005-с37, А12-5956/2006-с9, А12-19237/2006-с52, А12-19235/2006-с37, А12-2132/2007-с35, А12-2134/2007-с52, А12-2135/2007-с9, А12-2137/2007-с52, А12-2138/2007-с52, А12-19236/2006-с9, А12-17194/2006-с9, А12-14484/2006-с37, А12-2136/2007-с63, А12-2133/2007-с52, А12-19239/2007-с52 у общества с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Анастасия" перед обществом с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Анастасия" имеется задолженность в размере 2472959 рублей 76 копеек.

По всем вышеназванным делам выданы исполнительные листы и возбуждено исполнительное производство.

Суд апелляционной инстанции не принимает доводы апелляционной жалобы в силу нижеследующего.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Порядок осуществления зачета может быть как внесудебным, так и судебным.

Согласно пункта 4 Информационного письма N 65 от 29 декабря 2001 года Президиума ВАС РФ во вне судебном порядке зачет осуществляется его участниками самостоятельно, без обращения в суд, путем направления заявления стороной, предъявившей свое требование к зачету, либо путем соглашения сторон. Заявление о зачете, сделанное инициирующей зачет стороной, должно быть получено контрагентом. Одного лишь направления заявления о зачете без подтверждения факта получения его другой стороной недостаточно для прекращения обязательств зачетом.

Пункт 1 Информационного письма N 65 от 29 декабря 2001 года Президиума ВАС РФ определено, что если к стороне, имеющей право заявить о зачете, но не воспользовавшейся таким правом, кредитором по встречному однородному требованию предъявлен иск об исполнении обязательства, то и в этом случае должник вправе зачесть против требования кредитора свое встречное требование к нему. В таком случае совершение зачета производится в судебном порядке. При этом способом осуществления зачета является предъявление встречного искового требования, направленного к зачету первоначального требования.

Как правильно установлено судом первой инстанции в материалах дела отсутствуют доказательства использования истцом права заявить о зачете, как во внесудебном, так и в судебном порядке.

В силу того, что по исполнительным документам в отношении общества с ограниченной ответственностью "Крестьянско-фермерское хозяйство "Анастасия" возбуждено исполнительное производство, истец имел возможность заявить о взаимозачете и на стадии исполнительного производства в соответствии с пунктом 2 Информационного письма N 65 от 29 декабря 2001 года Президиума ВАС РФ. В таком случае, если сторона, являющаяся должником взыскателя, заявила судебному приставу-исполнителю о зачете встречного однородного требования на том основании, что она имеет встречное требование к взыскателю, которое подтверждено судом и по которому выдан исполнительный лист. По заявлению одной из сторон и при наличии встречных исполнительных листов судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление об окончании исполнительных производств по исполнительным листам как одной стороны, так и другой.

Наличие заявления о зачете на стадии исполнительного производства также не подтверждено материалами дела.

Таким образом, судебная коллегия считает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции, а апелляционную жалобу признать не подлежащей удовлетворению.

При таких обстоятельствах у арбитражного апелляционного суда отсутствуют правовые основания для отмены решения Арбитражного суда Волгоградской области от 11 сентября 2008 года.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 сентября 2008 года по делу N А12-11031/08-с62 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

А.Н. Бирченко В.А. Камерилова