Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2008 г. N 12АП-8447/2008

г. Саратов

Дело N А57-3739/2008-226

резолютивная часть объявлена 26 декабря 2008 года.

в полном объеме постановление изготовлено 29 декабря 2008 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Клочковой Наталии Александровны, Никитина Александра Юрьевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Судаковой Н.В.

при участии в заседании представителей сторон:

от Федеральной налоговой службы России - Лапшина Романа Сергеевича, действующего на основании доверенности N 35 от 22 декабря 2008 года,

от конкурсного управляющего - Булгакова Юрия Леонидовича, действующего на основании определения Арбитражного суда Саратовской области от 18 ноября 2008 года,

рассмотрев апелляционную жалобу от 05 декабря 2008 года N 10-34/45538 Федеральной налоговой службы России, г. Москва, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова, г. Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 ноября 2008 года по делу N А57-3739/2008-226 (председательствующий Волкова М.А., судьи Конарева Л.В., Чирков О.Г.)

по заявлению Федеральной налоговой службы России, г.Москва,

к заготовительной некоммерческой организации "Райкоопсервис", г. Саратов,

о признании должника несостоятельным (банкротом)

конкурсный управляющий заготовительной некоммерческой организации "Райкоопсервис" Булгаков Юрий Леонидович, г. Саратов

УСТАНОВИЛ

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) заготовительной некоммерческой организации "Райкоопсервис" возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы России, принятого Арбитражным судом Саратовской области определением от 27 марта 2008 года (т.1 л.д.1-2).

Определением суда первой инстанции от 22 мая 2008 года требование заявителя к должнику в сумме 467760 рублей 15 копеек, из которой налоги - 375760 рублей, пеня- 17064 рублей 15 копеек, штраф - 75152 рублей, - признано обоснованным, подлежащим включению в реестр требований кредиторов для его удовлетворения в третью очередь; в отношении заготовительной некоммерческой организации "Райкоопсервис" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Булгаков Юрий Леонидович с вознаграждением в размере 10000 рублей в месяц за счет средств должника, начиная с 22 мая 2008 года (т.1 л.д.183-185).

17 ноября 2008 года в судебном заседании суда первой инстанции временный управляющий заявил ходатайство о взыскании с Федеральной налоговой службы России за счет казны Российской Федерации в пользу Булгакова Юрия Леонидовича расходов по проведению процедуры наблюдения в общей сумме 103679 рублей, в том числе расходы на публикацию в размере 8224 рубля 60 копеек, почтово-канцелярские в размере 771 рубля 40 копеек, транспортные расходы 1350 рублей, вознаграждение временного управляющего за период процедуры наблюдения в размере 58333 рублей, за финансовый анализ в размере 35000 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 ноября 2008 года должник заготовительная некоммерческая организация "Райкоопсервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

С Федеральной налоговой службы России, за счет бюджета Российской Федерации, судом первой инстанции в пользу Булгакова Юрия Леонидовича взысканы расходы в сумме 68679 рублей, в том числе расходы на публикацию в размере 8224 рублей 60 копеек, почтово-канцелярские расходы в размере 771 рубля 40 копеек, транспортные расходы в размере 1350 рублей, вознаграждение временного управляющего за период процедуры наблюдения в размере 58333 рублей.

В остальной части ходатайства временного управляющего о взыскании судебных расходов отказано (т.3 л.д.63-66).

Федеральная налоговая служба России, г. Москва, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заводскому району г. Саратова обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Саратовской области от 18 ноября 2008 года отменить, в части взыскания с Федеральной налоговой службы России в пользу Булгакова Юрия Леонидовича расходов в сумме 68679 рублей 60 копеек.

Заявитель жалобы находит вынесенное решение в указанной части незаконным, поскольку судом не проверена обоснованность, необходимость, принадлежность к данному делу, заявленных арбитражным управляющим судебных расходов.

Апелляционный суд, в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебных актов в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы арбитражного управляющего и представителя налогового органа, апелляционный суд находит, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 марта 2008 года по заявлению Федеральной налоговой службы России возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) заготовительной некоммерческой организации "Райкоопсервис" (т.1 л.д.1-2).

Определением суда первой инстанции от 22 мая 2008 года в отношении заготовительной некоммерческой организации "Райкоопсервис" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Булгаков Юрий Леонидович с вознаграждением в размере 10000 рублей в месяц за счет средств должника, начиная с 22 мая 2008 года (т.1 л.д.183-185).

17 ноября 2008 года в судебном заседании суда первой инстанции временный управляющий заявил ходатайство о взыскании с Федеральной налоговой службы России за счет казны Российской Федерации в пользу Булгакова Юрия Леонидовича расходов по проведению процедуры наблюдения в общей сумме 103679 рублей, в том числе расходов на публикацию - в размере 8224 рубля 60 копеек, почтово-канцелярских расходов - в размере 771 рубля 40 копеек, транспортных расходов- 1350 рублей, вознаграждение временного управляющего за период процедуры наблюдения - в размере 58333 рублей, за финансовый анализ - в размере 35000 рублей.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 ноября 2008 года должник, заготовительная некоммерческая организация "Райкоопсервис", признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

С Федеральной налоговой службы России, за счет бюджета Российской Федерации, в пользу Булгакова Юрия Леонидовича взысканы расходы в сумме 68679 рублей, в том числе расходы на публикацию в размере 8224 рублей 60 копеек, почтово-канцелярские расходы в размере 771 рубля 40 копеек, транспортные расходы в размере 1350 рублей, вознаграждение временного управляющего за период процедуры наблюдения в размере 58333 рублей.

В остальной части ходатайства временного управляющего о взыскании судебных расходов отказано (т.3 л.д.63-66).

Судом первой инстанции установлено, что на момент введения конкурсного производства как отсутствующего должника, должник фактически прекратил свою деятельность, сведений о наличии движимого и недвижимого имущества, принадлежащего должнику, в регистрирующих органах не имеется, денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют.

Уполномоченный орган представил доказательства о наличии финансирования отсутствующего должника.

У должника отсутствовали средства, необходимые для финансирования процедур банкротства, вознаграждения арбитражного управляющего и возмещения расходов, связанных с опубликованием сведений о судебных актах, транспортные расходы, почтово-канцелярские расходы, за финансовый анализ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве в решении или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве, устанавливается порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Расходы арбитражного управляющего подтверждены документально, расчет причитающегося ему вознаграждения проверен судом (т.1 л.д.183-185, т.2 л.д.7), размер вознаграждения определен на основании вступившего в законную силу определения суда первой инстанции от 22 мая 2008 года об утверждении временным управляющим Булгакова Юрия Леонидовича с 22 мая 2008 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22).

Булгаков Юрий Леонидович не был отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего организации в установленном Законом о банкротстве порядке, в связи с чем правовые основания для невыплаты ему вознаграждения, предусмотренные пунктом 1 статьи 26 Закона о банкротстве, отсутствуют.

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми (пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22).

Следовательно, указанные расходы должны быть взысканы с уполномоченного органа - заявителя по делу о банкротстве организации (пункты 1 и 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".

Согласно пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.

Законодательство о банкротстве устанавливает для дел о несостоятельности должников специальный порядок распределения как судебных расходов, так и не отнесенных к этой категории расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

В частности, в силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве вопрос о распределении обоих видов расходов решается в рамках дела о банкротстве.

Временным управляющим документально подтверждены расходы:

- на публикацию в размере 8224 рубля 60 копеек: подтверждено платежным поручением N 12 от 24 июня 2008 года на сумму 8224 рублей 60 копеек с указанием назначения платежа "за информационные услуги (объявление) ЗНО "Райкоопсервис", счет N 331 от 23 июня 2008 года за информационные услуги (объявление)" (т.2 л.д.91,92,93);

- почтово-канцелярские расходы в размере 771 рубля 40 копеек, подтверждено почтовыми квитанциями (т. 2 л.д.94-103),

- транспортные расходы в сумме 1350 рублей, подтверждены квитанциями СФ ООО "Лукойл-Нижневолжскнефтепродукт АЗС N 8" (т.2 л.д.104).

Вышеперечисленные документы в подлинниках приобщены к материалам дела.

Договор N 305 от 01 июля 2008 года на оказание услуг по анализу финансово-экономического состояния предприятия должника (т.2 л.д.107-108), акт приема-передачи оказанных услуг от 01 октября 2008 года не является доказательством понесенных временным управляющим расходов.

Ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд не представлено доказательств оплаты финансового анализа в сумме 35000 рублей, в связи с чем судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении данной суммы.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании вышеизложенного апелляционный суд находит возможным решение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 ноября 2008 года по делу N А57-3739/2008-226 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

Н.А. Клочкова А.Ю. Никитин