Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2009 г. N 12АП-843/2009

г. Саратов

Дело N А12-18178/08

10 марта 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Тимаева Ф. И., Камериловой В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.,

при участии в заседании: от конкурсного управляющего - Лукин Д.В., доверенность от 01.04.2008г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Оптово-розничное предприятие "Тракторозаводское", г. Волгоград,

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2009 года по делу N А12-18178/2008, судья Брянцева О.В.,

по иску Муниципального унитарного предприятия "Оптово-розничное предприятие "Тракторозаводское", г. Волгоград,

к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда, г. Волгоград,

третье лицо: Администрация Волгограда, г. Волгоград,

о признании государственной регистрации права хозяйственного ведения,

УСТАНОВИЛ

Муниципальное унитарное предприятие (далее МУП) "Оптово-розничное предприятие "Тракторозаводское" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда произвести государственную регистрацию права хозяйственного ведения на железнодорожный путь, 1944 года ввода в эксплуатацию, расположенный по адресу: г. Волгоград, уд. Тракторостроителей,41, за МУП "Оптово-розничное предприятие "Тракторозаводское".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2009 года в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в указанном решении суда первой инстанции исправлена опечатка, а именно внесены исправления в мотивировочную часть судебного акта.

Муниципальное унитарное предприятие "Оптово-розничное предприятие "Тракторозаводское" не согласилось с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2009 года отменить.

Истец считает принятое судом первой инстанции определение незаконным и необоснованным по основаниям, указанным в жалобе.

В судебном заседании представитель истца доводы жалобы поддержал.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав доводы представителя истца, судебная коллегия полагает, что определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене, в связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2009 года в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в решении Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2008 года исправлена опечатка, а именно внесены исправления в мотивировочную часть судебного акта.

Так, в четвертом абзаце сверху на третьей странице решения суда первой инстанции было изложено: "Таким образом, законом не установлено, что необходимым условием возникновения права хозяйственного ведения у унитарного предприятия является осуществление государственной регистрации права".

В указанный абзац, судом первой инстанции внесены изменения и изложено следующим образом: "Таким образом, законом установлено, что необходимым условием возникновения права хозяйственного ведения у унитарного предприятия является осуществление государственной регистрации права".

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Доводы подателя жалобы относительно того, что выводы изложенные в решении Арбитражного суда волгоградской области от 16 декабря 2008 года по делу А12-18178/08 полностью противоположны выводу изложенному в оспариваемом определении, суд апелляционной инстанции не принимает во внимание в силу следующего.

Суд первой инстанции в мотивировочной части решения указывает на то, что для возникновения у предприятия или учреждения права хозяйственного ведения имуществом необходимо принятие собственником имущества решения о закреплении определённого имущество за этим предприятием или учреждением.

При этом, вывод о том, что законом установлено, что необходимым условием возникновения права хозяйственного ведения у унитарного предприятия является осуществление государственной регистрации, не противоречит доводу суда о необходимости для возникновения названного права и осуществления государственной регистрации.

Поскольку исправление допущенной опечатки не повлияло на существо вынесенного судебного акта и не изменило его содержания, коллегия считает, что правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта не имеются.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2009 года по делу А12-18178/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Волгоградской области.

Председательствующий

С. А. Жаткина

Судьи

Ф. И. Тимаев В. А. Камерилова