Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2009 г. N 12АП-2195/2009

г. Саратов

Дело N А12-14870/2004

резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2009 года.

в полном объеме постановление изготовлено 17 апреля 2009 года

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Агибаловой Галины Ивановны,

судей Волковой Татьяны Владимировны, Никитина Александра Юрьевича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Судаковой Наталией Владимировной,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, к материалам дела приобщены почтовые отправления об уведомлении адресатов о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу от 04 марта 2009 года N 10-39/008729 Федеральной налоговой службы России, г. Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Волгоградской области, г. Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2009 года по делу N А12-14870/2004 (судья Толмачёва О.А.) об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего

по жалобе Федеральной налоговой службы России, г. Москва, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Волгоградской области, г.Волгоград, на действия конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия Тепловые сети Советского района Харланова А.Л.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Тепловые сети Советского района г. Волгограда, г. Волгоград,

УСТАНОВИЛ

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 24 июня 2004 года в отношении муниципального унитарного предприятия Тепловые сети Советского района г. Волгограда введена процедура наблюдения.

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 29-30 декабря 2004 года должник признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 13 августа 2007 года конкурсным управляющим утвержден Харланов Алексей Леонтьевич.

Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с жалобой на бездействие конкурсного управляющего, выразившиеся в непогашении требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Тепловые сети Советского района г. Волгограда, при наличии достаточного количества денежных средств на расчетном счете должника, просит признать бездействие незаконным, противоречащим требованиям Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2009 года в удовлетворении жалобы отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральная налоговая служба России обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2009 года отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении жалобы.

Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия Тепловые сети Советского района г. Волгограда Харланов Алексей Леонтьевич находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная коллегия, в соответствии с пунктом 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам проверяет законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы в открытом судебном заседании, апелляционный суд находит, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Как видно из материалов дела, решением от 29-30 декабря 2004 года Арбитражного суда Волгоградской области муниципальное унитарное предприятие Тепловые сети Советского района г. Волгограда признано банкротом с открытием конкурсного производства.

Конкурсным управляющим с 13 августа 2007 года назначен Харланов Алексей Леонтьевич.

В декабре 2008 года Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с жалобой на незаконное бездействие конкурсного управляющего, выразившиеся в непогашении требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Тепловые сети Советского района г. Волгограда.

В соответствии со статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", "Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов_

В случае наличия рассматриваемых в арбитражном суде (суде) на момент начала расчетов с кредиторами соответствующей очереди разногласий между конкурсным управляющим и кредитором по заявленному требованию кредитора конкурсный управляющий обязан зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований соответствующего кредитора".

Как следует из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 19 ноября 2008 года (л.д.34-40), и выписки из лицевого счета должника в ООО КБ "Федеральный депозитный Банк" (л.д.58-60), часть денежных средств от коммунальных платежей населения в размере 526 802,68 рублей действительно была получена на расчетный счет должника.

Вместе с тем, из вышеуказанного отчета и реестра требований кредиторов должника следует, что в первую очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия Тепловые сети Советского района г. Волгограда включено требование ГУ ВРО ВСС на сумму 578578,10 рублей. На момент рассмотрения спора судом первой инстанции указанные требования кредитора первой очереди не были погашены, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, в том числе уполномоченного органа.

Кроме того, в настоящий период в арбитражном суде Волгоградской области проверяются размер и обоснованность имеющихся у должника текущих требований по оказываемой должнику юридической помощи на сумму 720000 рублей (по делам N А12-16897/08-с37, А12-20718/08-с32, л.д.48-52).

Указанные требования подлежат погашению преимущественно перед требованиями кредиторов, включенными в реестр. Таким образом, до определения размера долга по текущим платежам на основании судебного акта, погашения требований по указанным обязательствам не производится.

Соответственно не производится погашение задолженности по требованиям кредиторов, включенным в реестр, поскольку в противном случае имело бы место нарушение порядка очередности требований кредиторов.

Также конкурсным управляющим приостановлены платежи кредиторам в связи с тем, что:

- конкурсный кредитор, ООО "Волга МВК", заявил о том, что он обратился с заявлением об изменении размера требования, включенного в реестр требований кредиторов, в связи с чем, просил приостановить погашение требований кредиторов (л.д.53),

- Конкурсный кредитор, ОАО "Волгоградгоргаз", направил заявление о приостановлении процедуры погашения требований кредиторов в связи с тем, что у данного лица производится изменение платежных реквизитов (л.д.45),

- Конкурсным управляющим направлены запросы в адрес конкурсных кредиторов о представлении платежных реквизитов для перечисления сумм задолженности, поскольку, в нарушение ст. 16 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", кредиторы и уполномоченный орган не указали свои реквизиты для перечисления сумм задолженности (д.43-44, 54).

Таким образом, суд первой инстанции, руководствуясь ст.142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно пришел к выводу о том, что жалоба уполномоченного органа не подлежит удовлетворению.

Не распределение денежных средств, полученных в ходе конкурсного производства, конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия Тепловые сети Советского района Харлановым А.Л., по состоянию на декабрь 2008 года, не нарушило права и интересы должника, кредиторов и уполномоченного органа.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 28 января 2009 года по делу N А12-14870/2004 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

Т.В. Волкова А.Ю. Никитин