Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2008 г. N 13АП-3751/2006

г. Санкт-Петербург

31 января 2008 г.

Дело N А56-42364/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лариной Т.С.

судей Гафиатуллиной Т.С., Герасимовой М.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14673/2007) ЗАО "Строительная компания "Гарант"

на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2007г. по делу N А56-42364/2005(судья Бурденков Д.В.), принятое

по заявлению ЗАО "Строительная компания "Гарант" о признании недействительными решений собрания кредиторов ЗАО "Аквапарк "Дельфин" от 14.06.2007г.

по делу:

по заявлению Федеральной налоговой службы России

к ЗАО "Парк культуры и отдыха "Аквапарк Дельфин"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

от заявителя: не явился (извещен);

от должника:Березняк А.И., доверенность от 29.01.2007г.;

от ЗАО "СК "Гарант": Козлова М.В., доверенность от 01.03.2007г.

установил:

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО "Парк культуры и отдыха "Аквапарк Дельфин" (далее - ЗАО "Аквапарк "Дельфин") несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением от 29.11.2005г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Егудкин Б.А.

04.07.2007г. конкурсным кредитор ЗАО "Строительная компания "Гарант" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов ЗАО "Аквапарк "Дельфин" от 14.06.2007г. как нарушающих права ЗАО "СК "Гарант" - конкурсного кредитора должника.

Определением от 24.09.2007г. в удовлетворении заявления ЗАО "СК "Гарант" о признании недействительными решений собрания кредиторов ЗАО "Аквапарк "Дельфин" от 14.06.2007г. как нарушающих права ЗАО "СК "Гарант" как конкурсного кредитора должника отказано.

Не согласившись с данным определением, ЗАО "СК "Гарант" подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просит его отменить, удовлетворить заявление.

В судебном заседании представитель ЗАО "СК "Гарант" поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель должника против удовлетворения апелляционной жалобы возражал. Все участники по делу извещены о рассмотрении апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционный суд полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как усматривается из материалов дела 14.06.2007г. состоялось собрание кредиторов ЗАО "Аквапарк "Дельфин", на повестку для которого были поставлены следующие вопросы:

- определение требований к кандидатуре арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства ЗАО "Аквапарк "Дельфин";

- о прекращении полномочий ранее избранного представителя собрания кредиторов ЗАО "Аквапарк "Дельфин" и об избрании нового представителя собрания кредиторов ЗАО "Аквапарк "Дельфин";

- выбор дальнейшей процедуры банкротства ЗАО "Аквапарк "Дельфин";

- о заключении мирового соглашения.

По итогам проведения собрания были приняты следующие решения:

- в соответствии с пунктом 7 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим в процедуре банкротства ЗАО "Аквапарк "Дельфин", следующей за процедурой наблюдения временного управляющего ЗАО "Аквапарк "Дельфин" - Егудкина Б.А.;

- прекратить полномочия представителя собрания кредиторов ЗАО "Аквапарк "Дельфин" Козловой М.В. и избрать представителем собрания кредиторов ЗАО "Аквапарк "Дельфин" Барсукову М.В. (Компания "Эй-Ви-Эл Индастриз Лимитед");

- принять решение о заключении мирового соглашения и обратиться в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения;

- принять решение о заключении мирового соглашения между должником и конкурсными кредиторами, уполномоченным органом в ходе процедуры наблюдения.

ЗАО "СК "Гарант" указало на то, что при подготовке и проведении собрания временный управляющий нарушил требования статьей 12, 13, 14 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - нарушил права кредиторов по порядку ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании - к уведомлению о проведении собрания не приложил все необходимые материалы, в том числе график погашения задолженности по мировому соглашению; внес изменения в формулировку вопросов повестки дня собрания. Кроме того, кредитор указывает, что на собрании был нарушен порядок голосования, поскольку определение о включении кредитора AVL Industries Limited в реестр требований кредиторов должника обжаловано в кассационном порядке.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, ссылаясь на то, что ЗАО "СК "Гарант" не представило надлежащих доказательств того, что принятые на собрании кредиторов ЗАО "Аквапарк "Дельфин" 14.06.2007г. решения нарушают его права, как конкурсного кредитора должника.

Апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее, чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.

Пункт 3 статьи 13 предусматривает, что в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения: наименование, место нахождения должника и его адрес; дата, время и место проведения собрания кредиторов; повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов; порядок регистрации участников собрания.

Факт получения уведомления о проведении собрания кредиторов ЗАО "СК "Гарант" не отрицает, указывает на то, что к уведомлению не приложены материалы, подлежащие рассмотрению на собрании кредиторов.

Вместе с тем, направление кредитору материалов, подлежащих рассмотрению собранием кредиторов, Законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

В собрании кредиторов ЗАО "СК "Гарант" участие принимало, имело возможность ознакомится с материалами для проведения собрания, в том числе и с графиком погашения задолженности.

Вторым вопросом повестки в уведомлении временный управляющий был указан вопрос: "о прекращении полномочий ранее избранного представителя собрания кредиторов и об избрании нового представителя собрания кредиторов".

В тексте бюллетеня для голосования была уточнена формулировка и значилось: "Прекратить полномочия представителя собрания кредиторов Козловой М.В. и избрать представителем собрания кредиторов Барсукову М.В. Определить, что в случае принятия собранием кредиторов решения о заключении мирового соглашения, Барсукова М.В. будет уполномоченным представителем собрания кредиторов на подписание мирового соглашения и подписание иных сопутствующих документов от имени конкурсных кредиторов ЗАО "Аквапарк "Дельфин".

Довод подателя жалобы о том, что временным управляющим изменил формулировку повестки дня, апелляционный суд считает несостоятельным.

В соответствии с частью 2 статьи 155 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом.

С учетом необходимости решения вопроса о заключении мирового соглашения по делу временный управляющий уточнил формулировку вопроса о полномочиях избираемого представителя собрания.

Права кредитора данное уточнение никак не нарушает.

Несостоятелен также довод ЗАО "СК "Гарант" о том, что на собрании кредиторов был нарушен порядок голосования, поскольку оспариваемая задолженности AVL Industries Limited подтверждена вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, данный кредитор был вправе участвовать в голосовании.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления ЗАО "СК "Гарант", указав на то, что принятыми на собрании кредиторов 14.06.2007г. решениями их права и охраняемые законом интересы не нарушены, нарушений при проведении собрания не установлено.

Оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269; 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-42364/2005 от 24.09.2007г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Ларина

Судьи

Т.С. Гафиатуллина М.М. Герасимова