Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 августа 2006 г. N КА-А41/7820-06 Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа, поскольку налогоплательщик представил надлежащий пакет документов, предусмотренных действующим налоговым законодательством, подтверждающих право на применение налоговой ставки ноль процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 августа 2006 г. N КА-А41/7820-06
(извлечение)

ООО "МД-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МИ ФНС России N 5 по Московской области о признании частично недействительным решения налогового органа от 18.10.2005 N 253 и обязании возместить НДС в размере 85 338 р.

Решением суда от 04.04.2005, оставленным без изменения постановлением от 14.06.2006 г. Десятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены в связи с представлением налогоплательщиком полного пакета документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе МИ ФНС России N 5 по Московской области, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неполучение ответов по результатам контрольных мероприятий; отсутствие на ГТД отметки пограничного таможенного органа, свидетельствующей о вывозе товара с территории РФ; несоответствие веса груза по товаросопроводительным документам заявителя, инопокупателя и поставщика; наличие в пл. поручении N 2 от 06.06.2005 ссылки на иной номер контракта.

Заявитель, извещенный о рассмотрении дел, в заседание суда кассационной инстанции не явился; отзыв не представил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

Право ООО "МД-Трейд" на налогообложение по налоговой ставке 0 процентов и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст. 164, 165, 169, 171, 172, 173, 176 НК РФ.

В подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов и получение возмещения НДС в налоговый орган представлен полный пакет документов, предусмотренных ст.ст. 165, 172 НК РФ.

Факт экспорта, поступление экспортной выручки, уплата НДС в заявленном к возмещению размере установлены судом и подтверждаются материалами дела.

ГТД N 10127050/280405/0002276 оформлена в соответствии с требованиями абз. 3 п.п. 3 п. 1 ст. 165 НК РФ.

Судом установлено, что количество товара по ГТД, товаросопроводительным документам и счетам-фактурам совпадает, с учетом того, что товар отпускался в штуках.

Поступление экспортной выручки подтверждено пл. поручением N 2 от 06.06.2005 г., поручением инопокупателя на перечисление денежных средств N 02 от 03.06.2005, в котором указан правильный номер контракта - 3/04/S от 06.07.2004 (л.д. 31, 32 т. 1).

Неполучение ответов из Брянской и Подольской таможен, ОАО "Московский кредитный банк" при представлении полного пакета документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, не может служить основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 04.04.2006 по делу N А41-К2-28011/05 Арбитражного суда Московской области и постановление от 14.06.2006 N А41-К2-28011/05 Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу МИ ФНС России N 5 по Московской области - без удовлетворения.

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Подпунктом 3 п.1 ст.165 НК РФ предусмотрено, что для подтверждения обоснованности применения ставки НДС 0% и налоговых вычетов налогоплательщик представляет налоговому органу ГТД с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории РФ.

Налоговый орган считает, что общество не имеет права на возмещение НДС, т.к. в представленных ГТД отсутствует отметка пограничного таможенного органа, свидетельствующая о вывозе товара с территории РФ. Кроме того, вес груза по товаросопроводительным документам общества не соответствует весу груза по товаросопроводительным документам иностранного покупателя и поставщика.

Исследовав материалы дела, суд сделал вывод, отказ налогового органа в возмещении налога является необоснованным.

При этом указал, что право общества на применение ставки НДС 0% и получение возмещения НДС основано на положениях ст.ст.164,165,169,171-173,176 НК РФ.

Суд установил, что в подтверждение права на применение ставки НДС 0% и получение возмещения НДС общество представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных ст.ст.165,172 НК РФ. Факт экспорта, поступление экспортной выручки и уплата НДС в заявленном к возмещению размере, по мнению суда, подтверждаются материалами дела.

Также суд сделал вывод, что представленная ГТД оформлена в соответствии с требованиями абз.3 подп.3 п.1 ст.165 НК РФ. С учетом того, что товар отпускался в штуках, количество товара по ГТД, товаросопроводительным документам и счетам-фактурам совпадает.

Поступление выручки от иностранного покупателя подтверждено платежным поручением, поручением иностранного покупателя на перечисление денежных средств, в котором указан номер контракта.

Учитывая вышеизложенное, суд поддержал позицию общества, решение и постановление апелляционной инстанции по делу оставил без изменения, кассационную жалобу налогового органа - без удовлетворения.