Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 августа 2006 г. N КА-А40/7849-06
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2006 г.
ООО "Полет" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 23 по г. Москве о признании недействительным решения налогового органа от 28.04.2005 N 16878.
Решением суда от 27.02.2006, оставленным без изменения постановлением от 17.05.2006 Девятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены на основании положений ст.ст. 32, 54, 166, 171, 174 НК РФ.
Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 284 АПК РФ по кассационной жалобе ИФНС России N 23 по г. Москве, в которой налоговый орган просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Извещенный о рассмотрении жалобы заявитель своего представителя в заседание суда кассационной инстанции не направил, отзыв не представил.
Письменное ходатайство заявителя об отложении рассмотрения дела отклонено, о чем судом кассационной инстанции вынесено определение от 23.08.2006.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Право ООО "Полет" на применение налоговых вычетов основано на положениях ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ.
В подтверждение права на применение налоговых вычетов за 1 квартал 2004 г. налогоплательщиком в налоговый орган представлены документы, предусмотренные ст. 172 НК РФ.
Претензий к порядку оформления счета-фактуры, к размеру заявленного в составе налоговых вычетов НДС у Инспекции нет.
НК РФ не ставит в зависимость право на применение налоговых вычетов от наличия оборотов по реализации товаров (работ, услуг) в соответствующем налоговом периоде.
Судом правильно применена ст. 198 АПК РФ и восстановлен срок на обжалование решения, поскольку решение было получено представителем заявителя 05.10.2005. Решение не направлялось по всем известным Инспекции адресам заявителя.
Учитывая изложенное, оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст.ст. 286, 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 27.02.2006 по делу N А40-79649/05-107-598 Арбитражного суда г. Москвы и постановление 17.05.2006 N 09АП-4152/06-АК Девятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу ИФНС России N 23 по г. Москве - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2006 г. N КА-А40/7849-06
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании