Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2008 г. N 13АП-5183/2008

г. Санкт-Петербург

23 июня 2008 г.

Дело N А21-3607/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Мельниковой Н.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Куклиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5183/2008) Агентства по имуществу Калининградской области на дополнительное решение Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2008г. по делу N А21-3607/2007 (судья Лобанова Е.А.), принятое

по иску Агентства по имуществу Калининградской области

к ООО "Ковчег"

3-и лица: 1) ООО "Атланта", 2) ООО "РегионСтройСервис", 3) ООО "Двадцать второй век", 4) Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области

о признании недействительной регистрации права собственности

при участии:

от истца: Полоник Е.В. доверенность от 09.01.2008г. N АБ-3

от ответчика: Насимова П.Е. доверенность от 11.06.2008г. N 1

от 3-их лиц: не явились, извещены

установил:

Агентство по имуществу Калининградской области (далее - Агентство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" (далее - ООО "Меркурий"), Обществу с ограниченной ответственностью "РегионСтройСервис" (далее - ООО "РегионСтройСервис"), Обществу с ограниченной ответственностью "Двадцать второй век" (далее - ООО "Двадцать второй век") о признании недействительной государственной регистрации права долевой собственности ООО "Меркурий" и ООО "РегионСтройСервис" на следующие объекты недвижимости:

- 77/100 доли в праве собственности на производственное здание (двухэтажный цех) литер А1;

- 84/100 доли в праве собственности на производственное здание (одноэтажная контора) литер Б1;

- 48/100 доли в праве собственности на одноэтажное нежилое здание литер Б;

- 52/100 доли в праве собственности на производственное здание (одноэтажная склад-мастерская) литер В;

- 63/100 доли в праве собственности на производственное здание (прачечная) литер Д;

- 81/100 доли в праве собственности на производственное здание (одноэтажное нежилое) литер Ж;

- 49/100 доли в праве собственности на производственное здание (одноэтажное нежилое) литер Е;

- 49/100 доли в праве собственности на производственное здание (одноэтажное нежилое) литер К;

- 49/100 доли в праве собственности на производственное здание (одноэтажное нежилое) литер Г, расположенные по адресу: город Калининград, ул. К.Назаровой, дом 16.

Определением суда от 15.08.2007г. к участию в деле в качестве третьего лица согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области (далее - УФРС).

Определением суда от 26.10.2007г. по ходатайству истца произведена замена ответчика ООО "Меркурий" на Общество с ограниченной ответственностью "Атланта" (далее - ООО "Атланта").

Определением суда от 29.11.2007г. к участию в деле в качестве ответчика по ходатайству истца привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Ковчег" (далее - ООО "Ковчег").

В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ООО "Двадцать второй век", ООО "Атланта", ООО "РегионСтройСервис" и привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил признать недействительным право собственности ООО "Ковчег", зарегистрированное в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калининградской области на вышеперечисленные объекты недвижимого имущества.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 06.03.2008г. ООО "Двадцать второй век", ООО "Атланта" привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Решением суда от 01.04.2008г. в иске отказано.

Дополнительным решением суда от 01.04.2008г. прекращено производство по делу в отношении ООО "Атланта", ООО "Двадцать второй век", ООО "РегионСтройСервис".

На решение суда от 01.04.2008г. и дополнительное решение от 01.04.2008г. подана апелляционная жалоба, в которой истец просит решения Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2008г. отменить.

В апелляционной жалобе не приведено доводов относительно незаконности или необоснованности дополнительного решения суда от 01.04.2008г.

Однако, учитывая, что подателем апелляционной жалобы не заявлен отказ от апелляционной жалобы на дополнительное решение суда, у представителя истца, присутствующего в судебном заседании, отсутствуют полномочия в части отказа от иска (от апелляционной жалобы), законность и обоснованность дополнительного решения от 01.04.2008г. проверены в апелляционном порядке.

Дополнительное решение принято судом первой инстанции с соблюдением процессуальных норм - статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Участвующие в деле лица были извещены о времени и месте судебного заседания - 31.03.2008г. Основанием для принятия дополнительного решения послужило неразрешение судом вопроса по заявлению истца об отказе от исковых требований к ответчикам - ООО "Атланта", ООО "Двадцать второй век", ООО "РегионСтройСервис" от 28.02.2008г. (л.д. 112-113 том 2).

При рассмотрении заявления истца в судебном заседании 31.03.2008г. отказ от иска не был отозван истцом и был обоснованно принят судом в соответствии с правилами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Кроме того, в отношении ООО "РегионСтройСервис" имеется основание для прекращения производства по делу в связи с его ликвидацией (пункт 5 часть 1 статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что подтверждается внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц 31.01.2008г.

Дополнительное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнительное решение Арбитражного суда Калининградской области от 01 апреля 2008 года по делу N А21-3607/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

Н.А. Мельникова Н.С. Полубехина