Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2008 г. N 13АП-6129/2008

г. Санкт-Петербург

15 сентября 2008 г.

Дело N А56-48480/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Е.В. Жиляевой

судей Т.С. Гафиатуллиной, Л.С. Копыловой

при ведении протокола судебного заседания: М.И. Иноземцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6129/2008) (заявление) ООО "Агат"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.08 по делу N А56-48480/2007(судья С.Ю. Щуринова), принятое

по иску ООО "АрТекс СПб"

к ООО "Агат"

о взыскании 716 168,92 руб.

при участии:

от истца: П.В. Сазонова по доверенности от 08.09.08

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АрТексСПб" (далее - ООО "АрТексСПб") обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агат" (далее - ООО "Агат") о взыскании 696 515 рублей долга по договору поставки от 02.03.07 N 4-80 и 19 653, 92 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от части исковых требований и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 383 202 рубля долга и 16 463, 49 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 04.05.08 с ответчика в пользу истца взыскано 383 202 рубля долга и 16 463, 49 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части производство по делу прекращено.

В апелляционной жалобе ООО "Агат" просит решение суда от 04.05.08 отменить, в иске отказать.

ООО "Агат" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлено, представителя в заседание апелляционной инстанции не направило, жалоба рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО "АрТексСПб" просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, сторонами спора заключен договор поставки от 02.03.07 N 4-80, по условиям которого ООО "АрТексСПб" обязалось поставить, а ООО "Агат" принять и оплатить товар.

ООО "АрТексСПб" обязательства по поставке товара исполнило, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д.18 - 142 т.1). Ненадлежащее исполнение ООО "Агат" обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для обращения ООО "АрТексСПб" с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы материального права, сделал обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что покупатель оплачивает поставленный по настоящему договору товар в течение 55 дней с момента передачи товара покупателю на складе или в магазине покупателя

Факт поставки товара подтвержден имеющимися в материалах дела товарными накладными (л.д.18 - 142 т.1).

Доказательств оплаты товара ответчик суду не представил.

В материалы дела представлен акт сверки взаиморасчетов, которым подтверждается задолженность ООО "Агат" в сумме 383 202 рубля.

Доводы подателя жалобы о том, что акт сверки не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку поставщиком вывезено со склада покупателя товара на большую сумму, чем указано в товарных накладных, не подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

Т.С. Гафиатуллина Л.С. Копылова