Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2008 г. N 13АП-10140/2008

г. Санкт-Петербург

04 декабря 2008 г.

Дело N А21-2770/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Гафиатуллиной Т.С.

судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10140/2008) Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2008 по делу N А21-2770/2008 (судья Валова А.Ю.), принятое

по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка (открытое акционерное общество) о включении требования в реестр требований кредиторов ОАО "Неманская бумажная фабрика"

по заявлению ОАО "Неманская бумажная фабрика"

о несостоятельности (банкротстве)

при участии:

от заявителя: представителей Коршуна Е.В. (доверенность от 27.11.2002 N 01-2/24-76), Ерошенко Н.И. (доверенность от 21.01.2008 N 01-2/24-2038)

от должника: представителя Земцовской О.Н. (доверенность от 04.11.2008)

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 16.06.2008 принято к производству заявление ОАО "Неманская бумажная фабрика" о признании должника несостоятельным (бакротом), в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введена процедура наблюдения.

Определением суда от 02.07.2008 временным управляющим ОАО "Неманская бумажная фабрика" утвержден Беляев Дмитрий Владимирович.

02.08.2008 в Российской газете N 163 с (4720) были опубликованы сведения в порядке статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Для предъявления требований кредиторов установлен срок - тридцать дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.

21.08.2008 Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (далее - Банк) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора (обеспеченного залогом имущества должника) в размере 341 675 110 руб. 48 коп., включении требования в реестр требований кредиторов третьей очереди.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2008 требования Банка оставлены без удовлетворения. Суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не являются денежными и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Не согласившись с выводами судебного акта, Банк обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение от 26.09.2008 отменить, вынести новый судебный акт о включении его требований в реестр требований кредиторов третьей очереди.

По мнению подателя жалобы, вывод суда первой инстанции о том, что требования Банка не являются денежными нельзя признать обоснованным, а вынесенное определение об отказе во включении его требований в реестр требований кредиторов - правомерным.

В судебном заседании представитель заявителя доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал.

Представитель должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что 30.09.2004 Банк (кредитор) и ООО "Неманский целлюлозно - бумажный комбинат" (заемщик) заключили договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии N N 301704, 401704 и дополнительные соглашения NN 1-4, NN 1-2.

В качестве обеспечения выполнения обязательств заемщика Банк и ОАО "Неманская бумажная фабрика" заключили договоры ипотеки от 10.12.2004 N N Д1-538, Д1-536, договор залога от 30.09.2004 N 401704-3, предметом которых являлась передача залогодателем (ОАО "Неманская бумажная фабрика") в залог залогодержателю (Банку) принадлежащего залогодателю на праве собственности недвижимого имущества, указанного в пунктах 1.1, 1.2 договоров (предмет залога).

Условиями кредитных договоров были предусмотрены графики погашения кредитов. С 21.04.2008 обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование в соответствии с установленным графиком заемщиком - ООО "Неманский целлюлозно - бумажный комбинат" не выполняются.

По состоянию на 16.06.2008 - дату введения наблюдения в отношении должника общая сумма задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.09.2004 N 301704, N 401704 за ООО "Неманский целлюлозно - бумажный комбинат" составила 341 603 246 руб. 96 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в арбитражный суд с настоящим требованием.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсными являются кредиторы по денежным обязательствам, под которыми понимается обязанность должника уплатить определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.

Согласно пункту 1 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.

Системное толкование указанных норм позволяет утверждать, что под обязательствами понимаются обязательства самого должника, а не иных лиц.

В силу пункта 5 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по обязательствам, не являющихся денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваются им в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Изложенное подтверждается пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств, имеющихся в материалах дела и выводов суда первой инстанции, оснований для которой у арбитражного суда апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 26.09.2008 по делу N А21-2770/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.С. Гафиатуллина

Судьи

Е.К. Зайцева Л.С. Копылова