Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2008 г. N 13АП-270/2007

г. Санкт-Петербург

22 декабря 2008 г.

Дело N А56-21435/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожанина В.Б.

судей Медведева И.Г., Шестакова М.А.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Казарян К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФГУП "Почта России" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007г. по делу N А56-21435/2006, принятое

по иску КУГИ Санкт-Петербурга

к ФГУП "Почта России"

о взыскании 1.467.656,08 руб.

при участии:

от истца: Данилевич К.Е. по дов. N 25167-42 от 02.10.2008г.

от ответчика: Миронов Ю.А. по дов. 78 Ви N 595637 от 06.08.2008г.

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями с учетом их уменьшения к федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России") о взыскании 622.344,76 руб. задолженности и 477.396,87 руб. пеней за период с 15.05.2003 по 30.06.2006 в соответствии с договором от 22.05.1997г. N 08-А-000194 аренды нежилых помещений.

Решением от 16.11.2006г. исковые требования частично удовлетворены: с ответчика в пользу КУГИ взыскано 607.359,76 руб. основного долга, в остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007г. решение от 16.11.2006г. изменено, с ответчика в пользу КУГИ взыскано 607.359,76 руб. основного долга и 200.000 руб. пеней, уменьшенных судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановлением Федерального арбитражного суда от 09.08.2007г. постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

Ответчик обратился в апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления от 19.03.2007г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Такими обстоятельствами ответчик считает вступившее в законную силу решение по делу N А56-24241/2007, в рамках которого удовлетворены требования ФГУП "Почта России" к КУГИ Санкт-Петербурга о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России" на нежилые помещения, по которым в рамках настоящего дела рассматривался вопрос о взыскании арендной платы и пеней.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявление, просил постановление от 19.03.2007г. отменить, в удовлетворении иска отказать.

Представитель КУГИ возражал по заявлению, указал на отсутствие оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев заявление, заслушав пояснения представителей, апелляционный суд считает доводы ответчика обоснованными, заявление - подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Требования КУГИ к ФГУП "Почта России" по настоящему делу заявлены на основании договора N 08-А-00194 от 22.05.1997г. аренды нежилых помещений общей площадью 598,9 кв.м. по адресу: 198330, г.Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 3, к. 1, литера А 1, пом. 3-Н, 5-Н, 6-Н, в связи с передачей ответчиком в субаренду ООО "Очки" части помещений площадью 162,9 кв.м. по адресу: Петергофское шоссе, д. 3, кор. 1, литера А1. При этом КУГИ в данных правоотношениях выступает от имени собственника имущества - Санкт-Петербурга.

Как следует из вступившего в законную силу судебного акта по делу N А56-24241/2007 на нежилые помещения 3-Н, 5-Н, 6-Н, расположенные по адресу: г.Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, д. 3, к. 1, литера Б признано право федеральной собственности, право хозяйственного ведения признано за ФГУП "Почта России".

При этом письмом ГУП ГУИОН ПИБ Красносельского района от 04.10.2007г. N 7448/07 (л.д.44, т.2) подтверждается, что по вышеуказанному адресу литера Б ранее наименовалась литерой А1. Стороны данное обстоятельство подтвердили в судебном заседании.

Апелляционный суд считает, что указанные обстоятельства являются в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для пересмотра постановления апелляционного суда от 19.03.2007г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

С учетом изложенного заявление ФГУП "Почта России" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, постановление от 19.03.2007г. - отмене на основании пункта 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

В связи с возражением представителя КУГИ по рассмотрению апелляционной жалобы по существу в настоящем заседании, апелляционная жалоба ФГУП "Почта России" будет рассмотрена в отдельном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ФГУП "Почта России" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007г. по делу N А56-21435/2006 удовлетворить.

Отменить постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007г. по делу N А56-21435/2006.

Назначить рассмотрение дела на 03 февраля 2009 года на 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215.

В порядке подготовки к судебному разбирательству истцу представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечив его заблаговременное получение судом и ответчиком.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

И.Г. Медведева М.А. Шестакова