Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2009 г. N 13АП-1404/2009

г. Санкт-Петербург

17 августа 2009 г.

Дело N А56-37730/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2009 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горшелева В.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7548/2009) ООО "Дочернее предприятие ОАО "Объединенный авиаприборостроительный консорциум" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2008 по делу N А56-37730/2008 (судья Покровский С.С.), принятое

по иску (заявлению) ООО "Дочернее предприятие ОАО "Объединенный авиаприборостроительный консорциум"

к ОАО НБ "Траст"

о взыскании суммы вклада, процентов и пени

при участии:

от истца (заявителя): Пономаревой А.Н., доверенность от 01.10.2008; Осетинского А.Л., доверенность от 20.10.2008

от ответчика (должника): Буллер Т.В., доверенность от 03.04.2009 N 134/2009

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Дочернее предприятие ОАО "Объединенный авиаприборостроительный консорциум" (истец, Консорциум) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества Национальный банк "Траст" (ответчик, Банк) задолженности по договору вклада N 0067-01-08-00013 от 28.03.2008г. в сумме 73 325 218 руб. 74 коп., из которых 70000000 руб. - сумма вклада, 2960416 руб. 66 коп. - проценты по договору вклада за период с 28.03.2008 по 18.09.2008, 364802 руб. 08 коп. - пени за период с 23.09.2008 по 02.10.2008г. за просрочку возврата суммы вклада и процентов.

До вынесения судом первой инстанции решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты по договору вклада за период с 28 марта по 08 октября 2008 года в сумме 807 143 руб. 39 коп. и пени за просрочку возврата вклада и выплаты процентов по вкладу за период с 23 сентября по 10 октября 2008 года в сумме 35 000 руб. 04 коп. От взыскания суммы вклада в размере 70 000 000 руб. истец отказался.

Определением суда от 24.11.2008 к рассмотрению совместно с первоначальным принят встречный иск Банка о взыскании с Консорциума излишне уплаченных процентов по договору вклада в сумме 83 674 руб. 85 коп.

Решением суда первой инстанции от 24.12.2008 первоначальный иск удовлетворен частично: с Банка в пользу Консорциума взыскано 34 397 руб. 54 коп. пеней. В остальной части отказано.

Встречный иск удовлетворен: с Консорциума в пользу Банка взыскано 83 674 руб. 85 коп. излишне уплаченных процентов.

Постановлением апелляционного суда от 11.03.2009 указанное решение отменено, принят новый судебный акт - с Банка в пользу Консорциума взыскано 250 060 руб. 37 коп. процентов по договору вклада, 35 000 руб. 04 коп. пеней и 101 202 руб. 10 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций. Производство по делу в части взыскания задолженности по возврату вклада в сумме 70 000 000 руб. прекращено. В удовлетворении остальной части требований по первоначальному иску и в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2009 отменено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по настоящему делу в части взыскания с ОАО НБ "Траст" 250060 руб. 37 коп. процентов по договору срочного вклада, 35000 руб. 04 коп. пени, 101202 руб. 10 коп. расходов по госпошлине; дело в отмененной части направлено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.

Отменяя постановление апелляционного суда в части, суд кассационной инстанции указал, что расчет взыскиваемых процентов и пеней в обжалуемом постановлении не приведен. При рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций расчет пеней за просрочку уплаты процентов на сумму вклада не был представлен, в связи с чем невозможно определить, на какую сумму процентов и за какой период истец начисляет пени.

В постановлении кассационного суда по настоящему делу указано, что при новом рассмотрении суду следует в соответствии с условиями договора от 28.03.2008 N 0067-01-08-00013 определить размер процентов на сумму вклада, подлежащих взысканию с Банка, а также размер пеней за просрочку возврата вклада и уплаты процентов, после чего распределить понесенные сторонами судебные расходы, в том числе и связанные с уплатой государственной пошлины по кассационной жалобе, и вынести судебный акт в соответствии с требованиями закона.

При новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Основанием для обращения истца в суд с настоящим иском явилось неисполнение ОАО "НБ "ТРАСТ" обязательств по возврату суммы вклада и уплате процентов в связи с реализацией вкладчиком - ООО "ДП ОАО "ОАК" права на досрочный возврат вклада по договору N 0067-01-08-00013 (л.д.8-9 т.1), заключенного между сторонами 28.03.2008 г., которое предусмотрено условиями договора (пункт 3.2).

18.09.2008 г. ООО "ДП ОАО "ОАК" направило в ОАО "НБ "ТРАСТ" заявление с требованием о досрочном возврате суммы вклада и процентов (л.д. 11).

26.09.2008 г. в адрес Банка было повторно направлено заявление с требованием о досрочном возврате суммы вклада, процентов и пени (л.д.12 т.1).

Фактически сумма вклада - 70000000 руб., начисленные на сумму вклада проценты в сумме 2995559,63 руб. и пени в сумме 551809,38 руб. перечислены на счет ООО "ДП ОАО "ОАК" в октябре 2008 г.: платежными поручениями N 812 от 01.10.2008 г. (л.д. 59 т.1), N 811 от 01.10.2008 г. (л.д. 60 т.1) и N 810 от 10.10.2008 г. (л.д. 61 т.1). Данное обстоятельство явилось основанием для уточнения истцом исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ (л.д. 69-70 т.1).

В принятом судом первой инстанции к рассмотрению совместно с первоначальным встречном иске Банк, полагавший, что Консорциуму были излишне уплачены проценты по договору вклада в сумме 83674 руб. 84 коп., просил взыскать с Консорциума указанную сумму.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что, обратившись 18.09.2008 к Банку с требованием о досрочном возврате вклада, Консорциум фактически расторг договор от 28.03.2008 N 0067-01-08-00013, в связи с чем обязательство Банка по начислению процентов на сумму вклада прекратилось, несмотря на то, что сумма вклада не была возвращена.

Ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 3.2 договора от 28.03.2008 N 0067-01-08-00013 при досрочном востребовании вклада со 151-го по 150-й день с даты поступления денежных средств проценты на сумму вклада выплачиваются по ставке 8,75% годовых и их сумма за период с 29.03.2008 по 18.09.2008 по расчету суда составляет 2 911 884 руб. 78 коп., в то время как Банк фактически выплатил Консорциуму 2 995 559 руб. 63 коп., суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования Консорциума о взыскании с Банка процентов на сумму вклада, а исковые требования Банка по встречному иску о взыскании с Консорциума излишне выплаченных процентов в сумме 83 674 руб. 84 коп. удовлетворил.

Суд первой инстанции также пришел к выводу о том, что пени в соответствии с пунктом 3.5 договора от 28.03.2008 N 0067-01-08-00013 за несвоевременную выплату суммы вклада подлежали начислению с 23.09.2008 по 08.10.2008, а за несвоевременную уплату процентов - с 23.09.2008 по 10.10.2008, в связи с чем удовлетворил требование Консорциума о взыскании пеней частично, в сумме 34 397 руб. 54 коп.

Апелляционный суд признал ошибочным вывод суд первой инстанции о том, что обязательство Банка по начислению процентов на сумму вклада прекратилось в связи с получением требования Консорциума о досрочном возврате вклада, несмотря на то, что сумма вклада не была возвращена.

Указав, что проценты на сумму вклада должны начисляться со дня, следующего за днем ее поступления в Банк, до дня возврата вкладчику, апелляционный суд отменил решение от 24.12.2008 и принял новый судебный акт. С Банка в пользу Консорциума взыскано 250 060 руб. 37 коп. процентов по договору вклада, 35 000 руб. 04 коп. пеней и 101 202 руб. 10 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций. Производство по делу в части взыскания задолженности по возврату вклада в сумме 70 000 000 руб. прекращено. В удовлетворении остальной части исковых требований Консорциума отказано. В удовлетворении встречного иска также отказано.

Из материалов дела следует, что спорные отношения сторон сложились на основании договора банковского вклада от 28.03.2008 N 0067-01-08-00013. Разногласия сторон связаны с определением момента прекращения обязательств Банка по начислению процентов на сумму принадлежащего Консорциуму вклада.

Из материалов дела также следует, что требование Консорциума о досрочном возврате вклада не было исполнено Банком в установленные договором сроки. Несмотря на это, Банк полагал, что с получением указанного требования его обязательство по начислению процентов на сумму вклада прекратилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 839 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

Аналогичное условие содержится в пункте 2.4 заключенного сторонами договора от 28.03.2008 N 0067-01-08-00013.

С учетом заявления об уменьшении исковых требований, Консорциум первоначально просил взыскать с Банка 807 143 руб. 39 коп. процентов по вкладу ( проценты по вкладу в соответствии с пунктом 2.4 договора начисляются по день возврата суммы вклада, т.е. до 08.10.2008, из расчета 10,25% годовых; из начисленных таким образом процентов в сумме 3 803 143 руб. 02 коп. Банк перечислил Консорциуму 2 995 559 руб. 63 коп., задолженность составляет 807 583 руб. 39 коп.); за просрочку возврата суммы вклада на 16 дней (23.09.2008 - 08.10.2008г.) 560 000 руб. пеней ( по ставке 0,05%); за просрочку возврата процентов по вкладу на 18 дней (23.09.2008 - 10.10.2008) 26 809 руб. 43 коп. (по ставке 0,05%). От требования о взыскании суммы вклада в размере 70 000 000 руб. истец отказался в порядке пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с фактическим удовлетворением требования Банком после обращения истца в арбитражный суд.

Во встречном исковом заявлении Банк заявил требование о взыскании с Консорциума суммы переплаченных процентов по вкладу в размере 83 674 руб. 85 коп. В обоснование требования Банк указал, что перечислил Консорциуму 2 995 559 руб. 63 коп., тогда как подлежащая уплате сумма процентов составляет 2 911 884,78 руб.

В своем постановлении Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа указал, что при начислении процентов по вкладу подлежит применению ставка 8,75% годовых.

Таким образом, поскольку проценты по вкладу должны быть начислены до даты возврата вклада ( 08.10.2008), по ставке 8,75 % годовых, размер подлежащих взысканию процентов составляет 251 025 руб. 07 коп. за период с 29.03.2008 по 08.10.2008г.

Пени за просрочку возврата вклада (с учетом п/п 810 на сумму 551 809,38 руб.) составляют 8 190 руб. 62 коп. за период с 23.09.2008 по 08.10.2008

Пени за просрочку уплаты процентов, начисленные за период с 23.03.2008 по 10.10.2008 составляют 26 809 руб. 43 коп.

Поскольку Банк не представил доказательств зачисления указанных сумм на счет истца, данные денежные средства подлежат взысканию с Банка в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2008 подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2008 по делу N А56-37730/2008 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Взыскать с Национального банка "Траст" (ОАО) в пользу ООО "Дочернее предприятие ОАО "Объединенный авиаприборостроительный консорциум" 251 025 руб. 07 коп. процентов по договору срочного вклада, 8190 руб. 62 коп. пени за несвоевременный возврат денежных средств, 26 809 руб. 43 коп. пени за несвоевременную уплату процентов по договору срочного вклада, 101 202 руб. 10 коп. в возмещение расходов по госпошлине по иску и апелляционной жалобе.

В части взыскания 70 000 000 руб. производство по делу прекратить.

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.В. Горшелев Н.М. Попова