г. Санкт-Петербург
31 августа 2009 г. |
Дело N А56-6623/2008 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Фокиной Е.А.
судей Борисовой Г.В., Лопато И.Б.
при ведении протокола судебного заседания: Соловьевой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8186/2009) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 декабря 2008 года по делу N А56-6623/2008 (судья Градусов А.Е.), принятое
по заявлению ООО "Бизнес-Торг"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу
о признании недействительным решения
при участии:
от заявителя: не явился, извещен.
от ответчика: Никончук М.С., доверенность N 05-06/00124 от 12.01.2009.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Торг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Санкт-Петербургу от 31.10.2007 N 20-04/21081.
Решением суда от 12 декабря 2008 года заявленное требование удовлетворено частично.
Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в части, за исключением доначисления суммы налога, начисления штрафа и пени по ЕСН, зачисляемому в ФСС, а также начисления штрафа по НДС в сумме 99 руб.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Инспекции, просившей решение суда отменить в удовлетворенной части требований общества, Тринадцатым арбитражным апелляционным судом 17.03.2009 принято постановление, в соответствии с которым обществу отказано в удовлетворении заявленного требования в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу от 31.10.2007 N 20-04/21081 по эпизоду доначисления налога на добавленную стоимость (НДС) за август-ноябрь 2006 года в связи с невключением в налоговую базу стоимости оказанных услуг по организации питания военнослужащих. В остальной обжалуемое части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.06.2009 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отменено в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу от 31.10.2007 N 20-04/21081 о начислении пеней и наложении штрафа по пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) по эпизоду доначисления НДС за август-ноябрь 2006 года в связи с невключением в налоговую базу стоимости оказанных услуг по организации питания военнослужащих.
В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление апелляционного суда оставлено без изменения.
Законность и обоснованность решения суда в указанной ФАС ЗСО части проверена в апелляционном порядке в отсутствие ООО "Бизнес-Торг", надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель налогового органа поддержал доводы апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с 11.05.2007 по 10.08.2007 налоговым органом проведена выездная налоговая проверка ООО "Бизнес-Торг" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, налога на имущество организаций, водного налога, налога на добычу полезных ископаемых, земельного налога, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, единого налога на вмененный доход, транспортного налога за период с 01.01.2004 по 31.12.2006, страховых взносов обязательного пенсионного страхования, направленных на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии за период с 01.01.2005 по 31.12.2006.
По результатам выездной налоговой проверки составлен Акт N 94/20 от 26.09.2007.
На основании Акта выездной налоговой проверки, которым общество привлечено к налоговой ответственности на основании п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль в виде штрафа в размере 118 399 руб., НДС в виде штрафа в размере 441 341 руб., за невыполнение условий освобождения от ответственности, предусмотренных статьей 81 НК РФ, по НДС, в виде штрафа в размере 99 руб., за неполную уплату единого социального налога в виде штрафа в размере 1 425 руб.; ему начислены пени по налогу на прибыль в размере 65 485 руб., по НДС в сумме 242 778 руб., по ЕСН - в размере 651 руб.; предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль в сумме 602 617 руб., по НДС в размере 1 327 733 руб., по ЕСН - в сумме 7 126 руб.; уменьшить убытки по налогу на прибыль за 2004 год в сумме 10 234 руб.; уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета НДС в общей сумме 878 972 руб.
Не согласившись с решением Межрайонной инспекции, общество обратилось в арбитражный суд.
Вступившим в законную силу постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 признано правомерным доначисление налоговым органом НДС в общей сумме 1 032 351 руб., в том числе: за сентябрь - 233 236 руб., за октябрь - 486 712 руб., за ноябрь - 312 403 руб., а также признан завышенным НДС, предъявленный к возмещению из бюджета, за август - 56 107 руб., за сентябрь - 635 449 руб., за октябрь - 144 104 руб.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сравнению с установленными законодательствам о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтвержден вывод налогового органа о неуплате обществом налога на добавленную стоимость за сентябрь-ноябрь 2006 года в общей сумме 1 032 351 руб., а также о завышении НДС, предъявленного к возмещению из бюджета за август-октябрь 2006 года, начисление решением Инспекции налогоплательщику соответствующих пеней является правомерным.
Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) является налоговым правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 122 НК РФ.
Следовательно, привлечение ООО "Бизнес-Торг" к налоговой ответственности по ч.1 ст.122 НК РФ по указанному эпизоду является правомерным.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 декабря 2008 года по делу N А56-6623/2008 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу от 31.10.2007 N 20-04/21081 о начислении ООО "Бизнес-Торг" пеней и привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по эпизоду доначисления НДС за август-ноябрь 2006 года в связи с невключением в налоговую базу стоимости оказанных услуг по организации питания военнослужащих.
В удовлетворении заявленного ООО "Бизнес-Торг" требования в указанной части отказать.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Е.А. Фокина |
Судьи |
Г.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-6623/2008
Истец: ООО "Бизнес-Торг"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N11 по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1388/2009
09.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-6623/2008
17.03.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1388/2009