Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2008 г. N 14АП-3858/2007

06 февраля 2008 г.

г. Вологда Дело N А52-3946/2006

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Богатыревой В.А., Магановой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щаповой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А52-3946/2006,

установил

общество с ограниченной ответственностью "НЕГ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании частично недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Псковской области (далее - налоговая инспекция) от 02.10.2006 N 11-07/459.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 23 июля 2007 года по делу N А52-3946/2006 решение межрайонной Инспекции ФНС России N 2 по Псковской области от 02.10.2006 N 11-07/459 признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 8 170 670 руб., пеней - 1 831 518 руб. 15 коп., штрафа за неуплату налога в сумме 1 634 134 руб., штрафа за непредставление деклараций - 13 766 556 руб., в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 12 658 332 руб., пеней - 4 344 801 руб., штрафа за неуплату налога в сумме 2 367 490 руб., штрафа за непредставление деклараций - 18 024 271 руб., штрафа за нарушение сроков постановки на учет - 20 000 руб., в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 34 082 руб. как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Общество и налоговая инспекция с решением суда не согласились и обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами.

По рассмотрению апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции вынесено постановление от 28 января 2008 года.

При этом судом апелляционной инстанции в указанном постановлении не решен вопрос о судебных расходах.

В связи с этим суд считает возможным вынести дополнительное постановление в порядке статьи 178 АПК РФ.

Налоговая инспекция и общество надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как видно из материалов дела, при подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "НЕГ" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, которое определением суда от 10 сентября 2007 года удовлетворено.

В силу положений, предусмотренных статьей 102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 1000 руб.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынести дополнительное постановление и взыскать с ООО "НЕГ" сумму 1000 рублей госпошлины на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 102 АПК РФ за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 178, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЕГ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

В.А. Богатырева Т.В. Маганова