Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2008 г. N 14АП-1051/2008

16 апреля 2008 г.

г. Вологда Дело N А05-13153/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2008 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Осокиной Н.Н., судей Чельцовой Н.С., Потеевой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щаповой Е.И.,

при участии от общества Окулова С.В. по доверенности от 20.02.2008,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Архангельск-Восток-Сервис" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 февраля 2008 года по делу N А05-13153/2007 (судья Шадрина Е.Н.),

установил

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к закрытому акционерному обществу "Архангельск-Восток-Сервис" (далее - общество) о взыскании 100 582 руб. 29 коп., в том числе 96 433 руб. недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за полугодие 2007 года и 4149 руб. 29 коп. пеней.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07 февраля 2008 года по делу N А05-13153/2007 заявленные управлением требования удовлетворены частично, с общества в доход Пенсионного фонда РФ взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 96 433 руб., пени в сумме 3339 руб. 68 коп., в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3483 руб. 38 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований управлению отказано.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Ссылается на то, что общество не был извещено о времени и месте проведения судебных заседаний и не присутствовал при рассмотрении дела, поэтому не могло представить в суд документы, подтверждающие отсутствие у него недоимки по страховым взносам за полугодие 2007 года. Считает, что с общество необоснованно взысканы пени, поскольку недоимка по страховым взносам за полугодие 2007 года у него отсутствует.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу ссылается на разграничение обязанностей налоговых органов и органов Пенсионного фонда. Указывает, что управление на основании представленных Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Архангельску расчетов по авансовым платежам за 1 квартал, полугодие 2007 года в связи с неуплатой обществом страховых взносов выставило ему требование на сумму 96 433 руб. 00 коп. Управление на дату вынесения оспариваемого решения не располагало сведениями о наличии у общества уточненного расчета по авансовым платежам за полугодие 2007 года.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель общества поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе.

Управление надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав объяснения представителя общества, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Как видно из материалов дела, управление направило обществу уточненное требование N 288498 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней по состоянию на 22.11.2007, которым предложило уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2007 год в сумме 96 433 руб. и пени в сумме 4149 руб. 29 коп. (листы дела 14, 15).

В связи с неисполнением в добровольном порядке указанного требования управление обратилось в суд о взыскании с общества указанных сумм задолженности по страховым взносам и пеням.

Суд первой инстанции, удовлетворил заявленные управлением требования в части взыскания с общества страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 96 433 руб., пени в сумме 3339 руб. 68 коп.

Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона N 167-ФЗ.

Согласно статье 23 Закона N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно статье 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

В данном случае в обоснование заявленных требований Управление сослалось на реестры учета платежей страхователем за 1 и 2 кварталы 2007 года, исходя из которых общество обязано уплатить авансовые платежы на страховую часть трудовой пенсии за январь 2007 года - 61 655 руб., за февраль - 56 889 руб., за март - 47 001 руб., за апрель - 48 485 руб., за май - 39 875 руб., за июнь - 141 879 руб. (листы дела 11, 12).

Вместе с тем размер начисленных авансовых платежей за июнь 2007 года, указанный в реестре учета платежей опровергается представленными обществом расчетами авансовых платежей за 1 полугодие 2007 года.

Из данных расчетов авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и 1 полугодие 2007 года следует, что сумма авансовых платежей на страховую часть трудовой пенсии исчислена за январь 2007 года в размере 61 655 руб., за февраль - 56 889 руб., за март - 47 001 руб., за апрель - 48 485 руб., за май - 39 875 руб., за июнь - 43 079 руб.

Управление не представило в материалы какие-либо расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 и 2 кварталы 2007 года, подтверждающие указанные в реестрах учета платежей размеры авансовых платежей.

Также Управление не представило какие-либо другие доказательства, подтверждающие, что обществом начислены авансовые платежи за июнь 2007 года в размере 141 879 руб.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод управления о том, что обществом представлен уточненный расчет за 1 полугодие 2007 года, согласно которому сумма начисленных авансовых платежей не соответствует представленному управлением расчету, по следующим основаниям.

Как следует из расчетов авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и 1 полугодие 2007 года, данные расчеты представлены обществом в Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Архангельску соответственно 17.04.2007 и 10.07.2007, то есть в установленный для их представления Законом N 167 -ФЗ срок.

Доказательств, подтверждающих, что данные расчеты являются не первоначальными, а корректирующими, управлением не представлено.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции обществом представлены платежные поручения от 02.02.2007 N 113, от 05.03.2007 N 246, от 11.04.2007 N 461, подтверждающие уплату авансовых платежей за январь, февраль и март 2007 года, соответственно, в сумме - 61 700 руб., 58 000 руб., 47 000 руб.; платежные поручения от 11.05.2007 N 612, от 09.06.2007 N 775, от 11.07.2007 N 928, подтверждающие уплату авансовых платежей за апрель, май и июнь 2007 года, соответственно, в сумме - 45 000 руб., 43 000 руб., 43 100 руб.

Указанные документы свидетельствуют об уплате обществом начисленных авансовых платежей за 1 полугодие 2007 года в полном размере.

Таким образом, у общества отсутствует недоимка по страховым взносам за спорный период.

Доказательств, опровергающий указанный факт управлением не представлено.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствовали основания для взыскания с общества страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2007 года в размере 96 433 руб. и пеней в сумме 3339 руб. 29 коп.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене в части взыскания с общества страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 96 433 руб. пеней в сумме 3339 руб. 68 коп., в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 3483 руб. 38 коп.

Руководствуясь статьями 102, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Архангельской области от 07 февраля 2008 года по делу N А05-13153/2007 отменить в части взыскания с закрытого акционерного общества "Архангельск-Восток-Сервис" в доход Пенсионного фонда РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 96 433 руб. пеней в сумме 3339 руб. 68 коп., в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 3483 руб. 38 коп.

Отказать государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в городе Архангельске в удовлетворении требований в указанной части.

Взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в городе Архангельске в пользу закрытого акционерного общества "Архангельск-Восток-Сервис" расходы по госпошлине в сумме 1000 руб.

Председательствующий

Н.Н. Осокина

Судьи

А.В. Потеева Н.С. Чельцова