Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2009 г. N 14АП-4444/2009

г. Вологда

10 сентября 2009 г.

Дело N А66-3717/2009

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Чельцовой Н.С., судей Мурахиной Н.В. и Осокиной Н.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маловасилевское жилищно-коммунальное хозяйство" на решение Арбитражного суда Тверской области от 06 июля 2009 года по делу N А66-3717/2009 (судья Перкина В.В.),

установил

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кимры и Кимрском районе Тверской области (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Маловасилевское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - общество, ООО "МЖКХ") о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.07.2008 по 30.09.2008 в сумме 363 259 руб. и пеней за период с 01.09.2008 по 30.11.2008 в сумме 33 983 руб., всего - 397 242 руб.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 06 июля 2009 года требования удовлетворены.

Общество в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, требования заявителя оставить без рассмотрения. Считает, что авансовые платежи по страховым взносам за взыскиваемый период не являются текущими платежами и подлежат включению в реестр требований кредиторов общества.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, однако представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, ООО "МЖКХ" представило заявителю расчет по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года, согласно которому исчислило к уплате страховые взносы в размере 363 259 руб.

В связи с тем, что общество не исполнило обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за указанный период, Учреждение направило в его адрес требование N 1089 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 04.12.2008, в соответствии с которым ООО "МЖКХ" следовало уплатить в срок до 18.12.2008 задолженность по страховым взносам и пеням, которая составляет 397 242 руб. 01 коп., в том числе по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии 341 677 руб., накопительной - 21 582 руб., пеней за период с 01.09.2008 по 30.11.2008 в сумме 33 983 руб., в том числе на страховую часть - 32 294 руб. 49 коп., накопительную - 1688 руб. 52 коп.

Общество в установленный срок требование не исполнило, в связи с чем Учреждение обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Порядок и сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьями 23 и 24 Закона N 167-ФЗ.

Согласно статье 23 данного Закона под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

На основании пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), уплачивается не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке (пункт 4 статьи 25 Закона N 167-ФЗ).

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что определением Арбитражного суда Тверской области от 25.04.2008 по делу N А66-2333/2008 в отношении ООО "МЖКХ" введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Тверской области от 05.11.2008 общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на один год.

Из статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) следует, что под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 и пункту 1 статьи 134 Закона N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашаются за счет конкурсной массы вне очереди. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пунктах 4 и 45 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 25) указано, что при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона N 127-ФЗ и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Пунктом 9 постановления Пленума ВАС РФ N 25 предусмотрено, что при решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, единый социальный налог, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, земельный налог), судам надлежит исходить из следующего. Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим. При этом окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства (что влечет квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, как текущего) не является основанием для признания указанного авансового платежа также в качестве текущего. В данном случае налоговый орган вправе осуществить взыскание налога вне рамок дела о банкротстве в установленном налоговым законодательством порядке в размере, определяемом как разница между суммой налога и суммой авансового платежа, требование об уплате которого не является текущим.

Из толкования положения абзаца третьего пункта 1 статьи 126 Закона N 127-ФЗ, содержащегося в абзаце втором пункта 29 постановления Пленума ВАС РФ N 25, следует, что требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки.

Согласно выставленному Учреждением требованию N 1089 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 04.12.2008 с общества взыскивается задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года и начисленные на указанную дату пени за неуплату этой задолженности. Таким образом, судом первой инстанции правильно определен момент возникновения обязанности ООО "МЖКХ" уплатить страховые взносы за указанный период - 01.10.2008. Поскольку заявление о признании должника банкротом принято до указанной даты, спорная задолженность по страховым взносам является текущим платежом и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.

Материалами дела подтверждается и обществом не оспаривается наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за 3 квартал 2008 года в сумме 397 242 руб.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя.

С учётом изложенного довод общества о том, что данное требование должно рассматриваться в деле о банкротстве, так как данные обязательные платежи не являются текущими, а требования Учреждения подлежат оставлению без рассмотрения, апелляционная коллегия считает ошибочным.

Ссылка общества на применение судом первой инстанции закона не подлежащего применению (пункта 4 статьи 25 Закона N 167-ФЗ) отклоняется, поскольку данная норма подлежит применению. Действительно, суд ошибочно процитировал в тексте решения указанную норму, касающуюся предпринимателя, а не юридического лица, однако это не привело к принятию им неправильного решения.

Оснований для изменения или отмены решения суда не имеется.

Ввиду того, что в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "МЖКХ" отказано, уплаченная по платежному поручению от 05.08.2009 N 95 государственная пошлина возврату обществу не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Тверской области от 06 июля 2009 года по делу N А66-3717/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маловасилевское жилищно-коммунальное хозяйство" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.С. Чельцова

Судьи

Н.В. Мурахина Н.Н. Осокина