Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2008 г. N 15АП-4245/2008

город Ростов-на-Дону

дело N А32-9019/2007-27/103

18 августа 2008 г.

15АП-4245/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2008 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пономаревой И.В.

судей Ванина В.В., Барановой Ю.И.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Пономаревой И.В.

при участии:

от истца:

- Гуреев Андрей Анатольевич, паспорт, доверенность N 40 от 30.07.2008 г.

- Слепухин Сергей Васильевич, паспорт, доверенность N 39 от 30.07.2008 г.

от ответчика: Мозжегоров Андрей Александрович, паспорт, доверенность от 15.04.2008 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Птицефабрика "Кубанский бройлер"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 мая 2008 г. принятое в составе судьи Тушевой О.И. по делу N А32-9019/2007-27/103

по первоначальному иску:

истец: открытое акционерное общество Племптицзавод "Русь"

ответчик: открытое акционерное общество Птицефабрика "Кубанский бройлер"

о взыскании 775 973,88 руб.

по встречному иску:

истец: открытое акционерное общество Птицефабрика "Кубанский бройлер"

ответчик: открытое акционерное общество Племптицзавод "Русь"

о возмещении убытков в связи с невыполнением условий договора в размере 273 187 руб.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Племенной птицеводческий завод "Русь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу Птицефабрика "Кубанский бройлер" (далее - ответчик) о взыскании 760 908,88 руб. - основного долга и 139 018 - штрафа (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик исковые требования не признал и до принятия судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, заявил встречное исковое требование о взыскании убытков в связи с невыполнением условий договора в размере 273 187 руб.

Определением арбитражного Краснодарского края от 12.11.2007 г. встречное исковое заявление ответчика было принято к производству суда (т. 1 л.д. 113 - 144).

Решением арбитражного суда от 06 мая 2008 г. с ответчика в пользу истца взыскано 799 088,62 руб., из которых 760 908,88 руб. - основного долга, 38 179,74 руб. - пени, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 490,89 руб. В остальной части иска отказано.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество Птицефабрика "Кубанский бройлер" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило, решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска и принять новый судебный акт, удовлетворив встречные исковые требования.

В судебное заседание 18 августа 2008 г. стороны представили суду три экземпляра подписанного мирового соглашения, ходатайствовали об его утверждении судом и о прекращении производства по делу. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, сторонам разъяснены.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 138 - 148 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Ответчик (ОАО Птицефабрика "Кубанский бройлер") обязуется до 25.08.2008 г. погасить истцу (ОАО Племптицзавод "Русь") 662 495 рублей долга и 14 490 рублей 89 копеек государственной пошлины.

3. Судебные расходы связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску возмещает ответчик.

4. ОАО Птицефабрика "Кубанский бройлер", подписав настоящее соглашение, отказывается от встречного иска к ОАО Племптицзавод "Русь"".

Из условий мирового соглашения следует, что мировое соглашение распространено сторонами на исковые требования по данному делу. Мировое соглашение подписано полномочными представителями сторон.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

Таким образом, сторонами соблюдены требования статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявляемые к форме и содержанию мирового соглашения. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению на изложенных в нем условиях.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе указать в мировом соглашении условия распределения судебных расходов, в том числе сроки их возмещения одной стороной другой стороне.

Учитывая, что в мировом соглашении стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение с учетом установленного АПК РФ порядка возвращения истцу половины уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения, а оставшуюся половину государственной пошлины апелляционный суд считает возможным взыскать с ответчика в соответствии с согласованном сторонами порядке возмещения ответчиком истцу государственной пошлины при подаче иска, т.е. в пользу открытого акционерного общества Племптицзавод "Русь" с открытого акционерного общества Птицефабрика "Кубанский бройлер" подлежит взысканию 7 245 рублей 45 коп. уплаченной государственной пошлины по иску, а вторая половина государственной пошлины уплаченной истцом при подаче иска в размере 7 245 рублей 45 коп. подлежит возврату ОАО Племптицзавод "Русь" из федерального бюджета. Кроме того, истцу по первоначальному иску надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 050,11 руб. (ст. 333.40 НК РФ). Итого открытому акционерному обществу Племптицзавод "Русь" из федерального бюджета надлежит возвратить 11 295 рублей 56 копеек.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Таким образом, в связи с тем, что истцом по встречному иску (открытое акционерное общество Птицефабрика "Кубанский бройлер") заявлен отказ от встречного иска, ему надлежит вернуть из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 000 руб. 00 коп. уплаченную при подаче встречного искового заявления согласно платежного поручения N 2411 от 04.09.2007 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 мая 2008 г. по делу N А32-9019/2007-27/103 отменить.

Утвердить мировое соглашение делу N А32-9019/2007-27/103, заключенное между открытым акционерным обществом Племптицзавод "Русь" и открытым акционерным обществом Птицефабрика "Кубанский бройлер" на следующих условиях:

"1. Ответчик (ОАО Птицефабрика "Кубанский бройлер") обязуется до 25.08.2008 г. погасить истцу (ОАО Племптицзавод "Русь") 662 495 рублей долга и 7 245 рублей 45 копеек государственной пошлины.

2. Судебные расходы связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску возмещает ответчик.

3. ОАО Птицефабрика "Кубанский бройлер", подписав настоящее соглашение, отказывается от встречного иска к ОАО Племптицзавод "Русь"".

Возвратить открытому акционерному обществу Племптицзавод "Русь" из федерального бюджета 11 295 рублей 56 копеек государственной пошлины, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу Птицефабрика "Кубанский бройлер" из федерального бюджета 7 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, о чем выдать справку на возврат государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

И.В. Пономарева

Судьи

В.В. Ванин Ю.И. Баранова