Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2009 г. N 15АП-8225/2008

город Ростов-на-Дону

дело N А32-9042/2008-36/132

14 апреля 2009 г.

15АП-8225/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2009 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Галова В.В., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковым Р.А.

при участии:

от истца - Датов С.С. по доверенности от 11.01.2009, Круглый А.В. по доверенности от 11.03.2008,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2008 по делу N А32-9042/2008-36/132

принятое в составе судьи Карпенко Т.Ю.,

по иску закрытого акционерного общества "Рыболовецкая агрофирма "8 марта", ст.Брюховецкая

к Муниципальному образованию Брюховецкий район

при участии третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю, г.Краснодар

о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Рыболовецкая агрофирма "8 марта" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Муниципальному образованию Брюховецкий район, о признании права собственности на следующее недвижимое имущество:

Гостиница "Бейсуг", расположенная по адресу, Краснодарский край, ст. Брюховецкая, Октябрьская N 86 (Литер Б Гостиница площадь 103,3 кв.м, под Б Подвал площадь 15,2 кв.м., б Пристройка площадь 13,9 кв.м).

Магазин "Рыба", расположенный по адресу: Краснодарский край, ст. Брюховецкая, ул. Ленина (Литер А Магазин площадь 47,3 кв.м, Крыльцо площадь 5,0 кв.м., Литер Б Подсобное помещение 44,6 кв.м, б вход в подвал 10.3 кв.м, крыльцо 4.9 кв.м, Литер В Подвал 19,1 кв.м).

Гидротехнические сооружения Верхне-Батуринского и Ниже-Батуринского водоемов на реке Бейсуг СПК Рыболовецкий колхоз "8 марта", расположенные по адресу: Краснодарский край, ст. Брюховецкая, Батуринская (Литер 1 Паводковый водосброс, Литер 2 Паводковый водосброс, Литер 3 Донный водовыпуск, Литер 4 Донный водовыпуск, Литер 5 Паводковый водосброс, Литер 6 Водопусковое сооружение, Литер 7 Рыбоуловитель, Литер 8 Донный водовыпуск).

Гидротехнические сооружения водоем Рубашевский, расположенные по адресу: Краснодарский край ст. Брюховецкая, х. Привольный (Литер 1 Донный водовыпуск, Литер 2 Паводковый водосброс).

Прудовое хозяйство СПК Рыболовецкий колхоз 8 марта "Рыбопитомник "Батуринский", расположенное по адресу: Краснодарский край, ст. Брюховецкая (N 1 Вырастной пруд 40 000 кв.м., N 2 Вырасной пруд 35 000 кв.м, N 3 Зимний маточный пруд 3500 кв.м., N 4 Зимний маточный пруд 4 000 кв.м., N 5 Мальковый пруд 3 500 кв.м., N 6 Летний маточный пруд 15000 кв.м., N 7 Зимовальный пруд 11 000 кв.м., Литер А Бригадный домик 65.4 кв.м., Литер Б Столовая 55,4 кв.м., Литер б Пристройка 2,9 кв.м., Литер б1 Пристройка 9,2 кв.м., Литер В Склад конюшня 19,9 кв.м., Литер Г Уборная 1,6 кв.м., Литер Г2 Насосная станция 13,6 кв.м., Литер ГЗ Сарай 2,9 кв.м., Литер Г4 Склад 14,1, Литер Д Материальный склад 76,2 кв.м).

Административное здание СПК "Рыболовецкого колхоза "8 марта", расположенное по адресу: Краснодарский край ст. Брюховецкая, ул. Советская N 46 (Литер А Административное здание 240,8 кв.м., Под. А Подвал 66,6 кв.м., а Вход в подвал 6,9 кв.м, Крыльцо 6,0 кв.м, Крыльцо 2,7 кв.м, Литер Б Гараж 146,3 кв.м, Литер В Склад для хранения материалов 243,3 кв.м, Литер Д Магазин 52,8 кв.м, д Пристройка 10,5 кв.м, Литер Е Гараж 83,5 кв.м, Литер Г5 Уборная 4,6 кв.м).

Стан бригады N 3 Краснодарский край, расположенный по адресу: станица Нижнее-Переясловского водоема на реке Бейсуг в границах Брюховецкого района Краснодарского края (Литер А Жилой дом 93 кв.м, а Пристройка холодная 24,8 кв.м, Литер Б Склад удобрений 210 кв.м, Литер В Склад комбикормов 301 кв.м)

Промбаза, расположенная по адресу: Краснодарский край, ст. Брюховецкая, ул. Комсомольская, 37 (Литер А Проходная 36,7 кв.м, Литер Б Магазин 53,5 кв.м, б Пристройка 3,6 кв.м, Крыльцо 4,4 кв.м, Крыльцо 4,4 кв.м, Литер В Гараж 831,2 кв.м, Литер Д Гараж 228, 8 кв.м, Литер Е Склад для металла 569,9 кв.м, Литер Ж Мехмастерская с подвалом, Мехмастерская 905,7, Подвал 85,6, Вход в подвал 8,1, Литер З Склад для материалов 419,4 кв.м., Литер И Склад для опилок 147,7 кв.м., Литер К Склад для соли 82,8 кв.м, Литер Л Склад для материалов 165,2 кв.м, Литер М Рыбцех 988,6 кв.м, Пристройка 63,7 кв.м, Литер ГЗ Насосная 8,2 кв.м, Литер Г8 Мойка 4,5 кв.м, Литер Г10 Уборная 5,5 кв.м, Литер Г17 Цех для изготовления льда 32,7 кв.м. крыльцо 2,8 кв.м).

Прудовое хозяйство, расположенное по адресу: Краснодарский край, ст. Батуринская (Выростной пруд N 1 площадь 49 896 кв.м, Выростной пруд N 2 площадь 53088 кв.м, Донный водовыпуск, Донный водовыпуск, Донный водовыпуск, Контурные и разделительные дамбы).

Садок для пересадки рыбы, Бригада N 4 "Соленая Балка", расположенные по адресу: Краснодарский край, ст. Чепигинская (Литр 1 Садок для пересадки рыбы площадь 20 000 кв.м).

Гидротехнические сооружения, расположенные по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, р. Левый Бейсужек Нижнее-Крупский водоем (Литер 1 донный водовыпуск).

Гидротехнические сооружения на Киновийском водоеме р. Бейсуг бригада N 3, расположенные по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, х. Киновия (Литер 7 Донный водосброс, Литер 11 Паводковый водосброс, Литер 12 Паводковый водосброс).

Стан бригады N 2, расположенный по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Переясловская (Литер А Жилой дом 58,4 кв.м, Крыльцо 2,9 кв.м, Литер Б Столовая 38,2, Крыльцо 5,9, Крыльцо 0,9, Литер В Бригадный дом 28,2 кв.м, Пристройка 4,4 кв.м, Литер Д Склад орудий лова 54,7 кв.м, Литер Е Склад комбикормов 104 кв.м, Литер Г1 Сарай 18,5 кв.м, Литер Г2 Сарай 18,9 кв.м).

Гидротехнические сооружения, Бригада N 2, расположенные по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Переясловская (Литер 1 Донный водовыпуск, Литер 2 Паводковый водосброс, Литер 3 Донный водовыпуск, Литер 4 Донный водовыпуск, Литер 5 Паводковый водосброс, Литер 6 Донный водовыпуск, Литер 7 Донный водовыпуск).

Рыбопитомник "Брюховецкий", расположенный по адресу: Краснодарский край, 3 км юго-западнее ст. Брюховецкой на лев. Берегу р. Бейсужек (Литер А,А1 Рыбстан 57,2; 59,7 кв.м, а Пристройка 7,7 кв.м, Крыльцо 2,5 кв.м, Крыльцо 3,1 кв.м, Литер Б Баня 131,4 кв.м, Крыльцо 1,7 кв.м., Литер В Инкубационный цех 211,1 кв.м, Литер Д Склад удобрений 262 кв.м., Литер Г Материальный склад 84,9 кв.м, Литер Г1 Насосная 63,9 кв.м, Крыльцо 16,5 кв.м).

Стан бригады N 4 "Балка Соленая", расположенный по адресу: Краснодарский край ст. Чепигинская (Литер А Бригадный домик 92,1 кв.м; пристройка 25,9 кв.м; крыльцо 1,8 кв.м, Литер Б Склад для удобрений 117 кв.м., Литер В склад для комбикормов 118 кв.м, Литер Д Сарай 32,5 кв.м, Литер Е насосная станция 89,5 кв.м, Литер 10 донный водовыпуск, Литер 11 донный водовыпуск, Литер 12 донный водовыпуск, Литер 13 перепусковое гидросооружение, Литер 14 донный водовыпуск, Литер 15 донный водовыпуск, Литер 16 донный водовыпуск).

Иск мотивирован тем, что спорное недвижимое имущество было возведено Рыболовецким колхозом "8 Марта", которое в силу ст.ст. 99,100 Гражданского кодекса РСФСР являлось его собственником. ЗАО "Рыболовецкая агрофирма "8 марта" является правопреемником СПК "Рыболовецкий колхоз "8 марта" образованного в результате реорганизации Рыболовецкого колхоза "8 Марта". Передача истцу спорных объектов от правопредшественников подтверждается постановлением главы Брюховецекого района от 17.04.1998г. N 216, передаточным актом от 08.10.1998г., протоколом внеочередного общего собрания членов СПК "Рыболовецкий колхоз "8 марта" от 10.08.2006г., актом передачи основных средств. Объекты расположены на земельном участке, находящимся у истца на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Администрация муниципального образования Брюховецкий район в отзыве на иск не возразила против признания права собственности, указала, что спорные объекты не значатся в реестре муниципального имущества.

Определением суда от 24.06.08 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю, г. Краснодар.

В соответствии с приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.06.2008 г. N 117 территориальные управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом переименованы в территориальные управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, в связи с чем, наименование третьего лица подлежит уточнению на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2008г. исковые требования удовлетворены на основании ст.ст.12,218,234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю (далее ТУ Росимущество по Краснодарскому краю) обжаловало решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2008г в части удовлетворения исковых требований о признании права собственности на:

Заявитель апелляционной жалобы указал, что в силу ст.ст. 5,8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст.218, ст. 263 и с учетом ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности может быть признано при доказанности совокупности юридических фактов: отвода земельного участка для строительства объекта, получения разрешения на строительство, соблюдения градостроительных, строительных, природоохранных норм. Истец не является собственником земельного участка, не доказал факт возведения гидротехнических сооружений за счет собственных средств с соблюдением установленных законом норм. Положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации неприменимы к самовольно возведенным объектам.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал, что спорные объекты возведены рыболовецким колхозом "8 марта" хозспособом и за свой счет на основании технического проекта, разработанного Росгидрорыбпроект. Водные объекты (пруды) являются искусственными, доказательства того, что спорные водные объекты и гидротехнические сооружения являются федеральной собственностью отсутствуют.

В письменных пояснениях ТУ Росимущество по Краснодарскому краю указало, что поскольку гидротехнические сооружения не вошли в состав объектов, перечисленных в приложениях N N 1,2,3 к Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", следовательно, они являются федеральной собственностью. Иск заявлен к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В судебном заседании представители ЗАО "Рыболовецкая агрофирма "8 марта" апелляционную жалобу не признали по изложенным в отзыве основаниям, просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, представили документы в обоснование возражений на апелляционную жалобу. Пояснили, что у истца имеется лицензия на водопользование в соответствии с которой, истец осуществляет рыборазведение в указанных в лицензии хранилищах на реке Бейсуг. В данном деле истец претендует только на искусственные водные сооружения, созданные его правопредшественником, земельные участки под которыми предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования. Земельные участки сформированы и поставлены на кадастровый учет. Закачка воды в спорные водоемы осуществляется искусственно, посредством насосной станции, что подтверждается представленной проектной документацией. Спорные искусственные водоемы не поставлены на учет в регистре ГТС из-за отсутствия денежных средств.

Администрация муниципального образования Брюховецкий район и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с п.3,5 ст. 156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в период с 1961 по 1975 г.г. решениями Исполнительного комитета Брюховецкого районного Совета Депутатов трудящихся рыболовецкому колхозу "8 марта" отводились земельные участки из земель предприятий, колхозов и совхозов, с согласия последних, под строительство различных объектов, в том числе для устройства прудового хозяйства и строительства рыбоводных прудов (л.д. 111-126 т.2).

Рыбколхозу 8 Марта Брюховецкого района был выдан государственный акт А-I N 178180 от 12.01.1978 г. о предоставлении на праве бессрочного и бесплатного пользования 7759,46 га земли в границах согласно плану землепользования для рыбохозяйственных целей (л.д.100-109 т.2).

Согласно ст.ст.24,18 устава колхоза "8-е марта" (в ред. 1989г.-1993 г.) все имущество колхоза, в том числе гидротехнические и иные сооружения, являются его собственностью, водные промысловые участки закрепляются за колхозом в бессрочное пользование (л.д.37,38, 62,63 т.2).

Постановлением главы Брюховецкого района N 216 от 17.04.1998 г. Рыболовецкий колхоз "8 Марта" переименован в Сельскохозяйственный производственный кооператив "Рыболовецкий колхоз "8 Марта". Согласно п.2 указанного постановления правопреемником Рыболовецкого колхоза "8 Марта" является Сельскохозяйственный производственный кооператив "Рыболовецкий колхоз "8 Марта" (л.д.98-99 т.2).

Все права и обязанности, а также основные и оборотные средства рыбколхоза "8 Марта" переданы сельскохозяйственному производственному кооперативу "Рыболовецкий колхоз "8 Марта" по передаточному акту, утвержденному протоколом правления колхоза N 9 от 8.10.98г. (л.д.113 т3.).

Внеочередным общим собранием членов сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий колхоз "8 Марта" от 10.08.2006г. принято решение реорганизовать СПК "Рыболовецкий колхоз "8 Марта" в форме преобразования в закрытое акционерное общество "Рыболовецкая агрофирма "8 Марта" (л.д.127-133 т.2).

Согласно п.1.1 устава ЗАО "Рыболовецкая агрофирма "8 Марта", общество создано путем преобразования из СПК "Рыболовецкий колхоз "8 Марта" (л.д.3 т.2).

Основные средства, нематериальные активы и иное имущество переданы от СПК "Рыболовецкий колхоз "8 Марта" к ЗАО "Рыболовецкая агрофирма "8 Марта" по передаточному акту от 10.08.2006г. (л.д.114-119 т.3).

Из представленной на обозрение суда проектной документации следует, что в 1972 г. МРХ "Росгидрорыбпроект" по заданию Рыбколхоза "8-ое Марта" был разработан проект комплекса "Полносистемное рыбоводное хозяйство "8-ое Марта", в частности Батуринский рыбопитомник, Рубашевский русловой нагульный пруд, Нижне-Переяславский водоем.

Представленными в материалы дела инвентарными карточками учета объекта основных средств Рыбколхоза "8 марта" и СПК "Рыболовецкий колхоз "8 Марта" и техническими паспортами объектов по состоянию на август 2005 г., подтверждается постановка спорных объектов на баланс правопредшественниками истца в период с 1958г. по 1993 г. (т.т.5-6).

Таким образом, спорные объекты строились и эксплуатировались в период действия Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 года и Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1991 года.

Указанными нормативными актами предусматривалось, что гражданские права и обязанности возникают, в числе прочих, из сделок, административных актов, в том числе - для государственных, кооперативных и других общественных организаций - из актов планирования, а также иных действий граждан и организаций.

В соответствии со статьей 100 Гражданского кодекса РСФСР собственностью колхозов и других кооперативных организаций, их объединений являются средства производства и иное имущество, необходимое им для осуществления уставных задач.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" определено, что стоимость основных и оборотных средств колхоза и совхоза (за вычетом имущества, переданного в муниципальную собственность) составляет общую долевую собственность членов колхоза или работников совхоза (п.8 постановления).

В силу статьи 14 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР", действовавшего в период создания правопредшественников истца хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

В силу ст.109 ГК РСФСР 1964 года самовольной постройкой считалась только жилая постройка, возведенная гражданином при указанных в данной статье нарушениях.

Поскольку спорные объекты находились на балансе Рыболовецкого колхоза "8 Марта", они являлись его собственностью, и, в силу действовавшего законодательства, не относились к самовольным постройкам.

Таким образом, спорные объекты недвижимого имущества были возведены на земельном участке принадлежащим правопредшественикам истца на праве постоянного (бессрочного) пользования. Строительство спорных объектов осуществлялось на основании актов планирования хозспособом и принадлежало правопредшественикам истца на праве собственности.

Спорные объекты не числятся в реестре муниципального имущества муниципального образования Брюховецкий район, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от 19.06.2008г. N 623 (л.д.132-135, т.3).

Сообщениями Управления ФРС по Краснодарскому краю подтверждается отсутствие сведений в Едином государственном реестре прав записей о регистрации прав на спорные объекты (л.д.58-73 т 4).

Истец полагает, что у него возникло право собственности на спорные объекты.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты права, как признание права собственности.

Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемником реорганизованного юридического лица.

Признание права как способ судебной защиты, представляет отражение возникшего на законном основании права, наличие которого не признано кем-либо из участников правоотношений. Иск о признании права подлежит удовлетворению, когда имеющееся у истца право не нарушено, но наличие права ставится под сомнение иными лицами. Решение по такому иску направлено на создание определенности в правоотношениях спорящих сторон, а не на восстановление нарушенных прав или законных интересов истца.

При удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое в свою очередь является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Поскольку спорные объекты находились и находятся в настоящее время у истца на балансе, являлись собственностью его правопредшественников, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что они являются собственностью истца, в связи с чем, исковые требования о признании права собственности на спорные объекты, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доводы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о том, что спорные объекты находятся в федеральной собственности не подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи. В силу ч.2 ст.8 Водного кодекса Российской Федерации пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Пруд, обводненный карьер, указанные в части 3 настоящей статьи, могут отчуждаться в соответствии с гражданским законодательством и земельным законодательством.

Из приведенных норм следует, что пруды и обводненные карьеры представляют собой не природные (естественные), а искусственные водные объекты.

Согласно статье 3 Федерального закона от 21.07.97 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" гидротехнические сооружения (плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений и разрушений берегов водохранилищ, берегов и дна русел рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения вредного воздействия вод и жидких отходов) могут находиться в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования, а также в собственности физических или юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы.

Таким образом, законодательство не исключает возможность нахождения искусственных водных объектов и гидротехнических сооружений у юридических лиц на праве собственности

Из описания, содержащегося в технических паспортах на спорные объекты и проектной документации на комплекс N 1189 "Полносистемное рыбоводное хозяйство "8 Марта", следует, что истец претендует на объекты, относящиеся к непроточным искусственным водоемам, не имеющим гидравлической связи с другими поверхностными водными объектами, водоснабжение которых производится с использованием технических средств насосной станции.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю выписку из реестра федерального имущества на спорные объекты и иных доказательств принадлежности спорного имущества к федеральной собственности не представило.

В силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как не основание своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По смыслу приведенной нормы риск несовершения процессуальных действий несет ТУ ФАУГИ по Краснодарскому краю как лицо, не представившее доказательств в подтверждение своих доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине за обращение с апелляционной относятся на заявителя апелляционной жалобы порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008г. N 281-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2008 по делу N А32-9042/2008-36/132 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

В.В. Галов
М.Н. Малыхина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.