Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2008 г. N 18АП-953/2008

г. Челябинск

19 июня 2008 г.

N 18АП-3336/2008 Дело N А47-6160/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Малышева М.Б., судей Пивоваровой Л.В., Степановой М.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кургановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД "Совин" о признании недействительным решения от 20.06.2007 N 147, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга, при участии: от общества с ограниченной ответственностью "ТД "Совин" - Сачневой Г.А. (доверенность от 20.11.2007),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТД "Совин" (далее - заявитель, налогоплательщик, ООО "ТД "Совин") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения от 20.06.2007 N 147, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга (далее - заинтересованное лицо, налоговый орган, Инспекция ФНС России по Центральному району г. Оренбурга).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 07 декабря 2007 года требования, заявленные ООО "ТД "Сорвин", удовлетворены.

Не согласившись с принятым арбитражным судом первой инстанции, судебным актом, налоговый орган подал апелляционную жалобу на решение от 07 декабря 2007 года по настоящему делу.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июня 2008 года решение арбитражного суда Оренбургской области от 07 декабря 2007 года по делу N А47-6160/2007 отменено по основаниям, предусмотренным п. 6 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела назначено по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Представители Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли.

С учетом мнения представителя налогоплательщика и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей заинтересованного лица.

Согласно имеющемуся в материалах дела, отзыву налогового органа, заявленные налогоплательщиком требования отклонены со ссылкой на то, что налогоплательщиком в нарушение требований ст. 3 Федерального закона от 31.12.2005 N 107-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 21.07.2005 N 107-ФЗ), п. 3 ст. 1 Федерального закона от 31.12.2005 N 209-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 N 785 "О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками", по состоянию на 01.01.2006 у ООО "ТД "Совин" отсутствовали остатки алкогольной продукции на акцизном складе, акт инвентаризации алкогольной продукции, маркированной по 31.12.2005 включительно - по состоянию на 03.07.2006, не может быть принят во внимание, так как составлен в отсутствие представителей налогового органа.

Представителем налогоплательщика, в пределах предоставленных ему полномочий, заявлено ходатайство об уточнении требований - признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Центральному району г. Оренбурга, в части пункта 2 - предложения уплаты недоимки по акцизу в сумме 625.973 руб.

Ходатайство налогоплательщика удовлетворено.

Исследовав материалы дела и заслушав представителя налогоплательщика, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, заявленных налогоплательщиком.

Обществом с ограниченной ответственностью "ТД "Совин" в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга была представлена уточненная налоговая декларация по акцизам на алкогольную продукцию за декабрь 2005 года, которая явилась предметом исследования налоговым органом в ходе проведенной камеральной налоговой проверки.

Заинтересованным лицом составлен акт камеральной налоговой проверки от 15.05.2007 N 393 (т. 2, л. д. 66, 67) и вынесено решение от 20.06.2007 N 47 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" (т. 1, л. д. 7 - 9), которым ООО "ТД "Совин" предложено уплатить недоимку по акцизам в сумме 625.973 руб. Основания для доначисления налогоплательщику акцизов, являются аналогичным основаниям, изложенным налоговым органом в отзыве на заявление ООО "ТД "Совин".

В соответствии с п. 1 ст. 200 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщик имеет право уменьшить сумму акциза по подакцизным товарам на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

В соответствии с п. 5 ст. 200 НК РФ, вычетам подлежат суммы акциза, уплаченные налогоплательщиком, в случае возврата покупателем подакцизных товаров или отказа от них.

Данные условия ООО ТД "Совин", соблюдены.

Из имеющегося в материалах дела соглашения от 24.08.2006 N 5 о расторжении договора поставки продукции N 211 от 17 февраля 2005 г. и о возврате продукции, заключенным между ООО "ТД "Совин" и открытым акционерным обществом "Башспирт" (т. 4, л. д. 31), реестров счетов-фактур, следует, что ранее приобретенная налогоплательщиком-заявителем алкогольная продукция возвращена поставщику (т. 1, л. д. 66 - 131).

Данный факт налоговым органом не поставлен под сомнение в ходе проведенных мероприятий налогового контроля.

Что касается доводов налогового органа о неподтверждении налогоплательщиком права на налоговый вычет по причине непроведения инвентаризации остатков алкогольной продукции, то данные доводы подлежат отклонению в силу того, что нормы п. 5 ст. 200, п. 5 ст. 201 Налогового кодекса Российской Федерации, не содержат положений, связывающих право налогоплательщика на налоговый вычет, с проведением инвентаризации остатков алкогольной продукции.

Учитывая вышеизложенное, заявленные налогоплательщиком требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2.000 руб. за рассмотрение заявления налогоплательщика, подлежат взысканию с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Совин", в силу условий ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 1 статьи 110, статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

требования, заявленные обществом с ограниченной ответственностью "ТД "Совин" (г. Оренбург, ул. Одесская, 23), зарегистрированным в качестве юридического лица администрацией Оренбургского района Оренбургской области 28.08.1998 N 1156 р, Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 18 по Оренбургской области 30.08.2002 за основным государственным регистрационным номером 1025602723673, удовлетворить.

Признать недействительным решение от 20.06.2007 N 147 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", вынесенное Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга (г. Оренбург, ул. Чичерина, 1 "а"), в части п. 2 - предложения уплаты недоимки по акцизам в сумме 625.973 руб., как несоответствующее требованиям п. п. 1, 5 ст. 200 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Оренбурга в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Совин" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2.000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет - сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу: http:// www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

М.Б. Малышев

Судьи

Л.В. Пивоварова М.Г. Степанова