Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2008 г. N 18АП-6134/2008

г. Челябинск

"23" сентября 2008 г.

Дело N А07-19027/2007

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тимохина О.Б., судей Баканова В.В.. Ермолаевой Л.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свечниковым А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Лесцентр" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2008 по делу N А07-19027/2007 (судья Хайдаров И.М.),

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан "Лесцентр" (далее - ГУП РБ "Лесцентр", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Балтачевском районе Республики Башкортостан (далее - пенсионный фонд) о признании недействительным требования от 28.11.2007 N 235 об уплате пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1599, 56 руб.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 03.07.2008 в удовлетворении требований ГУП РБ "Лесцентр" отказано.

Общество не согласилось с указанным решением, считает, что выводы, изложенные в нем, не соответствуют обстоятельствам дела, а также, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на следующие обстоятельства, сумма задолженности указанная в акте сверки управлением документально не подтверждена, а расчеты суммы пени за период с 01.04.2005 по 21.06.2007 и за период 15.04.2006 по 23.11.2007 доказывают недостоверность этих данных. Полагает, что поскольку материалами дела подтверждается наличие переплаты у заявителя по состоянию на 01.07.2007, а данные расчета суммы пени указывают, что переплата по страховым взносам на страховую и накопительную части трудовой пенсии имелась и к концу 3 квартала 2007, то управление не имело правовых оснований начислять пени на сумму страховых взносов за 3 квартал. Вывод суда, что нарушений при начислении пени не установлено считает не обоснованным.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители сторон не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствии сторон.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, ГУ УПФР РФ в Балтачевском раоне РФ 28.11.2007 направило в адрес ГУП РБ "Лесцентр" требование N 235, в котором было предложено уплатить суммы недоимки и суммы пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В соответствии с указанным требование по состоянию на 23.11.2007 за ГУП РБ "Лесцентр" числится задолженность по пени в сумме 1599 руб. 56 коп.

Требование заявителем получено 05.12.2007.

ГУП РБ "Лесцентр" считая, что указанное требование об уплате пени было направлено незаконно, обратилось в суд с заявлением.

Суд, придя к выводу о том, что оспариваемое требование управления выставлено в соответствии с действующим законодательством, отказал в удовлетворении заявления предприятия.

Вывод судов является правильным и основанным на материалах дела.

Оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции является правильным, соответствует обстоятельствам дела и действующему законодательству.

На основании п. 1 ст. 6 Федерального Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) общество является страхователем по обязательному пенсионном страхованию, и в силу п. 2 ст. 14 Закона обязан своевременно и полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно ст. 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон) уплата обязательных платежей производится по итогам каждого отчетного (расчетного) периода не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Таким образом, окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода.

В силу ст. 26 Закона в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 25.1 Закона до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должны содержаться сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на момент направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, установленном законодательством Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос.

Судом первой инстанции на основании материалов дела установлено, что предприятием не была своевременно исполнена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 2007 год. Из представленных в материалы дела расчетов авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ГУП РБ "Лесцентр" за период с 01.01.2007 по 01.11.2007 следует, что были начислены взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 375486 руб.: в 1 кв. 2007- 124897 руб., во 2 кв. 2007 -105553 руб., в 3 кв. 2007 г. -145036 руб.

ГУП РБ "Лесцентр" оплату взносов осуществил : в 1 кв. 2007 г. - 174424 руб., во 2 кв. 2007- 93870 руб., 3 кв. 2007 г.- 53844руб., всего в сумме 32238 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом сверки сторон ( т.1, л.д. 149-150).

Представленный в материалы дела расчет суммы пеней является правильным. Доказательств обратного заявителем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах вывод суда о правомерности спорного требования управления является обоснованным.

Таким образом, обоснованным является решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства и опровергаются материалами дела, а потому оснований для ее удовлетворения не имеется.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, а также доводам, в том числе, изложенным в жалобе, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2008 по делу N А07-19027/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Лесцентр" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

О.Б.Тимохин

Судьи

Л.П.Ермолаева В.В.Баканов