Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2009 г. N 18АП-5889/2008

г. Челябинск

06 февраля 2009 г.

N 18АП-5889/2008 N 18АП-5890/2008 Дело N А07-14105/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2009 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Ермолаевой Л.П., Соколовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дудиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сахибзадина Рината Мухаматзадиновича о признании незаконными действий Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Республике Башкортостан в лице Дюртюлинского филиала по внесению изменений в Единый государственный реестр земель и по выдаче кадастровых планов на земельный участок, при участии: от Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Республике Башкортостан - Чувашева И.Ю. (доверенность N 5 от 11 января 2009 г.), от Комитета по землеустройству управления по землеустройству при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан - Махмутова М.Х. - (доверенность N 1 от 23.01.2009), от администрации Такарликовского сельсовета муниципального образования Дюртюлинский район Республики Башкортостан - Шарипова И.Ф.- (доверенность б/н от 30.06.2008), от индивидуального предпринимателя Сахибзадина Р.М. - Аминева Т.Э. - (доверенность б/н от 24 марта 2008 г.),

УСТАНОВИЛ

индивидуальный предприниматель Сахибзадин Ринат Мухаматзадинович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Дюртюлинскому филиалу федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Республике Башкортостан о признании незаконными действий ответчика по внесению записей N 222/05-01-1042 и 222/05-01-0143 в государственный земельный кадастр и выдаче кадастровых планов от 05 мая 2005 г. N 02:22:02:15:01:009 на земельный участок площадью 1919 кв. м и N 02:22:02:13:01:001 на земельный участок площадью 5220 кв. м.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация Такарликовского сельсовета муниципального образования Дюртюлинский район Республики Башкортостан, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Дюртюли и Дюртюлинского района.

Решением суда первой инстанции от 12 сентября 2005 г. (резолютивная часть от 05 сентября 2005 г.) признаны незаконными действия Дюртюлинского филиала федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Республике Башкортостан по внесению записей N 222/05-01-1042 и 222/05-01-0143 в государственный земельный кадастр и выдаче кадастровых планов от 05 мая 2005 г.: N 02:22:02:15:01:009 на земельный участок площадью 1919 кв. м и N 02:22:02:13:01:001 на земельный участок площадью 5220 кв. м.

Определением суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 ноября 2005 г. к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Республике Башкортостан.

Определением суда апелляционной инстанции от 14 декабря 2005 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-6732/05.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 февраля 2006 г. определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Определением суда апелляционной инстанции от 12 декабря 2006 г. производство по данному делу возобновлено.

Определением суда апелляционной инстанции от 23 января 2007 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-6732/2005.

Определением суда апелляционной инстанции от 05 февраля 2008 г. производство по апелляционным жалобам по делу N А07-14105/2005 возобновлено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 25 марта 2008 г. (полный текст изготовлен 31 марта 2008 г.) решение суда первой инстанции отменено на основании ч. 4 п.4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признаны незаконными действия Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Республике Башкортостан по внесению записей N 222/05-01-1042 и 222/0501-0143 в Единый государственный реестр земель по ранее учтенному земельному участку площадью 7139 кв. м, расположенному по адресу: Республика Башкортостан, с. Иванаево, ул. Комсомольская, д. 1, с кадастровым номером 02:22:02:15:01:0019, и выдаче по указанному земельному участку двух кадастровых планов от 05 мая 2005 г. N 02:22:02:15:01:009 на земельный участок площадью 1919 кв. м и N 02:22:02:13:01:001 на земельный участок площадью 5220 кв. м. В отношении Дюртюлинского филиала Федерального государственного учреждения ""Земельная кадастровая палата" по Республике Башкортостан производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 июля 2008 г. постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 марта 2008 г. отменено, дело передано на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд. Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2008 г. производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А07-6732/2005.

Определением суда апелляционной инстанции от 22 декабря 2008 г. производство по делу N А07-14105/2005 возобновлено.

В апелляционной жалобе ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Республике Башкортостан просит решение суда отменить, в удовлетворении требований заявителя отказать. Податель апелляционной жалобы указывает, что земельный участок с кадастровым номером 02:22:02:15:01:0019 площадью 7139 кв. м. предоставлен ИП Сахибзадину Р.М. постановлением Администрации Такарликовского сельсовета Дюртюлинского района Республики Башкортостан N 6/6 от 22 июня 2000 г. и поставлен на учет в Комитет по земельным ресурсам и землеустройств г. Дюртюли и Дюртюлинского района без учета черты городских, сельских поселений, проходящей на территории данного земельного участка. При инвентаризации земель с. Иванаево Такарликовского сельсовета Дюртюлинского района, произведенной в 2002 г., установлено наличие на спорном земельном участке земель различных категорий - земли поселений и земли сельскохозяйственного назначения. Поскольку в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации земельные участки, относящиеся к разным категориям не могут быть объединены под одним кадастровым номером, в связи с чем им были присвоены различные кадастровые номера.

В апелляционной жалобе Такарликовский сельсовет Дюртюлинского района Республики Башкортостан просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных ИП Сахибзадиным Р.М. требований отказать. ИП Сахибзадиным Р.М. не доказано нарушение прав и законных интересов оспариваемыми действиями Дюртюлинского филиала ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Республике Башкортостан. Внесение оспариваемых записей в земельный кадастр указывает лишь на то, что на предоставленном постановлением администрации Такарликовского сельсовета Дюртюлинского района Республики Башкортостан N 6/6 от 22 июня 2000 г. земельном участке площадью 7139 кв.м. расположены земли различных категорий - земли поселений (1919 кв.м.) и земли сельскохозяйственного назначения (5220 кв.м.) Оспариваемые действия не ограничивают права предпринимателя осуществлять пользование земельным участком в целом. Кроме того, в судебном заседании установлено, что у части земельного участка площадью 5220 кв. м. имеется другой правообладатель - сельскохозяйственный производственный кооператив им. Рифхата Еникеева (далее - СПК им. Рифхата Еникеева), у которого имеется государственный акт на право пользования указанным земельным участком. Рассмотрение дела в отсутствие данного юридического лица является незаконным, поскольку нарушает его права. Кроме того, заявителем пропущен установленный ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса срок для подачи заявления в суд.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2009 г. решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2005 г. по делу N А07-14105/2005 отменено. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Республике Башкортостан.

В рамках дела N А07-6732/2005 были рассмотрены требования Сельскохозяйственного производственного кооператива им.Рифхата Еникеева о признании недействительным постановления администрации Такарликовского сельсовета Дюртюлинского района от 22 июня 2000 г. N 06/6 в части предоставления Сахибзадину Р.М. земельного участка площадью 0,5220 га. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2006 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Данное решение отменено Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2008 г. в удовлетворении требования о признании недействительным постановления администрации от 22 июня 2000 г. N 06/6 в части предоставления Сахибзадину Р.М. земельного участка площадью 0,5220 га отказано.

В судебном заседании 26 января 2009 г. по делу объявлялся перерыв до 02 февраля 2009 г. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Дюртюли и Дюртюлинского района Республики Башкортостан заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве: Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Дюртюли и Дюртюлинского района Республики Башкортостан на Управление по землеустройству при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан. Судом апелляционной инстанции данное ходатайство на основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворено. Как установлено судом апелляционной инстанции, приказом N 5 от 09 октября 2007 г. утверждено Положение о территориальном органе Управления по землеустройству при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан, который является правопреемником Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Дюртюли и Дюртюлинского района Республики Башкортостан.

Судом допущен к участию в деле представитель Управления по землеустройству при Министерстве сельского хозяйства Махмутов М.Х. (доверенность N 01-05-120 от 30.01.2009).

В судебном заседании представителем Администрации Такарликовского сельсовета заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения кассационной жалобы по делу N А07- 6732/2005.

Судом апелляционной инстанции данное ходатайство отклонено, в связи с тем, что в материалах дела нет доказательств принятия к производству данной кассационной жалобы.

В судебном заседании представителем Администрации Такарликовского сельсовета также заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве применительно к пункту 3 статьи 148 АПК РФ.

Судом апелляционной инстанции данное ходатайство отклонено, в связи с тем, что предметом рассмотрения в рамках настоящего дела не является установление факта, имеющего юридическое значение.

Кроме того, в судебном заседании Администрацией сельского поселения Такарликовский сельсовет заявлено ходатайство о назначении экспертизы по настоящему делу для установления границ между населенным пунктом с. Иванаево и землями, находящимися в бессрочном пользовании СПК им. Р. Еникеева. Данное ходатайство судом апелляционной инстанции отклонено в связи с тем, что установление границ земель не связано с предметом заявленных требований по настоящему.

В судебном заседании представитель ИП Сахибзадина Р.М. заявленные требования поддержал. Остальные участники процесса возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзывах на заявление.

Дело рассматривается по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в соответствии с требованиями ч.5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением Администрации Такарликовского сельсовета Дюртюлинского района N 06/06 от 22 июня 2000 г. заявителю передан на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок площадью 7139 кв.м из земель населенного пункта, расположенный по адресу: с. Иванаево, ул. Комсомольская 1.

Согласно плану земельного участка от 29 июня 2000 г., утвержденного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Дюртюли и Дюртюлинского района, земельный участок площадью 7139 кв.м. имеет кадастровый номер 02:22:02:15:01:0019, целевое назначение земель - земли населенных пунктов, вид использования - под размещение кафе.

Данный кадастровый номер земельного участка с указанием в качестве его правообладателя Сахибзадина Р.М. - подтвержден выпиской из единого государственного реестра земель для ведения единого государственного реестра прав за N 22-000121 (т.1 л.д. 104).

Право постоянного бессрочного пользования ИП Сахибзадина Р.М. на указанный выше земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке 10 июля 2000 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права N 002586 (т.1 л.д.17).

На момент рассмотрения дела зарегистрированное за истцом право постоянного бессрочного пользования земельным участком в установленном законом порядке не оспорено и не признано недействительным.

Как следует из решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12411/2003, СПК им. Рифхата Еникеева обращался в Администрацию Такарликовского сельсовета с заявлением о том, что у него постановлением N 6/6 от 22 июня 2000 г. незаконно изъят земельный участок размером 5220 кв.м. Постановлением N 05/1 от 20 мая 2003 г. Администрация Такарликовского сельсовета отменила ранее принятое Постановление от 22 июня 2000 г. N 6/6 о выделении Сахибзадину Р.М. спорного земельного участка, которое было оспорено в судебном порядке и признано недействительным решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12411/2003. Данное решение вступило в законную силу.

Из материалов дела следует, что в январе 2003 г. СПК им.Рифхата Еникеева, обратился в муниципальное унитарное предприятие "Землемер" и Дюртюлинский филиал ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Республике Башкортостан с заявлением о проведении землеустроительных работ и внесении сведений в Единый государственный реестр земель.

На основании данного заявления проведены землеустроительные работы, инвентаризация земель с. Иванаево, по результатам которых 05 мая 2005 г. Дюртюлинским филиалом ФГУ "Земельная кадастровая палата Республики Башкортостан" внесены изменения в государственный земельный кадастр по ранее учтенному земельному участку общей площадью 7139 кв.м. с кадастровым номером 02:22:02:15:01:0019, а именно: Дюртюлинским филиалом ФГУ "Земельная кадастровая палата Республики Башкортостан" были внесены в государственный земельный кадастр две записи, оформлены два кадастровых плана на земельные участки площадью 1919 кв.м. с кадастровым номером 02:22:02:15:01:0019 и 5220 кв.м. с кадастровым номером 02:22:02:13:01:0001, т.е. из одного земельного участка сформированы два (т.1 л.д. 6-13).

Согласно данным кадастровым планам земельных участков, выданным Дюртюлинским филиалом ФГУ "Земельная кадастровая палата" 05 мая 2005 г. за N 222/05-01-1042 и N 222/05-01-1042, земельный участок площадью 1919 кв.м. относится к землям поселений, а земельный участок площадью 5200 кв.м. - к землям сельскохозяйственного назначения.

Считая, что поскольку в результате действий заинтересованного лица прекратилось существование земельного участка площадью 7139 кв.м. с кадастровым номером 02:22:02:15:01:0019,в результате чего заявителя лишили права на осуществление предпринимательской деятельности с использованием земельного участка площадью 5220 кв.м., ИП Сахибзадин Р.М. обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из анализа названных норм права следует, что для признания недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления необходимо установить наличие в совокупности двух обстоятельств: противоречие оспариваемого акта требованиям законодательства, действовавшего в месте издания этого акта на момент его издания, и нарушение данным актом прав и законных интересов заявителя.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что для удовлетворения заявленных к администрации требований заявителя необходимо наличие одновременно обоих названных условий.

Согласно п.2 ст. 19 Федерального закона "О государственном земельном кадастре", для проведения государственного кадастрового учета земельных участков органы государственной власти, органы местного самоуправления, заинтересованные правообладатели земельных участков или уполномоченные правообладателями земельных участков лица подают в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, заявки, правоустанавливающие документы на земельные участки и документы по межеванию земельных участков.

В соответствии с ч.2,3 ст. 8 Земельного кодекса РФ категория земель указывается в актах органов власти о предоставлении земельных участков, документах государственного земельного кадастра. Нарушение установленного порядка перевода земель из одной категории в другую является основанием признания недействительными актов об отнесении земель к категориям, о переводе их из одной категории в другую.

Как следует из материалов дела, первоначально категория переданных истцу земель площадью 7139 кв.м., была указана как "земли поселений".

В результате действий ФГУ "Земельная кадастровая палата Республики Башкортостан" категория земель, переданных истцу на праве постоянного бессрочного пользования, была изменена, а именно - категория земельного участка площадью 1919 кв.м. указана как "земли поселений", а категория земельного участка площадью 5220 кв.м. указана как "земли сельскохозяйственного назначения". При этом доказательств установленного порядка перевода земель площадью 5220 кв.м. из одной категории в другую ответчиком не представлено и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.

Порядок внесения изменений в основные документы государственного земельного кадастра установлен Приказами Росземкадастра от 13 июня 2001 г. N П/115 и от 15 июня 2001 г. N П/119, согласно которым внесение изменений в Единый государственный реестр земель производится на основании заявки заинтересованного лица с приложением соответствующих документов.

Как следует из материалов дела, заявку истец на внесение изменений в Единый государственный реестр земель по предоставленному ему на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка не подавал.

Изменения были внесены по заявлению СПК им.Рифхата Еникеева, не обладающего правами на земельный участок.

Согласно п.4 ст. 65 Земельного кодекса РФ при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не позднее чем за семь календарных дней до начала работ.

Как следует из материалов дела, землеустроительные работы по ранее учтенному спорному земельному участку с последующим внесением изменения категории земель, разделения одного земельного участка на два участка проведены без уведомления, а также без участия и волеизъявления истца, как законного правообладателя.

Внесенные изменения в Единый государственный реестр земель по ранее учтенному спорному земельному участку произведено с нарушением ст. 19 Федерального закона "О государственном земельном кадастре", поскольку заявка на проведение государственного кадастрового учета спорного земельного участка подана лицом, не являющимся правообладателем спорного земельного участка, а также в нарушение требований нормативных правовых актов Росземкадастра.

В силу ст. ст. 19,20 Федерального закона "О государственном земельном кадастре" государственный кадастровый учет земельного участка проводится лишь по заявлению заинтересованного правообладателя земельного участка.

Довод ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Республике Башкортостан об отсутствии нарушения прав ИП Сахибзадина Р.М., подлежит отклонению судом апелляционной инстанции. Земельный участок с кадастровым номером 02:22:02:15:01:0019 общей площадью 7139 кв.м. зарегистрирован за ИП Сахибзадиным Р.М. на праве постоянного бессрочного пользования и учитывается в ЕГРП именно с такой площадью, следовательно, изменение кадастрового плана этого участка и разделение его на части нарушает зарегистрированное право бессрочного пользования земельным участком площадью 7139 кв.м. ИП Сахибзадина Р.М. Вновь сформированный земельный участок с кадастровый номером 02:22:02:15:01:0019 имеет иную площадь, чем предоставленный ИП Сахибзадину Р.М. на основании постановления N 6/6 от 22 июня 2000 г.

Довод представителя Такарликовского сельсовета Дюртюлинского района Республики Башкортостан о том, что заявителем пропущен установленный ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса срок для подачи заявления в суд, подлежит отклонению. Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Заявление о признании незаконными действий Дюртюлинского филиала ФГУ "Земельная кадастровая палата" поступило в Арбитражный суд Республики Башкортостан 17 мая 2005 г., а действия ответчика по внесению записей в государственный земельный кадастр были совершены 05 мая 2005 г.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции считает требования ИП Сахибзадина Р.М. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ, в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться: указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Устранение нарушенного права заявителя производится путем обязания Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Республике Башкортостан в течении 15 дней с момента вынесения настоящего постановления восстановить в Едином государственном реестре земель запись по ранее учтенному земельному участку площадью 7139 кв.м., расположенному по адресу Республика Башкортостан, с. Иванаево, ул. Комсомольская, д. 1 с кадастровым номером 02:22:02:15:01:0019.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в Арбитражный суд Республики Башкортостан ИП Сахибзадиным Р.М. была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (л.д.2), которая подлежит взысканию с ФГУ "Земельная кадастровая палата" Республики Башкортостан в пользу ИП Сахибзадина Р.М.

Руководствуясь статьями 176, 257, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Дюртюли и Дюртюлинского района Республики Башкортостан на Управление по землеустройству при Министерстве сельского хозяйства Республики Башкортостан.

Признать незаконными, не соответствующими требованиям Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О государственном земельном кадастре" действия Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Республике Башкортостан по внесению в Единый государственный реестр земель записей N 222/05-01-1042 и N 222/05-01-1043 по ранее учтенному земельному участку площадью 7139 кв.м., расположенному по адресу Республика Башкортостан, с. Иванаево, ул. Комсомольская, д. 1 с кадастровым номером 02:22:02:15:01:0019 и выдаче по указанному земельному участку двух кадастровых планов от 05 мая 2005 г. N 02:22:02:15:01:0019 на земельный участок общей площадью 1919 кв.м. и N 02:22:02:13 01:0001 на земельный участок общей площадью 5220 кв.м.

Обязать Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Республике Башкортостан в течение 15 дней с момента вынесения настоящего постановления восстановить в Едином государственном реестре земель запись по ранее учтенному земельному участку площадью 7139 кв.м., расположенному по адресу Республика Башкортостан, с. Иванаево, ул. Комсомольская, д. 1 с кадастровым номером 02:22:02:15:01:0019.

Взыскать с Федерального государственного учреждение "Земельная кадастровая палата" по Республике Башкортостан в пользу индивидуального предпринимателя Сахибзадина Рината Мухаматзадиновича государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд в размере 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

В.В. Баканов

Судьи

Л.П. Ермолаева Т.В.Соколова