Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2009 г. N 18АП-385/2009

г. Челябинск

10 марта 2009 г.

N 18АП-385/2009 Дело N А47-3802/2008

Резолютивная часть постановления принята 02.03.2009.

полный текст изготовлен 10.03.2009.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Ершовой С.Д., судей Матвеевой С.В., Серковой З.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахматуллиным И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Оренбургсельэнерго" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2008 по делу А47-3802/2008 (судья Миллер И.Э.),

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Оренбургсельэнерго" (далее - ЗАО "Оренбургсельэнерго", Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Сельэнерго" (далее - ЗАО "Сельэнерго", ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания от 27.12.2006 о реорганизации ЗАО "Оренбургсельэнерго" в форме выделения из него ЗАО "Сельэнерго", об определении уставного капитала и учредителей ЗАО "Сельэнерго", об утверждении разделительного баланса ЗАО "Оренбургсельэнерго" на 25.12.2006.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ЗАО "Оренбургсельэнерго" просит отменить решение суда от 28.11.2008, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на необоснованность решения. Реорганизация ЗАО "Оренбургсельэнерго" в форме выделения из него ЗАО "Сельэнерго" произведена с нарушениями установленной действующим законодательством процедуры, прав реорганизуемого юридического лица. Кредиторы Общества о предстоящей реорганизации не уведомлялись. Разделительный баланс при государственной регистрации вновь возникшего юридического лица не предоставлялся, о правопреемстве по обязательствам реорганизуемого Общества перед кредиторами в нем не указывалось. При реорганизации основные средства ЗАО "Оренбургсельэнерго", права в сфере энергосбытовой деятельности переданы ЗАО "Сельэнерго", в связи с чем Общество лишилось имущественной базы для осуществления предпринимательской деятельности. Реорганизация была направлена на сокрытие активов Общества от обращения взыскания на них по требованиям кредиторов. В указанной связи установлено наличие признаков банкротства Общества, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.04.2008 по делу N А47-8191/2007 Общество признано несостоятельным с открытием конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители сторон не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 27.12.2006 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО "Оренбургсельэнерго", результаты которого оформлены протоколом (л.д. 9-11). В собрании приняли участие акционеры, обладающие 3 025 500 голосов (100 %).

По результатам голосования по вопросам повестки дня на собрании приняты решения: реорганизовать общество в форме выделения из него ЗАО "Сельэнерго" с уставным капиталом 3 100 000 руб., разделенным на 3 100 000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая, сформировать уставный капитал ЗАО "Сельэнерго" имуществом ЗАО "Оренбургсельэнерго", разместить 100% акций среди акционеров ЗАО "Оренбургсельэнерго", утвердить разделительный баланс на 25.12.2006. Также принято решение о передаче ЗАО "Сельэнерго" прав и обязанностей в сфере энергосбытовой деятельности в соответствии с разделительным балансом, а также прав и обязательств в сфере участия на оптовом рынке электроэнергии.

Сведения о ЗАО "Сельэнерго" внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1075658001650. Доказательств того, что указанная регистрация оспаривалась в установленном порядке, в материалы дела не представлено.

Решением арбитражного суда Оренбургской области от 29.04.2008 по делу N А47-8191/2007 ЗАО "Оренбургсельэнерго" признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Пахомов А.С. (л.д. 51-56).

Ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.12.2006 по делу N А47-8319/2006 (л.д. 25-34), договором уступки права требования N 17-11/06 от 17.11.2006 (л.д. 35-36) установлено наличие у ЗАО "Оренбургсельэнерго" на момент утверждения разделительного баланса неисполненных обязательств перед ОАО "Оренбургэнергосбыт", ООО "Уралагрохим" и перед бюджетом по налогам и сборам, правопреемство по которым не определено; в результате реорганизации у ЗАО "Оренбургсельэнерго" появились признаки банкротства, что существенно отразилось на способности должника удовлетворить требования кредиторов, конкурсный управляющий от имени ЗАО "Оренбургсельэнерго" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции на основании пункта 2 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 19, пункта 7 статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО) пришел к выводу, что Общество, в лице конкурсного управляющего, не обладает правом на обращение в суд с исками о признании недействительными решений общего собрания Общества, по основаниям нарушения прав кредиторов. Доказательства нарушения принятыми решениями законных прав и интересов ЗАО "Оренбургсельэнерго" отсутствуют.

Также суд первой инстанции указал, что факт утверждения разделительного баланса с нарушением принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками, приводящий к явному ущемлению интересов кредиторов этого общества, не может явиться основанием для признания решения о реорганизации общества недействительной, поскольку в данном случае законом предусмотрен специальный способ защиты нарушенных интересов кредиторов, установленный статьей 60 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах".

Данные выводы являются правомерными, соответствуют нормам материального права, основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 48 Закона об АО решение вопроса о реорганизации общества относится к компетенции общего собрания акционеров.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Закона об АО акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований данного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения, и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Акционеры ЗАО "Оренбургсельэнерго" решения, принятые собранием 27.12.2006, не оспаривают.

Закон об АО не наделяет акционерное общество правом обжаловать решения, принятые его акционерами.

Выбранный истцом способ защиты действующим законодательством не предусмотрен.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции полностью согласен.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2008 по делу А47-3802/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Оренбургсельэнерго" - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Оренбургсельэнерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

С.Д. Ершова

Судьи

С.В. Матвеева З.Н. Серкова