Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2009 г. N 18АП-2277/2009

г. Челябинск

28 мая 2009 г.

N 18АП-2277/2009 Дело N А76-16739/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 28 мая 2009 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Мальцевой Т.В., судей Фотиной О.Б., Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самохиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Катав-Ивановское автотранспортное предприятие" к Комитету имущественных отношений Администрации Катав-Ивановского муниципального района о признании сделки недействительной, при участии: от истца - Церр Евгений Александрович (паспорт, доверенность от 06.05.2008, сроком на три года); от ответчика - Исаев Валерий Александрович (удостоверение N 77 от 10.01.2006, распоряжение N 77-р от 14.03.2006), Семикашева Ирина Геннадьевна (паспорт, доверенность N 504 от 29.04.2008, сроком на три года),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Катав-Ивановское автотранспортное предприятие" (далее ООО "Катав-Ивановское автотранспортное предприятие", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Комитету имущественных отношений Администрации Катав-Ивановского муниципального района (далее Комитет, ответчик) о признании сделки - договора хранения N 6 от 10.01.2008 недействительной.

В обоснование исковых требований ссылается на ничтожность вышеуказанного договора хранения, заключенного с ответчиком, по основаниям пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (притворная сделка), считает, что у сторон фактически сложились арендные правоотношения, регулируемые нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования отклонил, представил отзыв, в котором указал, что сделку невозможно признать недействительной вследствие того, что она является незаключенной, в договоре хранения не определен предмет договора (л.д.55-56).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях по заявленным основаниям; кроме того, заявлял ходатайства о привлечению к участию в деле в качестве третьего лица МУП "Катав-Ивановское АТП" и приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Челябинской области от 20.04.2009 по делу N 76-25602/2008, в удовлетворении которых судом апелляционной инстанции отказано.

Представители ответчика исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Управлением Федеральной регистрационной службы по Челябинской области зарегистрировано право собственности муниципального образования "Катав-Ивановский муниципальный район Челябинской области" на следующие объекты:

- 20.03.2007 на объект - нежилое здание - хозяйственный блок, общей площадью 95 кв.м., литер: З, этажность:1, инвентарный номер: 08567, расположенный по адресу: г.Катав-Ивановск, ул.Полевая, 46;

- 20.03.2007 на объект - нежилое здание - административно-производственный корпус, общей площадью 4675,3 кв.м., назначение: нежилое, литер: А, этажность: 1, антресольный этаж 1, 2, инвентарный номер: 08567, расположенный по адресу: г.Катав-Ивановск, ул.Полевая, 46;

- 20.03.2007 на объект - нежилое здание - склад, общей площадью 710,7 кв.м., назначение: складское, литер: Д, этажность: 1, инвентарный номер: 08567, расположенный по адресу: г.Катав-Ивановск, ул.Полевая, 46;

- 20.03.2007 на объект - нежилое здание - пункт диспетчерской службы, общей площадью 251,8 кв.м., назначение: транспортное, литер: И, этажность: 2, инвентарный номер: 08567, расположенный по адресу: г.Катав-Ивановск, ул.Полевая, 46;

- 20.03.2007 на объект - нежилое здание - гараж, общей площадью 76,8 кв.м., назначение: транспортное, литер: Ж, этажность: 1, инвентарный номер: 08567, расположенный по адресу: г.Катав-Ивановск, ул.Полевая, 46;

- 20.03.2007 на объект - нежилое здание - автомойка, общей площадью 498,6 кв.м., назначение: транспортное, литер: В, этажность: 1, инвентарный номер: 08567, расположенный по адресу: г.Катав-Ивановск, ул.Полевая, 46;

- 20.03.2007 на объект - нежилое здание - здравпункт, общей площадью 171,9 кв.м., назначение: нежилое, литеры: Б, Б1, Б2, этажность: 1-2, инвентарный номер: 08567, расположенный по адресу: г.Катав-Ивановск, ул.Полевая, 46, что подтверждается соответствующими свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 84-90).

Согласно справке Комитета имущественных отношений Администрации Катав-Ивановского муниципального района от 14.05.2008 N 510 (л.д.91) следует, что Комитету имущественных отношений Администрации Катав-Ивановского муниципального района на праве собственности принадлежит автотранспорт:

1.автобус ПАЗ 32054 г\н АО 281 74.

2.автобус ПАЗ 32054 г\н АО 282 74.

3.автобус ПАЗ 32054 г\н АО 283 74.

4.автобус ПАЗ 32054 г\н АО 284 74.

5.автобус ПАЗ 32054 г\н АО 286 74.

6. автобус ПАЗ 4234 г \н АО 279 74

7. автобус Таджикистан г \н Е 472 МХ 74

8. Газ 322132 (Газель) г/н С 994 КМ 74

9. ГАЗ 3309 г/н Н 011 УК 74

10. автобус ЛАЗ 4207 г/н Е 493 МХ 74

11. автобус ПАЗ 423400 г/н Т 092 РЕ 74

12. автобус ПАЗ 423400 г/н Т 093 РЕ 74

13. автобус ПАЗ 32051 R г/н М 064 НН 74

14. автобус ПАЗ 527200 г/н М 046 НС 74.

В соответствии с подпунктами 1.4 и 1.7 "Положения о Комитете имущественных отношений администрации Катав-Ивановского муниципального района" (л.д. 95-97), утвержденного Решением Собрания депутатов Катав-Ивановского муниципального района, Комитет является юридическим лицом и осуществляет полномочия по управлению имуществом, относящимся к муниципальной собственности.

10.01.2008 между ООО "Катав-Ивановское автотранспортное предприятие" (хранитель) и Комитетом имущественных отношений Администрации Катав-Ивановского муниципального района (поклажедатель) подписан договор хранения N 6 (л.д. 7а), по условиям которого поклажедатель передает, а хранитель принимает на ответственное хранение имущественный комплекс, состоящий из:

- нежилого здания - автомойки, общей площадью 498,6 кв.м., расположенного по адресу: г.Катав-Ивановск, ул.Полевая, 46;

- нежилого здания - здравпункта, общей площадью 171,9 кв.м., расположенного по адресу: г.Катав-Ивановск, ул.Полевая, 46;

- нежилого здания-гаража, общей площадью 76,8 кв.м., расположенного по адресу: г.Катав-Ивановск, ул.Полевая, 46;

- нежилого здания - хозяйственного блока, общей площадью 95 кв.м., расположенного по адресу: г.Катав-Ивановск, ул.Полевая, 46;

- нежилого здания - пункта диспетчерской службы, общей площадью 251,8 кв.м., расположенного по адресу: г.Катав-Ивановск, ул.Полевая, 46;

- нежилого здания - административно-производственного корпуса, общей площадью 4675,3 кв.м., расположенного по адресу: г.Катав-Ивановск, ул.Полевая, 46;

- нежилого здания - склада, общей площадью 710,7 кв.м., расположенного по адресу: г.Катав-Ивановск, ул.Полевая, 46;

- нежилого здания - автостанции, общей площадью 184,3 кв.м., расположенного по адресу: г.Катав-Ивановск, ул.Полевая, 46;

- транспортной техники 14 единиц, в том числе:

автобус ПАЗ 32054-07- 5 ед.

автобус ПАЗ 527200- 1 ед.

автобус ПАЗ 423400- 3 ед.

автобус Мазда-Титан - 1 ед.

автобус ЛАЗ 4207- 1 ед.

автобус Таджик 3205- 1 ед.

автомобиль ГАЗ 322132 - 1 ед.

автомобиль ГАЗ 3309 - 1 ед., согласно акту приемки - передачи.

Согласно пункту 1.3. договора вознаграждение за хранение имущества и возмещение, связанных с хранением расходов, поклажедателем не производится.

По условия указанного договора на основании передаточного акта от 10.01.2008 ответчик передал истцу имущество (л.д. 94).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путём признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними (пункт 1 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В обосновании заявленного иска истцом указано, что договор хранения N 6 от 10.01.2008 является притворной сделкой, фактически прикрывает сложившиеся между сторонами отношения по аренде имущества.

В силу пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Таким образом, совершение притворной сделки не направлено на достижение определенного правового результата, так как действия сторон имеют в виду создание правовых последствий сделкой, которая ими прикрывается.

Из существа притворной сделки вытекает, что стороны исполнить ее не собирались уже при самом совершении сделки.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, доказательств того, что при подписании договора хранения стороны не стремились к возникновению правовых последствий, вытекающих из договора данного вида, и имели в виду какую-либо иную сделку, истцом суду не представлено.

Представленные истцом договор простого товарищества N 1 от 19.07.2005 (л.д. 44-45), проект договора аренды транспортных средств (л.д. 98-99) не свидетельствуют о том, что при подписании договора хранения стороны фактически прикрывали сделку аренды, поскольку Комитет имущественных отношений администрации Катав-Ивановского муниципального района не является стороной договора простого товарищества N 1 от 19.07.2005, а в проекте договора аренды транспортных средств отсутствуют наименование транспортных средств, подлежащих передаче в аренду и их идентифицирующие признаки.

Кроме того, в соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно части 1 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан возвратить поклажедателю или иному лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890).

Из содержания названных норм следует, что существенным условием договора хранения является его предмет, позволяющий определить индивидуализирующие признаки имущества, переданного на хранение, а также его количество.

Условиями договора хранения N 6 от 10.01.2008 не определено конкретное имущество, хранение которого обязался осуществлять ответчик, поскольку отсутствуют идентифицирующие признаки транспортной техники, передаваемой по договору хранения N 6 от 10.01.2008, учитывая также, что имущество по договору передавалось как имущественный комплекс.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что сторонами договора хранения N 6 от 10.01.2008 не согласовано существенное условие договора - его предмет, следовательно, в силу требований статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанный договор является незаключенным, что исключает возможность оценки такого договора на основании норм гражданского законодательства о недействительности сделок.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствие с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины по исковому заявлению относятся на истца.

Руководствуясь статьями 176, 268-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Катав-Ивановское автотранспортное предприятие" о признании недействительным договора хранения N 6 от 10.01.2008, заключенного между Комитетом имущественных отношений Администрации Катав-Ивановского муниципального района и обществом с ограниченной ответственностью "Катав-Ивановское автотранспортное предприятие" - отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Т.В.Мальцева

Судьи

О.Б.Фотина Е.В.Ширяева