Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2008 г. N 2975/08 Дело подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции, поскольку есть основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2008 г. N 2975/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления внутренних дел по городу Новочеркасску от 29.01.2008 N 1/537 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2007 по делу N А53-17271/2007-С4-48, установил:

государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт "Виноградорства и виноделия имени Я.И. Потапенко Россельхозакадемии" (346421, Ростовская область, г. Новочеркасск, пр. Баклановский, д. 166; далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными действий должностного лица Управления внутренних дел по городу Новочеркасску (346400, г. Новочеркасск, ул. Московская, д. 11; далее - управление) по отказу от регистрации автомобиля УАЗ 3303, государственный номер М438АМ/61 (далее - автомобиль), а также обязать зарегистрировать принадлежащий учреждению автомобиль.

Судом первой инстанции был восстановлен пропущенный на обжалование срок по ходатайству учреждения, так как причина пропуска срока была признана уважительной.

В ходе судебного рассмотрения дела учреждение уточнило требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просило признать незаконным аннулирование регистрации автомобиля, выраженное в письме управления от 27.03.2007 N 5/2844 и обязать его зарегистрировать принадлежащий учреждению автомобиль.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2007 заявленное требование удовлетворено.

В судах апелляционной и кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора управление просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела. По мнению управления, действия должностных лиц по отказу в регистрации транспортного средства носили законный характер.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что отказ в совершении регистрационных действий делает невозможным эксплуатацию автомобиля и нарушает права собственника.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что имеются основания для проверки решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2007 в суде кассационной инстанции в части исследования всех обстоятельств, которые явились основанием для отказа в совершении регистрационных действий.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частями 6 и 7 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-17271/2007-С4-48 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2007 отказать.

Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки решения Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.2007 в части исследования всех обстоятельств, которые явились основанием для отказа в совершении регистрационных действий.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов